- ベストアンサー
損害賠償の訴訟について2
弁護士を雇って、訴訟を起こします。 その場合、相手方も弁護士をつけます。 (1)原告が勝利した場合、原告の弁護士費用を被告に払わせられますか？ (2)原告が敗れた場合、被告の弁護士費用を払わなければならないですか？
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
状況によります。 > (1)原告が勝利した場合、原告の弁護士費用を被告に払わせられますか？ 原告の主張が明らかで、わざわざ裁判なんかしなくとも、話し合いなんか行って被告側が素直に損害賠償請求に応じていれば、原告の弁護士費用も発生しなかったのにとかって場合は、裁判所から支払い命令が出る場合もあります。 > (2)原告が敗れた場合、被告の弁護士費用を払わなければならないですか？ 逆に、原告の主張に合理性も具体的な根拠も無く、裁判なんか起こさなきゃ、被告側も弁護士なんか雇わずに済んだのにって状況なら、逆の支払い命令が出る場合があります。 そういう状況なら、弁護士や事務官が、裁判しても無駄ですよ、下手すると相手の弁護士代も負担するハメになりますよとかってアドバイスしてくれるハズですが。 どちらにもそれなりの主張の根拠があるのなら、弁護士費用はそれぞれが負担するのが原則です。
その他の回答 (1)
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
通常、弁護士費用は裁判結果に関係なくそれぞれの負担が原則です。 しかし、場合によっては弁護士費用も含めて損害賠償請求して認められる場合もあります。 それについては、弁護士さんにお尋ねください。
関連するQ&A
- 民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用
民事訴訟（損害賠償請求訴訟等の金銭に関係する）の被告となった場合の弁護士費用は原告と同じと考えて良いのでしょうか？ （確か、訴訟額の何割かだったと思います。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における、弁護士費用について教えてください。
民事訴訟において、以下のケースについて”弁護士費用”の扱いについて教えて下さい。 裁判において、原告でも被告でも”弁護士をつける・つけないは、裁判に勝つための手段であって、損害賠償額とは別途、依頼人が負担すべき”という点は理解しております。しかしながら、全く自分に”非”がない場合、それを立証するための弁護士費用は”必要経費”と思います。 ケース１ 自分が原告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴。自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、裁判を起こさざるを得ない”慰謝料10万円”と含めて、”160万円（損害金＋慰謝料）”の損害賠償請求をし、100%主張が認められた場合、損害金100万円と本当意味での慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ ケース２ 自分が被告。損害金100万円の損害賠償の民事訴訟を提訴されるも、自分には間違いなく非がない前提で、100%勝利を確信。弁護士費用が50万円掛かるとして、非が無いのに訴訟を起こされた意味での”慰謝料10万円”と含めて、”60万円（損害金＋慰謝料）”の反訴をし、100%主張が認められた場合、慰謝料10万円とは別に、慰謝料扱いの弁護士費用50万円も認められるのか？ 質問の背景： 自分に全く非が無いのに、原告とならざるを得ない場合や、被告にされる場合があります。相手が弁護士を立てた場合、自分の主張で勝利するためには、弁護士を立てるしかありません。大前提として、自分には全く非がない場合に勝つ手段としての弁護士費用を、”慰謝料”との名目で相手から回収できるか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担
（１）訴訟費用は原告が2、被告が1の割合で負担という判決が出た場合について 「原告（私）は自分がかかった費用のうち３分の1は被告側に請求できるが、被告側の費用の３分の２は（もし請求があれば）支払わなければならない」という意味でしょうか？ （２）弁護士費用が認められました（実際かかった分より非常に少ないですが）。この場合でも、弁護士の日当や交通費は訴訟費用に含めて計算して良いのでしょうか？ （３）口頭弁論期日に、弁護士だけではなく私（原告当事者）も出席していました。必ずしも出席する必要はなく、代理人（弁護士）１名で良いということから、日当は一人分で計算すべきでしょうか。 （４）被告側は２名(法人と従業員）なのですが、共通の代理人を雇ったようです。同じ事務所の弁護士２名（親分子分）が来ていましたが、１名で十分なのに、勝手に２名が来ていたと思います。 もし相手方が訴訟費用を請求してきて、かつ２名分の日当を請求してきた場合、「弁護士の日当や交通費は１名で事足りた」と退けようと考えていますが、この点につきどのようにお考えになられますか？ ご回答いただければ大変ありがたく存じます。 どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の弁護士費用をどちらが負担するのか
民事訴訟につき、原告被告それぞれ弁護士を雇って争ったとします。このとき、お互いの弁護士費用は、裁判のケースにより負担の仕方が変わるとききました。 例えば原告が交通事故で大けがをさせられ、その治療費が裁判で認められたようなケースでは、被告が当然のごとく原告の弁護士費用を負担するようです。こういう分かり易いケースはいいのですが、それ以外の場合、相手の弁護士費用を負担しないといけないリスクがある限り、おいそれと訴訟に踏み切れない不安があります。 例えば商売上の売上代金を回収するために訴訟を起こすとして、敗訴するわ、相手の弁護士費用を負担するわで最悪な結果に終わることも・・・。このあたり、何か明確な線引きがあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 勝訴後の損害賠償請求について
平成26年9月に損害賠償請求事件を訴えられ被告とされましたが、平成28年3月に原告の全ての請求は棄却され、裁判費用も原告の全額負担という判決をいただきました。 相手方は弁護士(60歳台のベテラン)をつけていましたが、僕は弁護士なしの本人訴訟で争った結果です。 相手方からの訴状は、明らかな虚偽を並べてのものでしたので、僕は単純明快にその虚偽を崩しての全面勝訴です。 こういった経緯から質問させていただきます。 被告として争った事件での全面勝訴となりましたので、相手方に対し、今裁判で係った費用（具体的には、印紙代、郵券代、書類作成料、旅費、日当、弁護士相談費用、図書費、パケット通信費。今告訴による精神的苦痛、名誉毀損、それらに対する慰謝料）を請求したいと考えていますが、弁護士に依頼した場合の費用を教えてください。 以上、どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 裁判
- 【裁判費用】少額訴訟が拒否られて、普通訴訟になって、さらに控訴になる場合
少額訴訟を起こそうとしてます。 心配なことがあります。 相手が少額訴訟を拒否してきて、普通訴訟となったときのことです。 自分は金銭的なことを考慮して、弁護士を入れずに、低価格で解決することを望んでます。 弁護士を入れたりして費用がかかるのであれば、訴訟を起こさないでそのままにしてもいいと思ってます。 弁護士いれずに普通裁判する気になれません。 仮に、当方原告が簡易裁判所で勝訴し、被告側は地方裁判所に控訴するとします。 そして、地方裁判所で当方原告が(もうこれ以上やりたくないので出廷しなかったなどで)敗訴するとします。 この場合、裁判費用は原告の負担になりますか？ 裁判ってのは、一度始めてしまったら、最後までやらなきゃ損するもんですか？ 損とは、負けた場合の裁判費用などのことです。 途中で投げ出したくなったら、どうすればいいんですかね。 結局、途中でやめる場合、原告側でも、数万円は負担しなきゃいけないんすか？ あー、あと、少額訴訟を被告側に拒否られたら、「じゃあやんない！少額訴訟以外では勝負するつもりないもん」的なことはできるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家裁でも損害賠償訴訟は出来るのですか?
いつもお世話になります。 今友人が離婚裁判をやっています。（妻側、原告） 原告、被告双方の尋問が終わり、そろそろ結審と言うところで被告側から、原告の不法行為に対する訴訟が同じ家庭裁判所に起こされたそうです。（損害賠償請求のみ） 単純な疑問として （１）損害賠償等も家裁で扱うのですか？ （２）今進んでいる裁判との関係は今後どうなっていくのでしょうか? ただでさえ時間がかかって困っているようなのですがさらに延々と続く事になるのでしょうか？ （３）別訴訟だと聞きましたが、関連のある問題は原告の意志にかかわらずに併合されて一色単になるのでしょうか？ 以上３点、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟費用の負担について
先日、自分が原告となり、簡易裁判所に損害賠償請求（１０万円）を起こしました。 相手の住所は遠方で、訴訟は自分の住所地で起こした方が進めやすいと考え、自分の住所地を管轄する簡易裁判所に提訴し、相手も応訴してきました。 自分の方は、弁護士が付かず、相手には弁護士がついており、次回期日には当地へ出向いてくる予定と聞きました。 心配なのは、敗訴した場合の訴訟費用です。 相手の弁護士費用は訴訟費用に入らないので、敗訴してもたいした負担ではないと考えていたのですが、弁護士報酬は訴訟費用に含まれなくても、弁護士が弁論期日に当地へ出頭してきたときの旅費・日当は訴訟費用に含まれることを裁判所の事務官から聞きました。被告の旅費・日当が含まれるとなれば、１回につき１０万円くらいにはなってしまうかも知れません。 このまま何回も期日を重ねるとさらに額が増えてしまいます。 １）もし敗訴した場合に訴訟費用を請求されることを考えれば、適当なところで和解した方が良いのでしょうか？ ２）訴訟費用の旅費は、ほぼ実費と考えてよいのでしょうか。また、日当は弁護士などの場合、高く計算されるのですか？ ３）裁判所の事務官に聞くと、訴訟費用まで請求されるのは稀と聞きましたが、なぜなのでしょう。手続が面倒なのでしょうか？ ４）被告側の旅費や日当を心配するくらいなら、はじめから被告の住所地に提訴した方が、得策だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
