- ベストアンサー
景気が悪い？理由は？
rikukoro2の回答
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>弱者支援とは、具体的にどのような事でしょうか？ 代表的なのが『子供手当て』です 具体的にいえば他にも 東京都など 生活保護支給額 > 最低労働給という逆転現象が続いています ※無論サービス残業のないと仮定しての数字です これが逆転した社会は 著しく労働意欲が低下します >不況不況と言いましても、今の日本で個人一人の収入が年間３００万もあれば適当な暮らしはできるん ですが、そして、今でも年収３００万程度なら、５０％以上の成人男性が得てるんですが・・・ それは経済学においては、まったく意味をなしません。 景気、不景気を判断する一番の指標は、前年度と比べての数字 『国内ＧＤＰ成長率』、『失業率』『景気ケイキ動向指数』『消費者売物価指数』などです これが前年に比べどう変化しているかです。 つまり『年収３００万程度なら、５０％以上の成人男性得てる』この50％が前年に比べ増えているか、減っているかが問題なんです。 これが前年に比べ減り続けていれば景気がいいなんてとてもいえませんよね？
noname#175120
関連するQ&A
- 資本主義について（バブル時代）
日本バブル時代は、大まかに言うと、日本全体景気がよく、生活水準が上がり全員お金持ちになっている状況でした。日本の景気がよくなった反面、景気が悪くなった国はあったのでしょうか？ 資本主義において、全員が全員お金持ちになるということは、理論上成立するけど、現実には絶対不可能な気がします。生活水準があがったとしても、新たな欲が生まれ、よりお金持ちの人はより高い水準の生活を求めるため、また差が生まれる。そうなると、資本主義というのは、差によって裕福を感じるのかなと思ったりもします。
- ベストアンサー
- 経済
- 自民党は、何で不景気になっていて、何をしょうと ?
自民党は、日本はどう言う理由で不景気になっていて、何をして景気を回復しょうとしているのでしょうか ? 私には、マスコミのニュースを見ても、良く解りません。 もしかしたら、自民党にも解っていないのではないかとも、思ってしまうのです。 もし、良く解っている人、教えて下さい。 高校の教科書によると、資本主義は、市場機能を活用しなければならない。 それは、富の公平な分配、産業の進化を進めるために。 そして、それを、阻害するのが、企業の大企業化による、価格協定、新商品の発売遅延だと、書いてあります。 本当は、どうなんでしょうか ?
- ベストアンサー
- 政治
- どうなれば日本の景気ってよくなるのでしょうか？
経済の事とかよくわからないしがない会社員ですが どうなれば日本の景気ってよくなるのでしょうか？ みんなが色々物を買ったり、お金を使えば景気が良くなるのでしょうか？ 「みんなが○○すれば日本の景気はよくなるよ」みたいに簡単に教えてもらえますか？
- ベストアンサー
- 経済
- お金は何処へ消えたのでしょう
昨今ニュース等を見ていると「不況である」「仕事が無い」「倒産」「リストラ」等々負のキーワードが目白押しです。 私の周りの人間も口をそろえて「お金が無い」と言います。 こうまで猫も杓子も「お金が無い」と言い出すと、一体お金は何処に行ったのか？という疑問が沸いてきます。 物理的に考えて実態のある物がこの世から跡形もなく消える事はあり得ない事です、となるとどこかしらには有るはずなのです。 何処かのゴミの島に生ゴミと一緒に埋もれてるという事も無いでしょうから、誰かが独り占めしているのでしょうか、だとしたらその人のせいで不況なのでしょうか。 その人にとって今は好景気で、景気が良くなって自分のお金が他の人にも回るようになると、今度はその人が不況になるという事なのでしょうか。 となると新たな疑問として、皆が言う「景気が良い・悪い」というのは常に「自分にとって」という意味合いで、その全体数が多い方が「現在の社会の景況感」という事になるのでしょうか。 だとしたら共産主義でない限り、全員が「景気が良い」と感じる事は不可能では無いでしょうか、これは逆に言えば「景気が良くなる日は無い」という事に繋がりませんでしょうか、にも関わらず資本主義の方が良いとされるのは何故なのでしょうか。 質問が複数にわたってしまいましたが、この問題は皆さんはどう考えていらっしゃるのかお聞かせください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 昭和３０年代までの日本は社会主義だったのか？
昭和３０年代までの日本は社会主義だったのか？ 日本を目覚ましく復興させたのは実質社会主義の国であったからだと 言う意見を某所から聞きました。 現在何でも南米などは「新自由主義＝（アメリカ型資本主義）」から左 傾化していると言う事ですがどうも日本型の社会主義を目指しているとか。 そう言えば政府主導の「護送船団方式」なんて言うのはどちらかと言うと社会 主義的な体制なのかなと思ったりもしています。 日本の景気が好転しないのは以前からグローバリゼーションと言う名目のアメ リカ型の資本主義（新自由主義＝強欲金融至上主義？）を押しつけられたから だと言う評価をしているのです。 私は社会主義も資本主義も専門的に勉強してこなかったし今更しようと言う気 になれないのですが、皆さんはどう思われますか？ （某所はあかす事が出来ないので宜しくです） もっとも汗して働くより家にこもってパソコンで株の売買をして大金持ちになるの が資本主義だと言われると拒否したくなりますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 資本主義社会での景気の言動は法則性があるの？。
不況がなかなか回復しない昨今ですが、先日こういう質問を父にしてみました。 「景気を安定させるのは無理なの？」 そうしたら、父は「資本主義社会において、景気の変動は何十年単位で必ずある。世界恐慌とかもあったろ。んで現在の天皇陛下がご結婚された時期も不景気だった」 と言いました。 確かに、周期的に不景気は起きてしまう事に納得できますが、何故に景気は安定しないんでしょうか？。理由が解りません。そして、安定させるのは無理なんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の社会主義成功の理由
テレビで海外の評論家が「日本は精神の社会主義に成功し、金持ちは醜くて汗水たらして日々地道な労働をするのが美しいと思想管理できた」と言っていました。 まさに資本主義でも一昔前はその意識が定着していたと思います。 近年は異常犯罪も増えましたが、未だに犯罪率が低い国でしょうし、個々の自粛する意識が強い国民性があると思います。 日本はどうして、こういう思想管理に成功したのでしょうか？。やはり、天皇の存在があったからでしょうか？。 その評論家はある意味ライブドアに対する批判的意見に対して、その根拠となっている「人間は金に目がくらんではいけない」という風潮に対して、一石を投じたいが為にこの意見を言っていて、ある意味「意識を縛られている」という事を言いたかったみたいですが、この社会主義意識は国を繁栄させるのに最善の意識でもありますよね？。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は好景気なのに賃金が上がらないのはなぜ？と聞い
日本は好景気なのに賃金が上がらないのはなぜ？と聞いたら、回答は「好景気だけど利益が出てないから賃金が上がらない」と言われたわけですが、まず疑問が2つあります。 Q1: 好景気なのに利益が出てないのはどういうことですか？好景気のお金はどこに消えてる？ 1番高いコストの人件費は上がっていませんよ。 Q2: 好景気だけど利益が出てないからと言うが企業の内部留保は膨らむ一方でうなぎ登りですよね？利益が出てないのなら内部留保が膨らむのはおかしくないですか？ よって、日本が好景気なのに賃金が上がらないのは好景気だけど利益が出ていないというのが理由ではないと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
そう言われると、前年比、確実に所得今年減ります。自分は。 トータルで見ると、前年は、失うお金を用意できたので、マイナスが１０００万円超えました。 なので、今年は、失うお金すらないので、前年比＋なのかもしれません。なにしろ２００８～２０１０年は、人生で一番損しました。 これ以上損するには、これ以上の稼ぎがないと、ありえません。 その点では、今年に限ってみれば、収支的に必ず、前年比以上です。剣をもたない武士が競技場に立てない武士が、相手の武士に切られる事がないからです。 乞食ギャラリーに殺される事はありますが。 世の６割くらいの方は、特に弱者や庶民、今年はもう絶望的ですね・・・・・公務員は変わらない。 大企業は、震災復興で過去最多の利益出す事も可能。そういう業種は。 まあそんな事は正直気にしてません。誰がいくら儲けようと、構わないからです。刺激になって良いくらいです。 むしろ、損する人や、不景気と嘘を良い、大衆側に入り込む詐欺師や、懐が寒くないのに、厚着する大げさな人間が、憎いです。そいつらは、自分の足もひっぱり、地獄を見せつけてきて、ひるんだ自分をまだまだと、襲い続けましたので。