大連立に関する質問 - センセーショナルなタイトルを考える
- 朝の調査で判明!連立すべきは過半数?!驚きの結果が明らかに
- 民主党の提案に疑念!菅続投の場合、問題解決に至らず?
- 総理の目指すものは?献金問題や地震対策について疑問が浮上
- ベストアンサー
大連立に関して。。質問です。
朝、TVアサヒが、独自の調査で、連立すべきは、過半数。しかし、おかしなことに。菅継続が31% 退陣は15%とか(アサヒル。) まあ、反日マスコミの、こういう調査は、信じていませんが。。。 今回の話は、民主党の提案による連立の提案なのですが、仮に菅が、続投になった場合は、韓国系企業からの違法献金問題の責任を取っているわけではありません。 もともと、1%の支持率でも解散しないという考えで、いままでの何故だか自信に満ちた発言とは裏腹に、最近の行動自体が支離滅裂の状況となってきていると感じます。 (1)献金問題で責任を取るわけではなく、衆議院解散するわけでもなく、地震の問題を解決できるわけでもなくいったい何を目指しているのでしょうか? (2)民主党は、実質上、政権を投げ出したのにもかかわらず、身勝手なことをやってるというのが実際のところで、本当は、まだまだ、日本を混乱させたいのでしょうか? 仮に、数ヶ月寿命を延ばしても何のメリットもなく返って日本にとって不利益ではないのでしょうか?
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> しかし、おかしなことに。菅継続が31% 退陣は15%とか(アサヒル。) アサヒるというよりは、単に「菅が退陣したらしばらくは政治的混乱で物事が進まなくなるから」という理由で即時退陣論が後退しているだけでしょう。 読売では、「夏ころまで」が31%と最も高くなっており、即時を含めると50%です。 因みにこういったことは、質問の仕方で数字をいじれるものです。例えば読売の調査でも「即時退陣をすべきか」という質問であれば、退陣すべきは19%と低くなります。 > (1)献金問題で責任を取るわけではなく、衆議院解散するわけでもなく、地震の問題を解決できるわけでもなくいったい何を目指しているのでしょうか? 「総理であり続けること」です。 > (2)民主党は、実質上、政権を投げ出したのにもかかわらず、身勝手なことをやってるというのが実際のところで、本当は、まだまだ、日本を混乱させたいのでしょうか? 仮に、数ヶ月寿命を延ばしても何のメリットもなく返って日本にとって不利益ではないのでしょうか? であっても、その椅子にしがみつくことが利益になりますからね。 日本にとっての利益・不利益と、民主党や民主党議員にとってのそれは違います。
関連するQ&A
- 参議院選挙。自民党惨敗の意味は?
極度の政治オンチです。わかりやすく教えていただければと思います。 今回の選挙で自民党、公明党あわせても民主党の当選数に届きませんでしたね。これはどういう意味でしょうか? 参議員数では民主党(野党)が大多数になったということですよね。 これは自民党が野党になるということなのですか? 安部首相続投という説もあるので、与野党が交代するということでもないのですよね? また、安部首相が退陣するかどうかという問題は、与党の問題であって、与野党における問題ではないのですか? 仮に安部首相が退陣した場合は代わりの首相は与党(自民、公明)から出てくるのでしょうか?今回多数を占めた民主党からでてくるのでしょうか? 与党というのはつまり参議員の数なのでしょうか? 衆議院で多数になった政党が内閣を作るのでしょうか? 極度の政治オンチです。 与野党の仕組み、内閣はどのような政党が作るのか? 参議員で多数を占める意味、衆議院で多数を占める意味、など を教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- もし民主党が政権をとり次に参議院選挙で負けたら…
仮の話ですが今度の総選挙で民主党が政権をとったとします。ただし議席は三分の二はとれなくて(他の政党と連立を組んでもです)次の参議院選挙で負けたとします。これでねじれ国会となりしかも衆議院の 議席も三分の二なくて法案も通りませんが総理はどうすると思いますか?衆議院解散でしょうか?。
- ベストアンサー
- 政治
- 政権交代するならどんな連立政権がいい?
次の衆議院選挙で、政権交代するならどんな連立政権がいいですか?今の日本には、以下のような政党があります。 自民党、公明党、立憲民主党、日本共産党、日本維新の会、社会民主党、れいわ新選組、国民民主党、参政党、みんなでつくる党、無所属
- 締切済み
- 政治
- 菅さんが首相になったら・・・
菅さんが首相になったら・・・ 衆議院が解散されないかぎり、どんなに国民の支持を失おうと民主党が政権党って状態は下手すればあと3年以上も続くわけですね。 で、ここであまりに鳩山さんの支持が低いからって代わりに菅さんを首相にしたら。 さてどうなるでしょう。皆さんの意見聞かせてください
- ベストアンサー
- 政治
- 何故、仙谷さんが、、、
本日の新聞によると、菅総理は今年8月退陣の 意向を固めたという事ですが、、、、、 後継に・・・・何で、仙谷さんなの??????????????? 民主党って、ほんと学習能力がない政党。 早急に解散した方が良い。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党政権についての質問です。
ニュースも新聞もあまり見ないので知らなかったのですが、内閣支持率ってかなり下がってるんですね。 ネットの掲示板なんかを見ていると、「民主党は終わり」だとか、「早く解散しろ」とか、そういう言葉が並んでいて驚きました。 次の衆議院選挙はまだまだ先だと思いますけど、それまでに解散総選挙って行われると思いますか? 菅さんが、「支持率1%になってもやめないよ」とか言ったそうですけど、4年間きっちり民主党が政権を担っていくのでしょうか。 個人的には、そんなことを吐き捨てちゃう人がいる政党ですから、何が何でも権力にかじりついていくと予想しています。国民の声なんてスパッと無視して。トップをコロコロと変えながら。 どうなんでしょう。選挙になる可能性はあるんでしょうか。 もしも、もしもあるとしたら、いつ、どのタイミングで解散になるのでしょうか。 そのとき、またはその前後で、何か政治的な大きな動きがあるのでしょうか。 予想・意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党山本一太議員の質問
今日3日の参議院で、山本一太議員の質問は 「民主党の党大会のこと」 「菅総理と鳩山前総理は何を話し合ったのか」 「菅総理を退陣に追い込む」 これだけです。 昨日衆議院で菅総理不信任案は否決されたのだから、災害復興に向けての質問になるかと思っていたのですが、「総理は辞めていただきたい」という質問だけでした。 質問 山本一太議員あるいは自民党は、今も菅総理を辞めさせることに一番の重点を置いていますが、これが災害復興の一番の近道なのでしょうか? 今後災害復興向けて与野党協力することはないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
■なるほど、質問の仕方を操作すれば、わが社の好む方向にアンケートが上がってきて、それを、わが社と指向性のいっちする解説者に解説させれば、いちおうわが社の好む方向に世論誘導が出来るわけですか。 いや~マスコミって便利ですよね。 ■「総理で有り続けること」は国にとって何のメリットもなくマイナスばかりで、ますます政治不審に陥りますよね、無責任に感じます。 ■過去自民党の衆議院解散は、もっと潔く国民の審判を仰いできた記憶があります。解散する自信がなくて解散しなかったのでしょう。その上にかなり悪質な政治献金問題です。これでも総理やるってどういうことでしょうかねえ。 私利私欲で政治をする政治家なんてだめだと思います。 私個人には、何一つメリットはありませんが、日本国のためにここは、民主党には、引いて欲しいと思いますが、愛国心がないようです。 回答ありがとうございます。