「異なる2種類の光の粒子」とは？
- 光には2つの分極（偏光）の自由度があります。
- 自由度とは、光の粒子が持つ振動の方向に関する数値です。
- また、光には異なる2種類の粒子が存在することが知られています。
- ベストアンサー
「異なる 2 種類の光の粒子」？
統計力学に関して調べていく中で、どうしても理解できない一文がありましたので質問させてください。なお、私は興味本位で調べているだけで物理に関しては無知ですのでご容赦願います。 電磁気学によれば、光には電界や磁界の振動の方向に応じて 2 つの分極（偏光）の自由度がある ことが知られている。これは、異なる 2 種類の光の粒子が存在することに対応する。 （http://www.sci.u-hyogo.ac.jp/material/theory2/takahash/lectures/sm1/part-IV.pdf より引用） とありますが、『２つの分極（偏光）の自由度がある』、というのはどういうことでしょうか？ 別のＨＰで、空間はxyzの３つの変数があるが、光は一般にz方向に進むと考えるとありますので、残りのx,yは独立し自由度は２となるという考えで正しいのでしょうか。そもそも自由度というのがイマイチわかりにくいのですが、z方向に進むと定めることで、変数zは束縛されて、x,yは自由だという解釈でよいのでしょうか。何か良いイメージはないでしょうか。 次に『異なる 2 種類の光の粒子が存在する』とありますが、これはどういうことでしょうか。光子は２種類存在することと、x,yの２つの独立変数が存在することとの関係性がわかりません。 そもそも解釈を間違っているかもしれませんが、どうしても気になります。物理に強い方、お力を貸して頂けると幸いです。
- Biyoooooon
- お礼率48% (45/93)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前者は「直線偏光」のことかな. 光の進行方向 z に対して「電場の振動する面」が xz 平面 (そして「磁場の振動する面」は yz 平面) であるような光と「電場の振動する面」が yz 平面 (で「磁場の振動する面」はxz 平面) であるような光の 2種類がある, と. そのそれぞれに対して「異なる種類の光の粒子が存在する」ということだと思う.
その他の回答 (1)
- buturikyou
- ベストアンサー率31% (22/69)
偏光フィルターの実験でいうと「ぜったいに通過する」のと「ぜったいに遮断される」の２種類ではないですか？
関連するQ&A
- 簡単な問題だと思うのですが（ベクトルの簡単な幾何解析）
考えているうちにこんがらがってきましたので質問させてください。 まずｘ（横）、ｙ（奥行き）、ｚ（縦）軸を用意してｘ方向に偏光したレーザー（光）を考えます。 そのレーザーをｚ軸に沿って打ち上げます。 ｚ軸に沿って打ち上げている途中で反射鏡にぶつかってある方向に反射します。 反射鏡の初期の位置はｘ、ｚ軸に平行でy軸に垂直な向きにあるとして、その位置での角度（水平方向、垂直方向）をそれぞれ０とします。 反射鏡の水平方向の角度（上から見て反時計回り）をθ_１、垂直方向の角度（正のｘ軸から反時計回り）をθ_２として、その反射鏡に入射した偏光レーザーは反射したとき偏光の角度はどうなっているのでしょうか？ すいませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気学の問題です（荷電粒子の運動）
図のように直交座標系(x,y,z)をとり、静電場E↑をy軸の方向に、静電場B↑を z軸の方向に選ぶ。 荷電粒子の速度Vは V↑＝Vx↑＋Vy↑＋Vz↑と分解できるとする このときx,y,z方向の運動方程式をたてよ。 ただし磁束密度の大きさをB 電場の強さの大きさをE 速度ベクトルの大きさをVx,Vy.Vzとする この問題なのですが どなたか教えてください！！
- ベストアンサー
- 物理学
- 電場磁場内での荷電粒子の運動
XYZ座標でY方向に電場E、Z方向に磁場B荷電粒子の電化e、質量mとしたとき荷電粒子がXY平面内に放出されると初速、方向によらずX軸のある点に収束するらしいのですがこれを証明する方法はどのような方法でしょうか？教えてください
- 締切済み
- 物理学
- プリズムについて
02/05/11の20:08のnoname#11476の回答を引用させていただきます。 まず、光の偏光とは何であるかを理解する必要があります。 空間は３つの軸ｘ，ｙ，ｚで表されますね。 いま、ｚの方向に光が進んだときに、光は波ですから波はｘかｙの方向に振動しています。光は電磁波なので、電場と磁場が直交して振動しています。 いま、磁場の方向をｙとすると電場はｘ方向になります。（ただし結晶等の中では異なる場合があります） 通常物質と相互作用するのは電場の方で磁場はほとんど関与しませんので、この電場の方向を光の偏光方向としています。 さて、偏光子とはこの特定の伝播方向の光のみを通過させる素子です。 この原理は大きく２つの方法に分かれます。 １）特定の電場方向（偏光方向）以外の光を吸収する ２）特定の偏光方向以外の光を反射、屈折させて他の方向に飛ばしてしまう。 グラントムソンプリズムは２の方法をとっています。一眼レフカメラなどに使われる偏光板は１の方法を使っています。 １の原理は簡単で、光を良く吸収する高分子を一列に配列してあげると、長い方向では電場を良くとらえて光を吸収するが、分子の列に直交している方向では電場をとらえられなくて吸収しないというものです。 （以下略） この内容で、 １の原理は簡単で、光を良く吸収する高分子を一列に配列してあげると、長い方向では電場を良くとらえて光を吸収するが、分子の列に直交している方向では電場をとらえられなくて吸収しないというものです。 という部分の内容を詳しく書いてある本があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 確率変数の独立性とV(X+Y+Z)＝V(X)+V(Y)+V(Z)について
いつもありがとうございます。高校数学の勉強をしています。数学Bの「確率分布」の章です。 教科書では次のように言っています。 「二つの確率変数XとYが互いに独立であるとき、分散Vについて V(X+Y)＝V(X)+V(Y)が成り立つ。」これは証明があり理解できました。 続いて、「3つ以上の確率変数の独立性についても2つの場合と同様に定義される」と言います。 その後、次のような説明があります。 「確率変数X,Y,Zが任意の値a,b,cについてP(X=a,Y=b,Z=c)＝P(X＝a)P(Y＝b)P(Z＝c)を満たすとき、X,Y,Zは独立であるという。 このとき、X+YとZは互いに独立となり、 V(X+Y)＝V(X)+V(Y)を繰り返し用いると、次のことが成り立つ。 確率変数X,Y,Zが独立ならば、 V(X+Y+Z)＝V(X)+V(Y)+V(Z)」 上の「このとき、X+YとZは互いに独立となり」という部分がどうしても証明できません。 (1) あまりに自明なことなのに私がドつぼにはまってしまい苦しんでいるのか、 (2) もう少しレベルの高い勉強をしないと理解できないことなのか、 どちらかと思うのですが、なぜX+YとZは互いに独立となるのか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数理統計の確率の問題で解けなくてあせってます！；；
数理統計の確率の問題で解けなくてあせってます！；； 証明問題なんですが証明はすごく苦手で困ってます・・・。誰かお助けください。 ４個の根元事象からなる確率空間Ω＝｛ω1,ω2,ω3,ω4｝を考える。確率はP(｛ωi｝)=1/4(1≦i≦4)のように等確率で与えられているとする。 ３つの確率変数X,Y,Zを X(ω1)＝X(ω2)＝1、X(ω3)＝X(ω4)＝0 Y(ω2)＝Y(ω3)＝1、Y(ω4)＝X(ω1)＝0 Z(ω3)＝Z(ω1)＝1、Z(ω2)＝Z(ω4)＝0 と定める。 XとYは独立、YとZは独立、XとZは独立であることを示せ。 またX,Y,Zは独立でないこと、X+YとZは独立でないことを示せ。 という問題です。ご助力お願いします！！
- 締切済み
- 数学・算数
- 電子や光子の波動性と粒子性について
こんにちは、王次郎です ”光の物理”（小林浩一 著,東京大学出版会）p.35には、光の粒子性と波動性に関して以下の様に紹介されています。 『光の行動は、観測されるまでは空間に広がった波動、つまり電磁波の立場で考えなければならないし、観測されてはじめて、光は粒子、つまり光子としての顔を見せることになる。（中略）光が原子や電子あるいは一般には物質と出会い、エネルギーを交換するときには、光は粒子のように行動し、それ以外のときには波動のように振る舞うといってよいだろう。』 量子力学では、例えば電子の波動関数は、電場や磁場などの物理的な存在ではなく、状態（可能性）として空間に広がって存在しているとされていたと思います。光の波動性が、電磁場としての物理的な存在であるのに対して、電子などの粒子の波動性は波動関数で計算される状態の波であるとすると、電子や粒子の波動性と光の波動性は別物なのでしょうか？ それから、光もシュレーディンガー方程式で波動関数が計算できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 光は本当に横波なんでしょうか？
光は横波である、という風に習いました。 このことは角度をずらした２枚の偏光板を用いた実験で説明され、 とても納得がいきました。 しかし、光を粒子的に考えると（ここでもう破綻しているのかな？） 光子の軌道はｓｉｎカーブのように横波になっているのでしょうか？ ｓｉｎカーブならば進行方向と垂直な方向にどんな力が働いて振動する のでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 科学
- 磁場内の荷電粒子の運動における位置
x,y,zの直交座標系でZ軸のせいの向きの磁束密度Bの一様な磁場があるとする。 検出器をx,z平面上に置き、ｙ方向に向かって電子を発射するとする。 ここで粒子p(電荷e, 質量m),粒子d(電荷e,質量2m) があるとする。 pは運動エネルギー W= 1/2 mv_y^2をもって入射した。 dもpと同様にy軸方向のみの速度成分を持って原点Oを通過するものとする。 以下の問いに答えよ 1 W_dを持つdとW_pを持つpが同じ起動を描いた。W_dはW_pの何倍か 2 pとdを区別するためにy≧0の領域でz軸方向正の向きに電場Eを与えた。運動エネルギーW_pをもって入射されたpが検出される位置のx座標およびz座標を求めよ。 とありました。 1番は W= 1/2 mv_y^2 より v_y = √2W/m pはx-y平面内で等速円運動をするから x_p= 2r = 2mvy/eB = (2√2mW_p)/eB z_p=0 そしてdについても同様に x_d= (4√mW_d)/eB 同じ軌道を描いているからxp=xdより √8Wp=√16Wdから WdはWpの1/2倍 でこれは解答とあっていました。 問題は問２です。 まず、T_p=2πm/eB そしてz軸方向の加速度はmα_p=eEより α_p=eE/m よって x_p= (2√2mW_p)/eB z_p= 1/2α_p(T_p/2)^2 となっていましたが。ここです。 等加速度直線運動の式は公式より x = V_0t + 1/2 α t^2 ですよね。 なんでこのt^2の部分に周期を当てはめる場合は (T_p/2)^2をしてやらなければならないのでしょうか。 半分にしているところから 『円だから半分にすりゃいいんじゃないの？』ということしか察することが残念なのでできませんでした。 周期の時間を等加速度直線運動に当てはめる場合、なぜT/2をしたものがtと同じになるのかわかりやすく説明お願い申し上げます。 ここだけわかればこの命題は万々歳なのですがここのニュアンスがわからず困ってます。
- ベストアンサー
- 物理学
