- ベストアンサー
フーリエスペクトル表の見方教えてください
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まず2つのグラフは、スイープ外力に対する架構の応答スペクトルですよね？。以下、その前提で書きます。 ＞・・・振動数を変化させてピークを（横軸で）探しているのに、0.2～0.8Hzの周波数域帯と0.7～1.2Hzの周波数域帯って何の事やら・・・ これは、0.2～0.8Hzと0.7～1.2Hzの範囲のスイープ外力をかけてみた、という意味にとれました。そうすると、0.2～0.8Hzや0.7～1.2Hzの中から何点か選んで、振動試験したはずです。つまり本当は、このような図が何枚かあって、その中で応答が最も大きかったものだけを載せたような気がします。 仮に上の図を、0.8Hz外力に対する応答，下の図を、1.0Hz外力に対する応答とします。上下の図を比べると、0.8Hzまでの応答は、そんなに違っていません。という事は、上の図の0.8Hzの励起は、共振ではなかったという結論になります。 下の図の0.8Hz～1.0Hz付近の励起は、1.0Hz付近で共振してるように見えます。前回述べたように、共振周波数付近で応答振幅は急に大きくなりますので、1.0Hz付近が共振周波数だという考えと辻褄が合います。外力を共振周波数に近づけると、加えた外力周波数付近の応答振幅が飛び抜けて大きなピークを示すので、そこを探すというのが、こういった試験の目的だと思います。 そうすると、この耐震架構の基本固有周期（最低次の固有振動数）は、1.0Hz付近となります。この数字は、耐震系の試験では良くみかけます。 4，6，9Hzでのピークですが、一般論として、基本固有周期の倍振動や倍々振動が励起されてもおかしくはありません。ちょっと出すぎのような印象は受けましたが、物が小さいせいだろうか？と思いました。また架構といっても、主要部材は3つあるみたいで（グラフの凡例から）、こいつらは相互作用するはずなので、その影響なのかな？と勝手に思いました。 これ以上の事は、構造や測定条件や測定方法に依存するので、パッと見で言えるのは、これくらいです。
その他の回答 (1)
スイープ振動って良く知らないのですが、外力振動の一種と考えて良いでしょうか？。 そうであれば、共振周波数の近くでは、応答の振動振幅が急激に大きくなるのは、良くある事です。まさつ無し、かつ微小振動で理想化した振動方程式を解くと、外力振動周期が構造物（架構）の固有周期に一致すると、応答振幅は、時間に比例して無限に大きくなります。 まさつ無し、かつ微小振動の理想化は、まさに理想化しただけであって一般論です。まさつ無しはあり得ないし、応答振幅が無限に大きくなるので、いつかは微小振動でなくなりますが、とにかく一般的な傾向はそうなります。
関連するQ&A
- フーリエスペクトルの振幅について
ある時間関数を離散フーリエ変換して得られるフーリエスペクトルの 振幅値について教えて下さい。 今想定している離散フーリエ変換の式は一般的なもので Σ(k=0～N-1) f(k)exp(-2πkni/N) を考えています。 また、離散フーリエ変換して得られるスペクトルは √（Re^2+Im^2) で計算します。 離散フーリエ変換を適用する関数を、 振幅1の直流、及び振幅1で周波数5[Hz]の正弦波とします。 （この2つの信号は別々の信号で合成されていません。） サンプリング周波数を20[Hz]とした場合、 サンプリングして得られるデータ列はそれぞれ、 直流： 「1, 1, 1, 1」 正弦波： 「0, 1, 0, -1」 となると想定されます。 （正弦波をサンプリングする場合は位相が関わってきますが、 今回は気にしないで下さい。） このデータ列に対して上記の離散フーリエ変換を適用した場合、 得られるフーリエスペクトルの振幅値はそれぞれ、 直流： 「4」（直流のフーリエスペクトルの振幅値値） 正弦波： 「2」（5[Hz]のフーリエスペクトルの振幅値） となります。 （データ点数は上の通り4点） ここで質問なのですが、 離散フーリエ変換して得られるスペクトルの振幅値から 元の関数の振幅値を求める場合、 フーリエスペクトルをサンプリングの総データ点数で割ることは 数学的に納得できます。 しかしこの例の場合、フーリエスペクトルを総データ点数で割ると、 直流： 「4 -> 1」 正弦波： 「2 -> 0.5」 となってしまい、直流は正しいのですが、 正弦波の元の振幅値を正確に求めることは出来ません。 フーリエスペクトルの振幅値から正弦波の振幅値を正しく求めるには、 「フーリエスペクトルの振幅値*2/データ点数」 としてやらなければいけません。 上記のことに関して、 なぜこのようになるのかを（2をかける理由を）教えて頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- エクセルのフーリエ解析について、
エクセルで作ったAM変調波をフーリエ解析して、周波数スペクトルを見ることは可能なのでしょうか？？ やってみたら出来なかったので… 例えば、1000Hzと100HzのSIN波を掛け合わせて、それをフーリエ解析したら、1000Hzと100Hzにスペクトルは立つのだと思っていたのですが・・・？？ やりかたが違っていたのでしょうか。お願いします。。。
- ベストアンサー
- 物理学
- ある時間関数を離散フーリエ変換して得られるフーリエスペクトルの振幅値に
ある時間関数を離散フーリエ変換して得られるフーリエスペクトルの振幅値について教えて下さい。 今想定している離散フーリエ変換の式は一般的なもので Σ(k=0～N-1) f(k)exp(-2πkni/N) を考えています。 また、離散フーリエ変換して得られるスペクトルは √（Re^2+Im^2) で計算します。 離散フーリエ変換を適用する関数を、 振幅1の直流、及び振幅1で周波数5[Hz]の正弦波とします。 （この2つの信号は別々の信号で合成されていません。） サンプリング周波数を20[Hz]とした場合、サンプリングして得られるデータ列はそれぞれ、 直流： 「1, 1, 1, 1」 正弦波： 「0, 1, 0, -1」 となると想定されます。 （正弦波をサンプリングする場合は位相が関わってきますが、今回は気にしないで下さい。） このデータ列に対して上記の離散フーリエ変換を適用した場合、 得られるフーリエスペクトルの振幅値はそれぞれ、 直流： 「4」（直流のフーリエスペクトルの振幅値値） 正弦波： 「2」（5[Hz]のフーリエスペクトルの振幅値） となります。 （データ点数は上の通り4点） ここで質問なのですが、 離散フーリエ変換して得られるスペクトルの振幅値から元の関数の振幅値を求める場合、 フーリエスペクトルをサンプリングの総データ点数で割ることは数学的に納得できます。 しかしこの例の場合、フーリエスペクトルを総データ点数で割ると、 直流： 「4 -> 1」 正弦波： 「2 -> 0.5」 となってしまい、直流は正しいのですが、正弦波の元の振幅値を正確に求めることは出来ません。 この例の場合、フーリエスペクトルの振幅値から正弦波の振幅値を正しく求めるには、 「フーリエスペクトルの振幅値*2/データ点数」 としてやらなければいけません。 上記のことに関して、なぜこのようになるのかを（2をかける理由を）教えて頂けないでしょうか。 当方、数学についてはあまり詳しくないため、簡単に説明して頂けると幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ変換のスペクトルについて
趣味で音の勉強をしている高校2年です。 離散化されたサンプル数Nの音データ(サンプリング周波数はkHz)をフーリエ変換（DFT）すると、N個のデータが取れると聞きました。 このN個のデータをスペクトルとして表示する場合、横軸はどのような値になるのですか？ 0(Hz)～N(Hz)になるのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ変換のスペクトル
フーリエ変換を勉強しても、なかなかわからないことが多くて困っています。現在EXCELのフーリエ解析ツールで変換して、パワースペクトルまで求められるようになっていますが、パワースペクトルがよくわかりません。 パワースペクトルは周波数領域の比みたいなものと勝手に認識しているのですが、例えばsin波の振幅を２倍するとピークのパワースペクトルはどうなるのか等、法則みないなものはありますか？実際に色々試しているのですが、よくわかりません。また、周波数０以外のデータの総和に何か法則がありそうなのですが、やはりよくわかりません。 １次元の周期成分を持つデータをフーリエ変換して、ピークが出るのですが、その値が何を示してるのかを上司に説明できるようになりたいので、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 離散フーリエ変換によるパワースペクトルについて
研究で、閉ループ内の自然循環について調べています。 各箇所での温度変動の特徴を調べるために、ある一定時間の温度のデータをパソコンのフリーソフトで周波数解析(＝DFT(離散フーリエ変換)計算)を行いパワースペクトルを得ました。 その評価の仕方は一応わかっているのですが、離散フーリエ変換についてまったく知識がないので、どのような計算でパワースペクトルが得られるのかわかりません…。 たとえば、計算は、サンプリング周期２ｓで１０００ｓの温度変動のデータ(データ点５００個)を用いて行い、横軸に周波数[Ｈｚ]、縦軸にパワースペクトル[℃の２乗/Ｈｚ]でグラフを出したって感じです。ちなみに作動流体は水です。 ウィキペディアなどで調べても、あれらがこの解析にどう利用されているのかがわかりません…上記の場合なら式はどうなるのかや、このような解析が行える理由等をわかりやすく示していただけないでしょうか？ お願いします！
- 締切済み
- 物理学
- フーリエ変換により得られる周波数スペクトルの単位
離散フーリエ変換（デジタル信号に対して行う周波数解析）により得られる 周波数スペクトルの単位について教えて頂きたいと思い，質問させて頂きました． デジタル信号処理やフーリエ変換に関する書籍，またはホームページを調べてみますと 周波数スペクトルには ・振幅スペクトル ・位相スペクトル ・パワースペクトル ・パワースペクトル密度 というような様々な表現方法があることがわかりました． しかし，それぞれが持つ意味や単位がはっきりと書かれた書籍をみつけることができませんでした． 離散フーリエ変換の定義式やホームページを参考にして考えてみますと 周波数解析を行う対象の波形の縦軸の単位がVで，横軸の単位が秒であれば， 求められるスペクトルの単位は，以下のようになると考えております． しかし，確信がなく不安な気持ちです． ・振幅スペクトル [VまたはdB] ・位相スペクトル [rad] ・パワースペクトル [V^2またはdB] ・パワースペクトル密度 [（V^2）/Hz] もしスペクトルに関してご存知の方がいらっしゃいましたら， 教えて頂けると本当にうれしいです． 参考になるホームページや書籍等も教えて頂けると助かります． つたない文章ですが，どうぞよろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換と電力スペクトル密度
ある信号の周波数スペクトルを調べたい場合は、その信号をフーリエ変換すれば求まります。 これに関連して、いまこの信号の電力スペクトル密度（横軸-周波数）を知りたい場合の計算方法がわからなくて困っています。 電力スペクトルの定義を与えている参考書はいくつかありましたが、漠然すぎて自分には理解できませんでした。 具体的に、大きさA、パルス幅Tの非周期信号の電力スペクトルを求める式はどうやって表すのか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 高速フーリエ変換によりパワースペクトルについて
純粋な正弦波を高速フーリエ変換によりパワースペクトルを求めたのですが 混合波では無いのに元の周波数よりも高い周波数や負の周波数が周期的に検出されます。 これは離散フーリエ変換の周期性や共役性が関係しているのですか？ 周期性ですと、元よりも高い周波数は検出されないと思うのですが。 また、この周期的に現れる周波数の他にも細かいパワースペクトルが検出されるのはなぜでしょうか
- 締切済み
- 数学・算数
- フーリエ 音を1オクターブ上げるにはスペクトルをどういじる？
周波数が倍になると1オクターブ音程が上がるという話を聞いたことがあります。 そこで、フーリエ変換をしたスペクトルデータをいろいろいじってみたのですが、どうしても1オクターブ音程が上がるということが実現できません（逆フーリエ変換をかけて音を確認）。 実際に1オクターブ音程を上げるにはどのようにスペクトル（絶対値・位相（もしくは実部・虚部））を変化させればよいのでしょうか？ （音程だけ変化させて、音の速度は変化しないようにしたい）
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました この実験結果は 日大の耐震シェルターとの耐震耐力の競合実験（習志野実験場）での 実測値なのですが、木造シェルターの実験であるため、線形にならないにしても 異周波数帯でのピークの差異についても理解できないので、未だに悶々としています ご連絡が遅れたこと、お詫びいたします 今後とも宜しくお願いします
補足
スイープ振動とは、同振幅で周波数を変化させる事で、供試体の共振する振動数を 探す事ができる試験振動と聞いています。 また、共振した位置で波形が乱れ、表の値が突き出ます、これをピークと言うようです。 上の表 0.2～0.8Hzでは 2箇所のピークが共振する周波数位置という事 また、下の表0.7～1.2Hz では 何故かピークが5箇所+2も（共振してしまう）出てきます 先ず判らないのは、振動数を変化させてピークを（横軸で）探しているのに 0.2～0.8Hzの周波数域帯と0.7～1.2Hzの周波数域帯って何の事やら理解できないのです 同じものの振動実験なのに、何でピークがこんなにも違うのか、不思議でなりません