- 締切済み
日本は寄付金なんかいらないんでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
補足として付け加えますが、感情論で話す人には正論を並べても意味はないです。説得したいならどこの国だろうと感情で話さないと聞いてくれないと思います。相手の感情を動かすことをメインに考えたほうがいいです。正論を並べようが結局のところ、自分の感情として寄付したいと思わなければどこであろうと寄付はしません。 ＞「日本は金持ち先進国なんだから、自国の金で救助でも何でもできるはず、日本に寄付金なんかいらない」と言う人は逃げるための言いわけで、ハイチやリビア、ホームレスの人たちには別の言いわけで、切り抜けると思うからです。 正直に話せば、自分の生活もままならないので寄付したくないのでしょうからどのようにその人たちに無理を強いず寄付したいと思わせるかだと思います。その手段としてチャリティーオークションにしたり、募金者には何らかの利益（募金者とわかるバッチだけでも周りの人からモテはわされれば自尊心も満足する）を提示するといいかもしれません。募金者の心理をくすぐるようなやり方も有効だと思いますよ。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
東北からの投稿です。 裏付けと言うか現在、津波により家や家族を失った方々がいて早い復興を望んでいるから募金を募るわけで、他にも大災害での援助は豊かな国であってもあったと思います。強要することもないし、現状が分かる資料を配布したうえで賛同者を募るだけじゃないでしょうか？ しいて言えば、過去に日本がいろいろな海外での復興へ協力した経緯があって、その恩返しの意味で募るか、早く復興すれば他の国へ多額の援助している経緯があるので「スポンサー」として早い復興を望んでいることを言い訳で私なら話すと思います。
お礼
「スポンサー」として早い復興と言うのは説得力がありますね、どうもありがとうございました。
情けは人の為ならず。巡り巡って自分の為、という話をされたら良いと思います。 こういう言い方は良くないと思いますが、書かせて頂きます。 ハイチやリビアに寄付と言う投資をしても戻ってくるかは分かりません。しかし日本は金持ち先進国です。もし日本に寄付と言う名の投資をして下されば２倍にも３倍にもなって帰ってくるでしょう。日本への投資という貴重な機会を逃して良いのですか？ かなり良くない回答ですが、（こういう考え方もあるんだ）と知っていて損は無いと思います。実際にこの内容を街角で言うのはお勧めできませんが……。
お礼
そうですね、日本はいただきっぱなしの国ではありません。励みになるお言葉でした、ありがとうございます。
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
あなたはその集まったお金をどうするつもりですか？ 日本国への募金ならば彼らの言うとおりかもしれませんが、家も財産も家族も失った被災者への義援金なら日本国が金持ちだろうとなんだろうと、関係ないじゃないですか。
お礼
私もそう思っていたのですが、他の惨事への義援金を集めている人たちからやりこめられて、もう少し理論武装しなければいけない気がして、みなさんのアドバイスを仰ぐことにしました。ありがとうございました。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
＞ハイチやリビアへの募金グループ まあ、たしかにハイチなんかに比べればはるかに国力はありますね。リビアはまたちょっと違う状況でなんとも言えませんが。 でも、自国内でなんとかなるような被害じゃないんですよね。 人口数万の街がいくつも慶滅してしまっているし、人的被害はこれから明らかになるでしょうが数万は確実でしょう。 また、日本は今まで色々な国に金も技術も人材も援助してきた実績があるから各国の莫大な援助があるわけで。 ハイチの震災にもそれなりの貢献はしているはずです。 公的支援がこんな感じです。 500万ドル、 3000万円分のテントなど緊急物資。国際緊急援助隊医療チーム（自衛隊ハイチ国際緊急援助活動）、PKO部隊約1000人を派遣（自衛隊ハイチPKO派遣） http://p.tl/F8d8 それに、なにしろ経済大国ですから、日本の復興が上手く行かないと世界経済にも悪い影響が出るんじゃないでしょうか。
お礼
日本の復興が、単に自国のことだけでなく世界経済にとっても重要であるのは明らかだと思います。具体的な数字も挙げてくださってありがとうございます。
関連するQ&A
- 寄付金の控除について
今回の東日本大震災に対して、中央共同募金会に行った寄付金は 寄付金控除の対象になるのでしょうか? というのは、今回e-taxで寄付金控除の項目に入力しているときに 「東日本大震災に対する寄付ですか?」という項目があったので 「はい」にしたところ、なぜか控除額が0円になりましたので... ご存じの方、いらしたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 寄付しない著名人は非難されますか？
日本で東日本大震災が起こり被災地支援の輪が広がっているのはご存知だと思います。 韓流スターに触発されたように、日本の芸能人たちも寄付をしています。しかし、一部の著名人は支援もしないし、寄付もせず、一部の国民から非難されています。 アメリカもよくハリケーンやサイクロンの被害に遭っていますが、どうなんでしょう。 金持ちや著名人は寄付して当然だと考えられているのですか？ 寄付しない著名人や金持ちは非難されるのでしょうか？それとも個人の問題だとして、問題にはされないのでしょうか？ ヨーロッパの事情も知りたいのですが、地域が1つしか選択できませんので、取り合えず北米で質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- どうして他国に寄付するの？
海外での地震や台風など自然災害が多発してますよね。 最近とてもよく目にする募金箱や活動ですが疑問です。 日本だって恵まれない人や災害などでいまだに困っている人たちが沢山いるのに、何故私達は海外への募金活動が活発なのでしょうか？ 国内向けにはせずに海外の分にはしているという人もいます。なんだか情報に踊らされているような浮ついた気がします。 自国さえ良ければそれでいいのか？とも言えますが、自分の足元もおぼつかないで他人の面倒をみるのもどうだと思います。 私達の国はそれでもかなり援助をしているほうではないのでしょうか？ もちろん、日本の災害時に国際援助を受けた事もありますが、その国の市民レベルではなかったと思います。 なぜ私達が外国に個々に援助をして、自国の寄付をケチるのでしょうか？ （この疑問を日本人でない人達から何度もされました。）
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- トルコの地震の寄附先
トルコに些少ながら寄附をしたいと思ったのですが、寄附に慣れていないので考えてみると結構難しい事がわかりました。 コラボ問題で発覚した公金チューチュースキームと赤いピンハネ募金、 日本赤十字社への天下り、 ユニセフの豪華施設、 これらはこれらの団体への寄附であって、その先(今回で言えばトルコ)への寄附が保証されているわけではありません。 あくまでも団体が窓口買って出ますよ、と彼らがうたっているだけで彼らがどれだけ先方へ渡すのかわかりませんし、当然運営費やら何やら抜かれます。 最終的にトルコ大使館か和歌山県串本町の銀行口座が残りました。 ここでふと思ったのは311の時のアメリカ人の言葉です。 「現地で活動している団体に寄付したい。その団体を教えてくれ。」 救援活動にいち早く間に合わせるためと言う意味と、多分ですが被災国の大使館であっても政府職員の汚職等で中抜きされることを考えて完全には信用していないのだと思います。 日本から派遣された救助隊に寄付したいところですが、それは政府の予算から出ていて寄附なんか受け付けていないと思います。 ツイッターを見るとトルコ大使館が第一選択のようですが、実はここが良いというところがあれば教えてください。 トルコ救援募金をうたった詐欺や偽サイトに騙されずに寄付するのは意外に難しいです。イランイラク戦争で救援機を飛ばしてくれた唯一の国であるトルコの人々に、友人である日本が心配している事を伝えたいところですが、意外と個々人が無い知識で悩むよりも税金でできる限りの救助隊を送ることに集中するのがベストなのかもしれません。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 個人から受ける寄付金の税法上の取り扱いについて
東日本大震災において親を亡くされた子供達（遺児）を支援するため、任意協議会組織を立ち上げ、募金・寄付金を募ったところ、各方面から趣旨に賛同いただき寄付の申し入れがあります。 この様に、一個人から、任意に設置した協議会が寄付を受け、将来に亘って寄付金を取り崩しながら、遺児の修学に支援して行く目的にありますが、寄付する側、寄付を受ける側において税法上において税金がかかるものでしょうか。もし、課税となる場合には何らかの手立てがないものでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 寄付 自国と外国の優先順位や比重について
こんにちは。 先日、ユニセフから募金のお知らせの手紙が届き、ふと疑問に思ったことがあります。 日本では、収入の低さから子どもを作りたくても作れない，育てられない，と考えてあえて子どもを持たずに生活を送っている方が沢山いると思います。 そんな中で、貧しく危険な環境下にあるにも関わらず、セックスを沢山して子どもをポコポコ産んでいる海外の親や子どもたちに寄付をするという行為は、一体どういうことなんでしょうか？正しい行為なんでしょうか？ どちらかというと、自国の貧しい層の救済が先なんじゃないか？と思うことがあります。 かつて日本も海外からの寄付に沢山救われてきているそうなので、恩返しをするという意味で海外への寄付活動は絶対にするべきだとは思いますが、自国民への支援と海外への支援の比重は正しいものなのでしょうか？ 主に二つの質問を（違った観点から）させていただきましたが、どう思われますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 義援金の寄付の仕方について。
知人がインターネットでフリーマーケットをしています。 知人はそのフリマの売上を、東日本大震災の義援金として寄付するそうです。 売上の一部なのか全額かはわかりませんが、知人の気持ちに、私はとても関心しました。 しかし、詳しく聞くと、知人は売上をコンビニや飲食店の募金箱に入れると言っているのです。 驚いた私が「フリマの購入者にもしも受取書の提示を求められたとき、対応に困るんじゃないの？」と聞いたら「そんなの見せる義務ないし、募金箱のほうが早い」とのことでした。 ※募金箱のほうが早いというのは手軽ってことだと思います。 私としてはなんの証明もない募金箱に、一応義援金にすると言って募った売上を入れるなんて心配です。 ポケットマネーならまだしも… 知人のお金ですし、他人がどうこう言うのは変だと思いますが、心配性の私は気になって仕方ないのです。 せっかくの義援金をコンビニや飲食店の募金箱に入れるメリットって何なのでしょうか？ 団体に直接寄付して送金証明書？や受取書を貰ったほうが安心だと思うのですが…
- 締切済み
- 募金・ボランティア
- 「チャリテー（寄付）」を掲げるイベントについて
初めて質問させて頂きます。 当方のとある田舎町で毎年６月に「町の活性化」を目的とした、有志の会でイベント事を開催して、それに伴い出店等で飲食物の販売をして、ちょっとしたお祭的な行事を実施しています。 今年は東日本大震災が発生し、「被災地へのチャリティー」を目的として、イベント会場での募金箱の設置や出店利益の寄付を考えています。 そこで質問です。 (1) このような「チャリティー」とか「寄付」を掲げたイベント事の寄付金は、純売上金からの寄付なのか、必要経費を除いた純利益からの寄付なのか、どちらから寄付金を決めるのが通常なのでしょうか？ 例えば純売上金の何パーセントの寄付だと、必要経費分が赤字になる場合があります。必要経費を除いた純利益からの寄付であれば、必要経費とはどこまで認められるのでしょうか？例えばイベント終了後のご苦労さん会の経費とか、他のイベント開催予定があって、そのイベント開催の運転資金等、どこまでが必要経費として認められるのでしょうか？ (2) 募金箱の設置について、イベント会場に募金箱を設置して募金を呼びかけようと思いますが、何か届出が必要なのでしょうか？それとも勝手に募金箱を設置していいのでしょうか？ 以上が質問です。 最近は義援金を装った詐欺行為が多発しています。僕達は真に被災者の方のために何か出来ることはないかと考え、少しでも力になれるようこのイベントの開催を考えています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 募金・ボランティア
- 寄付の恩恵を受けたことありますか？
世の中見回してみても、ホームレスや生活が破綻している人がいてもだれも助けてくれず辛い生活を余儀なくされていますよね。 慈善団体が炊き出しをしていますが、その場しのぎしか余力がありません。家庭内経済崩壊している人を助けるまでには至りません。 ヨーロッパやアメリカでは寄付活動が活発なんでしょうか？ そのお金で国民全体が寄付の恩恵を受けていそうな気がします。 先日オバマ大統領も慈善団体に寄付したそうですが、莫大な寄付金が日本にはないということでしょうか？ それとも慈善団体による横領がある？と訝しがる人が多いですね。 ふと思いましたが、寄付の恩恵を受けた人が少ないから、寄付文化が根付かずに金儲けのみに走る人が多いとも思いました。ヒルズの人たちとか。 そもそも日本ではお金持ちの人を見ると、お金をたっぷり稼ぐのに自分の豪華さに費やす姿のほうがマスコミに放映されますよね。 １０億円を寄付したおばあさんがいますが、大ニュースになってました。 年に１度あるかないか。 みんなに賞賛されてましたね。 そういうスタイルがかっこいいなと思いました。 日本では寄付されたり、寄付する文化が根付いていないと思えばよいのでしょうか？ ヨーロッパで数百億円、数千億円寄付する人を見てて、恩恵を受けている人もいれば、そういう人が今度は逆に寄付していくんだろうな。また、日本のヒルズ族とはちがい、多額なお金をもったら還元するスタイルがかっこいいとされているんだろうな、とふと思いました。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 寄付しない日本人が悪いと言う書き込みを見る。
インターネットでいかにも寄付をしない日本人が悪いかのような そう言う書き込みをちょくちょく見ます。 例えば「国境無き医師団」だったか？他にも「国際連合」だったか？ 他にもわけのわからない色んな団体の人達が、日本にはお金がある はずだ、日本はお金があるはずなのに寄付にまわさず、自分達の 贅沢な食事にまわしている、由々しき事態だ、大問題だ、の様に 情報を操作したり、世論を誘導したり、情報を統制したり、 色んな反応をされます。 昔わたしはインターネットで寄付をしても所詮行く先々全て、 寄付したい人たちとは別の富をかき集めたいそう言う団体の元へ お金が結局行き届いて、末端までお金が渡らない、寄付など 意味が無いと言う話を書いたことがあります。可哀想だけど、 そう言う団体へのお金の提供はするにできない状況だと書いたら、 いかにもそれにあてつけたかのように 「可哀想、と言う言葉では救えない。」と言うわけのわからない 宣伝文句で日本人にお金をゆすりたかろうとする書き込みを見ました。 下手に寄付したところでテロリスト集団に金が流れるのだろ？？ 普通の日本人なら忌み嫌うと思いますが、これが、コジキと言う ものかと、あきれと言うのか、そう言う感覚を覚えました。 はっ？世界が日本に何をした？先の第二次世界大戦の時だって、 世界は日本を見捨てましたし、その後の戦後復興だって、戦勝国の 言う正義による戦後復興。更に言えば国際連合の敵国条項だって、 戦勝国のご都合でいくら頑張っても破棄してもらえない、 今でも第二次世界大戦の戦勝国のご都合主義の領土国境。 当然日本国は常任理事国にもしてもらえない、なのに国連の分担金の あの破格の高さと言ったら・・・。 それでコジキがいるから救ってやれだと？金なら中国の方が持って いるんだろ？たかるんだったら中国からたかれや。 それでいかにも日本が悪いと言う態度だ？？ 一応書いておくが、日本は人口減少社会、途上国は人口爆発社会。 経済面でも途上国は成長段階にあり、先進国は基本的に衰退の一途を たどっている、最近はアベノミクスで多少持ち直してきたところは あるが、だからと言ってそんな日本で寄付をする気になれませんよ。 アフリカ人だって、日本人は金を持っている、揺すればすぐに 出て来ると、逆にタカをくくられて差別受けているところもあると ききますし、とても寄付する気になれませんな、反吐が出ます。 で、皆様はそう言う募金を募る団体の口車にまんまとのせられる のですか？思うところお書きください。 これを日本国への逆差別ととらえるのはおかしな話だったでしょうか？ 皆様のご意見をお聞かせください。 いや、逆差別では無かったか？これこそが差別だったか？ この質問が不適切な情報を含んでいますと管理者側に指摘されて、 削除される様でしたら、まさしく日本国への差別があるのでしょうね。 皆様のまっとうなお答えを教えてください。 寄付しない日本人が悪いのですか？？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
自分も、生まれて初めて募金活動をやってみたのは、まさに感情に動かされてでしたので、それを忘れてはいけませんね。私に限らず、他の在英日本人も、街頭に立つと他の募金活動グループに退去するよう強制されたり、戦争で外国の捕虜をいじめた罰がやっと当たった、などと面と向かって言われたりしています。それでも、少しでも多く寄付金を募り、母国に送りたいという気持ちは変りません。多くのアドバイスをありがとうございました。