- ベストアンサー
福島原発
k_kotaの回答
- k_kota
- ベストアンサー率19% (434/2186)
建物自体は別に大したことはないと思います。 放射線の量だけ少なければ作ればいいだけですから。 逆に建物を建てられないくらいの量が残るなら再可動も難しいかも。 設置うんぬんは置いておいて、おそらく無理やり使えるようにするより 新しく作り直すほうが安いと思います。 少なくとも、無理やり壊れたものを使うよりはよりよいものを設置した方がいいでしょう。 しかし、新しく作れるかは分かりません。 ゴリ押しで修理して稼働させる可能性はありますが、 おそらく政治的な理由以外はメリットは無いと思います。
noname#252929
関連するQ&A
- 福島原発。どうするんですか？
福島原発のことで、いろいろ行動してるのがニュースに流れますが、 これって最終的に、どうするのでしょうか？ 直す？壊す？それとも、チェルノブイリみたいに石棺にしてしまうのでしょうか？ まわりは、直せないだろ。とか、壊すのも無理。とか言ってて、自分でもよく分からないし、 ニュースを見てても、方向性が分からないので、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「福島第２原発も廃炉にします！」（自民党）
福島第１じゃないよ！「福島第２原発も廃炉にします！」（自民党） 【自民党・参議院選公約】 県内原発１０基すべて廃炉の実現を！ 国の責任において廃炉工程の監視体制を徹底して強化します。 http://www.jimin-fukushima.jp/policy/index.php ねじれ解消で、明日から、どんな通常法案でも通せますし、誰の文句もなく政策が進められますが！ 上の公約を見ると、 無条件で廃炉にしますってことですが、 自民党は福島第２原発を直ぐに廃炉にしてくれますか？ それとも、仲間が言っている事も実現出来ない体たらくになりますか？
- 締切済み
- 政治
- 福島原発は全体を壁で囲まないでいいですか？
今は冷却作業と現状確認が福島原発の対応の中心となってますが、しばらくしたらコンクリートで固めなくていいですか？ チェルノブイリとは 事故内容が違うと思いますが最終的に石棺という処置をとってますよね。 今回の福島原発も石棺処置をとるとしたら建設期間はどの位かかりますか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発について
今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発１～4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発５～６号機について再開する可能性がありますか？ (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか？ 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー