• 締切済み

今東京で飛来してくる放射性物質は大丈夫?

福島の事故があってから自分でも心配で色々調べた結果 自分なりに、東京に関しては今のところ放射線の問題は大丈夫だということがわかりました。 (ただなにぶん素人なのでもし放射線も問題だとしたらご指摘ください) ただ、放射線の直接的被害は大丈夫そうだということがわかったのですが そのかわり放射性物質というのがかなり怖いものだということがわかりました。 というのもこの放射性物質は風に乗った場合かなり遠方にも飛ばされたり これが体内に入ると内部被爆をするといったことを聞きました。 しかも、テレビ等をみても放射線の話(安全だといった)はよく話されるのですが、 この放射性物質の話については一切触れられません。 怖くなってネット等をみると放射性物質の飛散の話はパニックを恐れて意図的に触れない などといった話も聞かれひたすら不安になってきました。 今現在東京にいる場合、飛来してくる放射性物質の危険性は有るのでしょうか? 放射性物質の事ご存知の方なんでもよいので情報をいただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.9

ネット情報やここの回答で安心できるとしたら、あなた かなりの幸せ者ですね。 ここで危ないと言われたら今すぐ仕事やめて逃げるの? あなたのやっていることは不毛で、自ら不安を煽っているように見えますが。

  • iso933
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.8

私もNo. 7さんと同意見です。 一つ誤解をといておいたほうがいいかもしれないのですが、放射線には確かに宇宙から、太陽光線のように遠くから届く放射線というのもあるそうですが、現在問題になっているのは細かいチリのような放射性物質が原発から風に乗って飛んできていることです。 例えば東京にも飛んできていますが「微量」です。3/16などには、震災前の約2倍の放射線量になっている時間もありましたが、現在は震災前の1.1倍といったところのようです。仮に、2倍の期間が1年間続いても、世界の平均的な放射線量くらいになるだけです。(つまり日本はもともと自然から受ける放射線の量が少なめなのです。) ●文科省が公開している全国の放射線量のデータ http://smc-japan.sakura.ne.jp/?p=1112#monkasyo これ以外に、個人で計測している人のデータも公開されていますが、国が公開しているデータと変わらない値なので、国が隠蔽しているとは考えられません。 放射性物質は細かいチリのようなものなので、もちろん風向きも関係があります。 ●全国の風向きのデータ http://tenki.jp/amedas/?amedas_type=wind 国からの避難命令が出ている半径30km地域以外は今のところ気にする必要はないと思います。 これが今後ひどくなるかどうかについては、専門家が口を揃えて「チェルノブイリと同程度の放射線を出す可能性はない」と断言しています。 それよりも、被ばくにたいする恐怖や不安でストレスを受けることの方が問題だとしています。 ●専門家の意見をまとめて一般に紹介する活動をしているSMCJapanという団体 http://smc-japan.sakura.ne.jp 現在は原発の情報を中心に、毎日情報を公開しています。 ほんとにほんとに大丈夫?原理が知りたいということであれば ●核反応と原発についての専門家(カリフォルニア大学サンタバーバラ校物理学科モンリール教授)の説明が公開されています。 http://ribf.riken.jp/~koji/monreal.pdf 他に、原発に関する不安の解消のための情報提供を行っている方達 ●東京大学早野教授(物理学) http://twitter.com/#!/hayano ●東京大学放射線医学 中川教授のチーム twitter http://twitter.com/#!/team_nakagawa --内部被ばくについての引用 私たちは、大気、大地、宇宙、食料等からも日常的に放射線を浴びています。これを「自然被ばく」といいます。放射性物質を含む水や食物を体内に取り込むと、体内の放射性物質が、体内から、放射線を発します。この日常的な水や食物からの内部被ばくは、主にカリウムによるものです。 カリウムは、水や食物などを通して、私たちの体の中に取り込まれ、常に約200g存在します。 その内の0.012%が放射能を持っています。すなわち日常的に360,000,000,000,000,000,000個の ”放射性”カリウムが、体内に存在しています。 ”放射性”カリウムは、体内で1秒間当たり6,000個だけ、 別の物質(カルシウムまたはアルゴン)に変わります。 これを「崩壊」と呼んでいます。 そして、崩壊と同時にそれぞれのカリウムが放射線を放出します。これが内部被ばくの正体です。 1秒間あたり6,000個の崩壊が起こることを、6,000Bq(ベクレル)と言います。 例えば今、”放射性”ヨウ素が、観測によって各地で検出されています。その”放射性”ヨウ素が含まれた水を飲むと、内部被ばくが起こります。この影響はいったいどれくらいでしょうか? 福島原発から約60km離れた福島市の18日の飲料水に含まれていたヨウ素の崩壊量は、最大で1kgあたり180Bq(ベクレル)でした。1秒間に180個の崩壊が起こっているということです。 ヨウ素が甲状腺に取り込まれる割合を20%とし、その放射能が半分になる日数を6日と仮定できます。 現在の福島市の水を毎日2リットル飲み続けると、720Bq(ベクレル)の内部被ばくを受けることになります。これは、先ほどのカリウムによる日常的な内部被ばく(6,000Bq [ベクレル])の8分の1以下です。 もちろん、取り込まれ方や崩壊の仕方はカリウムとヨウ素で異なるので、正確な比較ではありませんが、今観測されている放射性物質の影響をこのように見積もることができます。 --引用ここまで 少しでもgsfsfasさんのストレスが軽減されますように。

回答No.7

世界保健機関(WHO)は18日、福島第1原発の放射能漏れ事故に関連し、原発から半径30キロ圏内を除けば、現時点で東京都内を含め日本への渡航を制限する必要はないとの見解を公表した。 http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110319k0000e030023000c.html?inb=yt 【IAEAも断言】専門家チーム「東京都内で健康上の危険はない」 http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110319k0000e030024000c.html

  • shizumo
  • ベストアンサー率12% (159/1285)
回答No.6

「放射能が通常の100倍か・・・」「大変です放射能が200倍のところがあります!」「どこだ!?」「温泉です!」「ほっとけ」「大変です、放射能が40000倍のところが・・・」「や、40000だと・・・どこだ!?」「有馬温泉です!」「お前らもう黙れ」 http://club.pep.ne.jp/~tsunoda/housyasen.html 有馬温泉にはいるよりはマシと思うゾ。 有馬温泉は鉛でフタをされていないのはどうして? 興味深いことに、有馬温泉の周囲に避難勧告は出ておりません。 たばこ吸って伏流煙垂れ流しながら「放射線怖い、癌になるかも」とおびえてる輩が今、私の隣にいます。人々の認識はこの程度です。

回答No.5

問題なのは、僅かだから大丈夫といわれる「放射線量」ではなく、その放射線を出す放射性物質の存在そのものじゃないか?と私は思います。間違っていたらすみません。 ですので、僅かでも数値が日常の数倍に上がっているということは、放射線をだす物質が近くに漂っているということだと理解しています。数値が日常の値に戻らないということは、それを物語っていると思います。 放射線は原発からビビビビッと出ている、と勘違いしている方が一部にいらっしゃるようです。 放射性物質そのもの、もしくはそれを帯びた物質が放射線を放っているのだと、何故ニュースで言わないのか不思議です。 もしかしてマスクが無くなるといったパニックを防ぐために…? 今回の原発事故はわからないことだらけで不安ですね。 今の私が一番不安になるのは「安全・大丈夫・影響は無い」といった言葉たちです。 「全て」が語られていない現状では、まだ判断できませんね。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.4

#3の補足で、 ちょっと書き方が紛らわしかったので訂正 イコールっていうのは「比例する」って意味です。

gsfsfas
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 確かにusbusさんの仰るとおり、放射性物質が届いてる場所は それだけ放射線が計測されはずだから計測値と比例するというのは納得です。 だからマスコミでは放射線の計測値が多く発表されるのですね。 なんだか気になっていたことがすっきりしました。 ただ放射線も風に乗ったり内部被曝もすると言うことは初耳だったのでビックリしました。 ご回答ありがとうございます。

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.3

計測値はイコールで考えて問題ありません。 放射性物質が届いてる場所はそれだけ放射線が計測されるわけですから。 それと、放射線も風に乗りますし内部被曝もしますよ。 東京は余裕で大丈夫です。

  • kokubosino
  • ベストアンサー率19% (697/3530)
回答No.2

100日で体外に排出されますし、癌になるほどの量じゃないので大丈夫です。

gsfsfas
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 100日で体外に排出されるというのは本当ですか? ネットやその他の情報だと一度内部に取り込むと半永久的に輩出されないといったような 情報も飛び交っていてとても心配しているのですが、 もし100日で体外に排出されるなら少し安心しました。

  • mappy0213
  • ベストアンサー率26% (1706/6353)
回答No.1

基本的には同じように今現在は東京都は大丈夫です 放射線を出す能力を放射能と呼び、放射能を持つ物質を放射性物質とよびます。 しかし、マスコミ報道(主に原子力関連施設の事故)などではこれらの用語が混同されているので注意がいります。 たとえば、「放射能漏れ」と言われる場合の「放射能」が「放射線」を指している場合や「放射性物質」を指している場合があります。 今回は一般的に放射能漏れって言われているのは放射線より放射性物質を指していると思ってていいと思います。 実際都内とかで検知されているのがヨウ素とかキセノンとかですから

gsfsfas
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 今現在東京は大丈夫なのですね。 mappy0213さんの仰るとおりマスコミ報道だと私のような素人だと放射能が放射線を指しているのか 放射性物質をさしているのかわかりにくくこまっていました。 これからはマスコミの報道は放射線より放射性物質を指していると思って見ていきます。 それと「都内とかで検知されているのがヨウ素とかキセノン」との事なのですが これに関しては数日前に報道されていたと思うのですがヨウ素とかキセノンというのは 飛来してきても大丈夫な物質なのですか? もしよろしければお教えくださいますようお願いいたします。

関連するQ&A

  • 各地に飛来している放射線源(放射性物質)のデータ

    東海地方在住です。 福島原発で事故があり、これによって漏出した放射線源_放射性物質が各地に飛来しているのは皆様ご周知のとおりであると思います。 3月18日現在、福島原発の事態の収束化により、日本各地の観測放射線強度(γ線のみですが・・・)は減少しているとのニュースが報道されていますが、放射性物質に関する情報にはノータッチですよね。 現在、大気中に飛散している放射性物質の詳細データ(地域問わず)をもっておられる方がおられましたらご教授いただけませんか?飛散している放射性物質の半減期が知りたいのです。 よろしくお願いいたします。 追)物質の種類によっては、微量であってもヒトの生殖能力(特に男女の出生比率)への影響や癌発生率に影響してくるものがあるかと思います。現在のところ、外出時には必ずマスクを着用していますが、放射性物質の種類によっては内部被爆を諦めざるを得ないと思っています。

  • 放射性物質

    現在福島の原発が大変なことになっています。 特に、福島に住んでいる人は死活問題だと思います。 連日テレビでは、直ちに健康に影響が出る範囲ではない。 と、連呼していますが、この今のところとか、直ちにとかが非常に気になります。 たとえばこんな危険性はないのでしょうか? 空気中の放射線量が上がっているということは放射性物質が空気中に舞っているということ になります。現に福島の水道で微量のセシウムが検出されたとのニュースを見ました。 放射性物質は体内に取り込まれるとほとんど外に出ないと聞きます。 加えて半減期はとてつもなく長く一度体内に取り込んでしまうと死ぬまで放射線を体内から浴びる ことになるではないでしょうか? テレビでは今のところこの量なら大丈夫だといっていますが、確かに放射線量だけなら大丈夫かも 知れませんがそれを呼吸や飲食で体内に取り込んでしまうとかなりまずいのではないでしょうか? 一時間で胃のレントゲンもの放射線をくらい続けたらとかんがえたら・・・ 体に付着したものは落とせても体内に入れてしまったものはどうすればいいのでしょうか? どなたか教えていただけたら幸いです。

  • 放射線・放射性物質に関する質問

    東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。  放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に  体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。  (物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。)  福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた  子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、  人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。  (家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。) 6.放射線を受けたり(もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に)放射性物質が付着した  野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。  どのような影響があるのでしょうか。  (作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。) 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を  食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる(半減期とか何とか)、ということは知っていますが、  今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。

  • 飛散した放射線物質はいつまで有害なのでしょうか

    是非ご教示ください。 東京在住です。 福島第一原発から飛散した放射性物質が地面に付着して、そのままそこに存在したら、 どのくらいの期間人体に有害な状態が続くのでしょうか? 放射性物質の量にもよるかと思いますが、ご教示よろしくお願い致します。

  • 放射性物質について

    水道水や、野菜から放射能が検出したと報道されておりますが、 この元になる放射性物質は、福島の発電所から 飛来したものなんですよね。 屋根が吹き飛ばされた水素爆発のときに飛んできたんでしょうか? 風向きによってはなんていわれるけど 目に見えない小さな原子核が、200キロも離れた東京まで飛べるのが不思議です。 概ね西から東に流れる風向きなので、なんか腑に落ちません。 放射性物質とやらは、 家屋を突き破ることはできるのでしょうか? 水があるとそこにとどまるのでしょうか? 性質もわからないので、 おおまかな説明がほしいです。 ご教示願います。

  • 放射性物質の行く末

    ある食品に、放射性物質セシウムが検出されたとします。 例えば、この放射性物質がわずかな量で食しても影響がないとしても、気持ちがいいものではありません。 この食品が例えば魚だった場合、放射性物質はその魚の体内にあるわけで、除去のしようがないと思います。 そこで、この魚を廃棄し、ごみ焼却場で焼却された場合、放射性物質はどうなるのでしょうか? 放射性物質が出る原子炉は相当な高温環境であることを考えれば、焼却によって分解されるものではないように思います。 質問 1.灰又は煙と一緒に空気中に飛散するのでしょうか? 2.そうであるとすれば、ある一定期間その放射性物質はどこかで存在し続けるのでしょうか? 3.飛散を防ぐために他の処理方法はあるのでしょうか?

  • 放射性物質について教えて下さい

    放射性物質について、依然わからないことがたくさんあります。 放射性物質が最高に飛散したのは、水素爆発後数日だと聞いています。 (1)その時に飛散した放射性物質は、もう道路や土などにすべて落ちているのでしょうか。 (2)その時に家の中に入った放射性物質は、家の中にずっと在り続けるのでしょうか。 (3)家の中に入ってしまった放射性物質は、例えばタンスの上や床の上にあった場合、歩く都度その場所から空中に舞ってしまうのでしょうか。 (4)歩いた時に空中に舞った放射性物質を、息をした時に吸い込むものなのでしょうか。 (5)家の中に入ってしまった放射性物質を、完全に取り除くことは不可能なのでしょうか。 未だに福島の原発から出ている放射性物質です。 (6)その数は少なくなたっとは言え、窓を開ているだけで家の中に入ってきてしまうのでしょうか。 (7)外出した時に着ていた服(持っていたバッグ)ですが、外を歩いただけで簡単に放射性物質は付いてしまうのでしょうか。 (8)洗濯すれば落ちるそうですが、何回くらい洗濯したらいいのでしょうか。 (9)外出すれば必ず、微量なりとも放射性物質は吸い込んでいるでしょうか(マスク無し)。 目に見えないだけあって、神経質になってしまいます。 おわかりになる点だけでもかまいませんので、教えて下さい。 (パソコンを使えない時があり、携帯からだと書き込みが上手くできませんのでお礼が遅くなる場合があります。すみません。)よろしくお願いします。

  • 放射性物質について教えて下さい。

    以下質問です。 1.放射線も電磁波であり、放出する以上エネルギー(=質量)を失い、いずれ他の物質に転換すると思いますがどうでしょうか? 2.放射性物質も宇宙誕生時に生成されたと思いますが、200億年後の現在でも存在するのは何故ですか? 3.代表的放射性物質の名前、半減期、放射線を出し切って他の物質に変化した場合の物質名を教えて下さい。 4.(技術の進歩により)福島原発付近に飛散している放射性物質を拾い集めて回収するということはあり得ますか? 以上です。

  • 放射性物質から放射線が出るなら

    最近よく「レントゲンの値よりも低い」と解説していますが、 放射性物質が飛散していて、放射性物質から放射線がでているのであれば 服等に付着した場合は常時放射線を浴びているような形にはならないのでしょうか?

  • 中・長期的に危険な放射性物質

    スミマセン、前回の質問は漠然としていたのですね。改めて質問させていただきます。 当方化学は全くわかりませんので、言葉の使い方が違う場合もあると思いますが、内容から推測していただければと思います。 原発被害でヨウ素131・セシウム137の濃度が問題になっていますが、どうしてこの二つの値しか問題となってないのでしょうか?他にもたくさんの種類の放射性物質があると思うのですが・・ 中・長期的にみて、この二つ以外にも人体に影響があるであろう放射性物質について教えてください。プルトニウムのような重いものはあまり飛ばないと聞きましたが、そうなのでしょうか?そうだとすれば、遠くに飛来するであろうものだけで結構です。種類・大きさ(フィルターなどで防げるかどうか知りたいので)半減期など。(福島第1原発で扱っているものに限ります) よろしくお願いいたします。