私立の理工学部について

質問

昨年希望する理系の大学に受からなく、一浪で今年、前期名古屋大学、後期広島大学、中期大阪府立大学を受験しました。名古屋は不合格でした。後の２大学もきびしいようです。私立には同志社と立命館が合格していますが、私立の理系はいろんな点で国立に比較して環境が劣ると思います。
本人は受験校を変更するのは、一年間頑張った意味がないと言いましたので、本人の希望とおりにさせました。
今となっては親として大学の名前にとらわれずに、高望みをせず、確実なところへなど、もう少しアドバイスをすればよかったかなと悔いています。本人は大学院まで進みたいと言っていますが、私立の大学から国立の大学院に行けるのでしょうか。
また、私立の理系での４年間は国立との比較で大きく劣り、ハンディになるのでしょうか。

回答No.1

sweet76 · ベストアンサー

なぜ、そんなに私立（大学名ならまだわかりますけど）だというとにこだわるのか・・・。
確かに名古屋は会社の同僚や後輩をみると行き届いている大学なんだろうなと思います。
広島大はあったことがないのでわかりませんけど。

だからと言って私立出身の人間が劣っているということでもありません。
国立でも色々ですよ。
ちなみに大手電機メーカー勤務です。

私立の大学から国立の大学院に行くことは当然可能です。どこの大学も大学院の方が倍率は低いので、入りやすいとさえいう人もいます。
私の友人は中堅の私大から、東大の大学院に行ってますし。

私は東京なので同志社と立命館の設備はわかりませんけど、都内だと下手な国立より設備や実績、カリキュラムが充実している私立はいろいろあります。
自分自身工学部出身ですから、その点よくわかります。

一番よくないのはどちらの大学に行くにしてもあなたのその考えをお子さんに対して口にすることです。
そのことが、お子さんの4年間に劣等感を与え、ハンディでないものをハンディにしてしまうのです。
本人がそのことを悩むならいいですけど、親がそういう考え方をして子供成果を評価しないと劣等感が植えつけられるし、学校に行くのだって、劣った大学だなんて思いながら通ったらやる気もなくなるでしょう？
どこの大学でもお子さんが本気になれば得られるものがきちんとあります。
今はうちの会社もそうですが、学校名ではなく、その学校でどういう結果を残したか？の方を採用の時にも重視されますよ。学校名は書かないくらいです。

鶏頭となるとも牛尾なるなかれ、です。

お礼

回答ありがとうございます。
ハンディという表現の仕方が妥当でなく誤解を与えたかも分かりません。
私も大学名ではないという思いを持っております。
子供の方が名前で受験校を選んだのかと思っていますし、また、文系に比べて理系は有名私大よりも、あまり知られていなくとも地方の国立の方が設備や少人数の授業など環境などがいいと聞きましたので、質問をさせていただきました。
私自身も回答をいただいている通りだと思います。