遺体の身元確認にDNAじゃなくて歯形鑑定？

質問

地震被害者の身元確認に歯形を使用していましたが、DNAのほうが簡単で確実ではないのでしょうか？

回答No.4

sodenosita · ベストアンサー

DNA検査はとても感度が高い検査です。
遺体からは髪の毛や血液などを直接採取するので、ご遺体のものとして間違いありません。
以前の本人の持ち物と思われるものから、本人のDNAを採取する場合、どうしても他人のDNAなどの混入が問題となります。
はぶらしやくしでは、他人のサンプルが混ざりこんだ場合、本人のサンプルがとれなくなってしまいます。
DNA検査の感度が良すぎることが災いすることもあります。

費用の問題もありますし、時間がかかることも考えられますので、段階的に複数の検査を組み合わせて行く必要があると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

E-1077

検査をするよりも、資料適合の方が早いと思います。身体的特徴や過去の手術痕や骨折の有無などから割り出す方が早いです。
　今回は文化と宗教的概念の相違、また遺体の損傷の大きさから、日本の震災のときのように遺体を捜し歩くという事をさせないようです。間違えるとこまるということから、ＤＮＡ検査は最終的に全部になされると思います。

　歯がゆいですが、仕方ないですね。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

sitappa40

歯形というより、
歯科の治療履歴ですね。
これは千差万別ですから、
ほぼ間違いなく個人特定が出来ます。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

KonanEdo

照合するＤＮＡが本人の物かどうかを検証できません。

お礼

ご回答ありがとうございました。