- ベストアンサー
前原外務大臣の件ですが。
1965okamの回答
- 1965okam
- ベストアンサー率20% (1/5)
No3で回答したものです。 小沢さんが法律を犯した（不正献金等）ことが事実かどうかは、裁判で決めるこどです。 小沢さんが悪人というのは、あなたの単なる主観だどと思いますが。 国内法的には、まだ何も真相は解決しておりません。被告人イコール犯罪者（＝悪人）ではないと 思います。 ちなみに、前原さんはどうやら「辞任」の覚悟を決めたそうですよ。 外務大臣だし、国益を守る者としての責任はとても重いと考えたのでしょう。
関連するQ&A
- 前原外務大臣？について
前原外務大臣？について 菅総理は「尖閣列島問題」が緊急の課題なのになぜ強硬派の前原氏を外務大臣に押そうとしているのですか？新聞も小沢関係の話ばかりで「中国」問題を記事にしていません。 今対応を誤ると、中国の大きな市場を「韓国」に持っていかれてしまいます。特に中小企業にとって大危機です。 どういう意図があるのでしょうか？ 尖閣列島の実効支配を明確にした事は良いのですが、その後の対中関係を考えると「前原外相」では難しいと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 新内閣 （特別国会後）の、外務大臣は誰になりそうですか？
お世話になります。 確か特別国会が終わったら、新内閣の閣僚人事があるとテレビで聞いたような？！ 勘違いだったら、御免なさい。 新内閣の幹事長と外務大臣は誰になりそうでしょうか？ また、なってほしい人は誰でしょうか？ お聞かせ頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 原口元総務大臣が脚光を浴びている様ですが。
原口元総務大臣は何故菅首相が嫌いなのですか。以前より小沢元幹事長を支持していたようですが、原口元総務大臣も小沢元幹事長と同じような境遇の人なのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大臣はジョブチェンジみたいなもの？
ナントカ大臣ナントカ担当大臣と、選挙や組閣ごとに毎回変わってますよね。 それぞれの議員さんに得意分野とかやりたい大臣があると思うのですが、 なんで一貫してスペシャリスト的にやらないのでしょうか？ 絶対そっちのほうがいいものができると思うんですが。 前原さんとか岡田さんは外務大臣が好きだったとか聞きましたが、 そのあと幹事長だったり国土交通大臣とかやってます。（やらされてます？） あまり一貫するのは意味がないんでしょうか？ それは省庁の人が実務をするからでしょうか。 それとも、「色んな人に大臣やらせて箔を付けよう」的なものが一番強いんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢元幹事長の政治資金問題ですが。
小沢元幹事長の今回の政治資金事件。世論始め国会でも小沢元幹事長の説明不足と言っていますが、何を説明しろと言うのですか。まさか小沢元幹事長が４億円は不正な裏金で公共工事の口利きでせしめ た金だとは言うわけないでしょう。皆さんは小沢元幹事長がどう説明することを期待しているのかお教え下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小沢元幹事長の起訴ですが。
小沢元幹事長が起訴されましたが、先日の記者会見でも、以前からも自分は無実と断言しています。無実なのなら何故起訴されるのでしょうか。起訴と言うのは明らかに有罪の可能性が高いから、犯罪事実の確信が有るから起訴されるのではないのですか。TVのコメンテーターや新聞の社説では無罪になる可能性が高いと言っていますし、石川元秘書が取調べをICレコーダーに残したのは小沢元幹事長に有利なもののようです。私はそれより石川秘書が雇用主小沢元幹事長の事で罪を犯していたなら、雇用主の小沢元幹事長にも犯罪になるという様になっていないことが問題だと思います。小沢元幹事長が４億円もの金の動きを知らないはずは無いのですが、こういった秘書の犯罪を雇用主が知らなかったことにすれば罪にならないことを計算ずくの小沢元幹事長の手法を、裁けない事にも問題があるのではと、考えますが、国政にも悪影響を及ぼす小沢元幹事長の問題は解決するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 民主党 小沢元幹事長。
民主党 小沢元幹事長の秘書が、有罪判決でしたが、当初取り沙汰され、証人喚問を要求された件ですが、あれは国会に証人喚問で出て来て、国会で起訴と言う事になれば、絶対に強制起訴に『出来る』ので、出て来なかったと言う事でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- そして誰も居なくなった（元から？）外務大臣・・・
元より政治家：前原氏を評価していた訳ではありませんが、重大な懸案事項・外交課題と日程を前にして後任が決まらないｏｒ居ない。 主権・国益国威・国際信頼を担い増進する重要責務・管掌するポストであるのに・・・ 軽量で頼りない松本副大臣・陰気頑迷な岡田幹事長、間違って毒舌だけの田中真紀子、お調子者の田中康夫、喜んで飛び付きそうな福嶋瑞穂や亀井静香や辻元清美は冗談でも止めて欲しいが、さりとて人材枯渇・器量不足で悩ましく憂うばかりである。 そこで、質問ですが（政党・民間・本人の意向は問わず） ◇貴方の推奨する外務大臣候補は？ ※因みに私の場合は・・・民主党に綱領も外交も安保も無く、ビジョンすらないので、人材の居ない点を素直に認め、有識者に対し、「三顧の礼」で迎える、救国の為の次回選挙までの暫定外相＜党派は無視＞には実力者・実無能力者・国際信頼を得れる情報発信力と説明説得能力が求められる人物を望みたい。 明石康：元国連事務次長 （国際問題や人脈,語学力,組織ガバナンス能力に期待、気になるのは創価との関係） 細川護煕：元総理 （経験や見識は資格十分だろうが、引き受けないだろうし、民主党の外交方策との整合性が疑問） 石原慎太郎：東京都知事 若干、タカ派過ぎるイメージだが、国難＆非常時であり、短期的に国益・国運・国際信頼を守るには「毒を以って毒を制す」、高齢と思想信条の民主党・菅総理とのアンマッチがあるが、そこは国民国家の為に最後のご奉公である。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党 小沢幹事長の秘書について
民主党 小沢幹事長の秘書について ネットで見ると、小沢幹事長は、韓国女性の秘書を雇っているらしいんですが、国の重要なポストの秘書に韓国人を雇うと、国家秘密が韓国側に筒抜けになり国益に反するというような旨の指摘があったのですが、考えてみると確かにその通りかと思います。 ** 小沢さん個人にとって、国会議員を勤める上で、あえて、韓国人女性秘書を雇うことでどのような利点があると予想されますか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 外務省の「国の方針」への関わり
こんにちは。 僕は現在高校生の学生です。 外交官は、国の方針に従って外国との交渉をする、という事は知っています、、では「国の方針」とは内閣総理大臣・参議院・衆議院などの国会で決めることで外務省としては「国の方針」に従うだけなのでしょうか？外務省としても、「国の方針」の決定権などは無いのでしょうか？ 詳しく教えていただければ幸いに思います。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
補足
小沢元幹事長は金権政治家の代表ですよ。国民の生活第一なんて真っ赤な嘘。ゼネコンの金を頼ってたがゼネコンが落ち目で駄目なので困っていますよ。