1965okamのプロフィール

男子学生です。 東北・関東大震災の影響で原発が故障して、安全性とか非常時の問題とかマスコミに大々的に取り上げられ、世間的には原発を使わない方向で考えが進んでますよね。 しかしながら、マスコミやテレビで原発の危険性や問題性を報道してても、原発が無くなった時の問題点とか挙げてないのですが、ここのところはどうなのでしょう？？ 原発を廃止したとして。 テレビで電気予報なるものをしていますが、つまりは電気の総量と私たちの使用量が近しいものになってるので、何かの不祥事。また大きな震災でもあったのなら、大規模かつ長期的な停電も考えれるのではないでしょうか？ そんな折に、電気会社は何をしてるんだ！と言っても、原発が無くなっただけ電気量が減ったのはしょうがないものですし・・・ また、日本にいたっては、原発に次いで発電量が多いのは、確か火力発電ですよね？ 火力発電の負担が増えるということは、それだけ二酸化炭素を排出して地球温暖化を促進するのではないでしょうか？ 火力発電の電気生産量を増やす＝地球温暖化促進プログラムともとれますよね。 考えれるのは、こんなところなのですが、 原発が無くなったとして。起こり得る弊害とは何でしょう？ お手数ですが、ご回答お願いします。

個人的には菅首相は首相の座にしがみついているだけのようには思いません。 どう考えても首相自身に利益はないと思うのですが…。 とりあえず任期を全うしたいのではないでしょうか？ これ以上ころころ首相が変わるのは外国に顔向けできないでしょうし。 あなたの意見をお聞かせください。

ご教示お願い致します。 今回の東北地震で円高に触れる要因が理解出来ません。 地震により製造工場等の打撃に伴い、日本経済を危惧して円を売って円安に転じるものと理解しているので前述の要因が解かりかねます。 宜しくお願い致します。

先日は災害ボランティア担当の首相補佐官として辻元清美議員を官邸に登用しました。 本日は震災ボランティア連携室の室長に派遣村の元村長の左翼・湯浅誠氏を登用しました。 菅総理は自らが市民運動家という左翼出身のため、副総理時代に湯浅氏を内閣府参与に登用して以来、菅＝湯浅ラインは強固です。 この内閣はどうなっていくのでしょうか？

又もや国会審議を乱すスキャンダルが出ました。しかし前原大臣の場合は１０～２０万円の事です。小沢元幹事長は何億円の不正の嫌疑が掛かっているのに、何故大問題にしているのですか。前原大臣は外国人からお金を貰ったことは知っていたと正直に言っています。小沢元幹事長は不正をしながら何ら疚しいことはなく、秘書が勝ってのやった事だと、逃げています。違反の金額に多少で区別はないと思いますが、小沢元幹事長が良くて前原外務大臣がいけないのは何故でしょうか。