- ベストアンサー
数学者におききします
x0=1というのはきまりということになっていますがこれを論理的に説明できない以上x0=1を含む数学の世界は虚構ということになりませんか
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
数学者ではないので恐縮ですが、x0=1とはx^0=1(xの０乗は１)ということだとしてお答えすると、 この決まりにはそれなりの根拠があります。 高校の授業で習いましたが、 3^3 = 27 3^2 = 9 3^1 = 3 と並べると、左辺は指数が１つずつ減っていき、右辺は1/3になっていきますので、その続きとして両辺を３で割ると 3^0 = 1 となります。 任意の実数で成り立つ以上、全く根拠の無い決まりというわけではないので虚構とまでは言えないでしょう。 また、きまり、という表現が気になるのかもしれませんが、元々数学は決まりを作って出来た数字の集まりについて研究することは普通の事ですよね。 例えば、群とか環とか体とか。 通常の感覚で行けば平行線はずっと交わらない、というユークリッド幾何学があれば、 いずれはどこかで交わる、という非ユークリッド幾何学もあるわけです。 公理のどれを採択するかで世界が全然違ってきますよね。 虚構について語るのであれば、選択公理などについて研究されてみてはいかがでしょうか？
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 数学って結局何がしたいの？
数学って結局何を求めているんですか？詳しい人教えてください。 僕は数学は「世界の事象を単純に論理的に説明したい」という欲求からできた学問だと捉えています。 でも、「論理的思考能力を高める」手段という人と出会いました。これ、違うと思うんですが…。 どう思いますか？視点の違いからの問題とも思うのですが？誰か（特に数学専攻の人とか、教育学部の数学科の人）、うまく説明してください。 ちなみに私は、文系の一般学生です。数学とはあまり接点はありません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論理学と数学（とくに高校数学）
論理学に関する質問です。 高校数学では 公理・定義→定理→問題を解く という構図が考えられると思います。また、最初に選ぶ公理系しだいでいろいろな体系ができるのではと思っています。 A1. ここで論理学における規則はどこに関わってきますか。 A2. 「A⇒B」という命題はAもBも真ならば、命題も真なはずです。「1=1⇒素数は無限に存在する」という命題は数学的には真なはずですが、まったく証明では使えない。ならば論理学だけでは数学上の証明にとって不十分ではないですか。また不十分ならば数学と論理学はどのようにこの問題を回避しているのですか。 数学（高校数学）を勉強しているのですが、前から数学と論理学は密接に関係があると思ってきました。しかし、高校生で、論理学については学ぶ機会がありません。できれば僕の論理学に対する無知も考慮に入れて上記の2問にお答えいただけると幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 数学に関して教えてください。。。
今学校で命題と論理＋逆・裏・対偶という所をやっています。 命題を論理は（真か偽）を見極めるみたいな奴です。 そこでわからない問題が一問あったんで教えてください・・・ X（二乗)=X ならば X=1 X=1 ならば X(二乗)=X X(二乗)not=X ならば X not=1 X not=1 ならば X(二乗) not=X この四つに真か偽をつける問題なんですが なぜ真になったか、なぜ偽になったらのかと 言う簡単な言葉の説明も必要なんです。 もしよければ詳しく教えてください・・・・
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 中二の数学を教えてください。急いでいます！
中二の数学の 一次関数の単元で、 一次関数の式を求める際、変化の割合を求めまるんですが、 その変化の割合の求め方についてです。 例として、 ・グラフが、2点（－１、１）、（３，９）を通る直線である。 という問題あったとします。 求め方は、 yの増加量 ――――― xの増加量 であってるんですよね？ 分からないのは、 増加量を求めるとき、 xからxを、yかyらを引きますが、どちらからどちらをひけばいいんでしょうか？ －１から３を引くんですか？３からー１を引くんですか？ 何か決まりはあるんでしょうか？ それとも、決まりはなく、考えれば分かるってやつでしょうか？ 頭の悪い質問ですみません。 何が言いたいのかとても分かりづらいとは思いますが、 なんとなくでも分かる方がいれば、答えてください！ とても急いでいます！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学の質問です。
数学の不定積分の質問です。 例えば ∫dx/[(x^2){(x^2-a^2)^(3/2)}] という不定積分を計算する際に、 x=1/cosθと置いて計算するとします。 すると、計算の途中で (sinθ)^2=(x^2-a^2)/(x^2) という関係式が現れます。 ここで、問題集の解説では、 なんの説明も無しに sinθ={√(x^2-a^2)}/x としています。 そこで質問なのですが、何故、 sinθ=±{√(x^2-a^2)}/x ではなく sinθ={√(x^2-a^2)}/x としているのでしょうか? もしかして、不定積分において三角関数に 置換する場合、三角関数は正とするのが 決まりなのでしょうか? (他の問題でも、例えば、 (tanθ)^2=x^2+1を tanθ=±√(x^2+1)ではなく tanθ=√(x^2+1)としていたりするので。)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 「数学が好き」という人は、どうして好きなのですか
「数学が好き」という人がいるそうですが、どうして好きなのでしょうか。 本当に数学自体がおもしろいと思っているのでしょうか。 それとも、「数学が好き」と人に言うとかっこよく聞こえるから、そう言っているだけなのでしょうか。 よく、「数学の問題は、論理的に考えれば必ず解けるから好きだ。」とか、 「定理が証明できると、美しさに感動する。」とか言う人がいるようですが、 私は、解が論理的に出てきても、定理が証明できても、「それがどうしたの？」と思うだけですが、どうしてそんなことをおもしろがる人がいるのですか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的思考力？数学の考え方
高2の理系の者です。 僕の友達に数学ができる人が2人います。 その人たちは模試で論理的思考力を問う問題（模試の第7問の名前が論理的思考力とありました）が出てきたときに解くことができますが僕はどうもそういう能力（論理的思考力？）がないようなのです。 （多分彼らは問題を解くときに考えに考えているのでしょうが。） 僕自身もいつも●●するには□□して・・・と考えるようにはしているのですが友達のその能力に比べればまだまだのようです。 数学的思考力というのでしょうか、それを得るには問題を解く前に（一度解いたことのある典型題など）今までどおりじっくり考えたほうがいいのでしょうか。 先ほどのように●●するには・・・と考えると数学的思考力というのはついてくるものなのでしょうか？ ご返答お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
有難うございました こちらこそ恐縮です