- 締切済み
４次のバンドパスフィルタの設計
inara1の回答
- inara1
- ベストアンサー率78% (652/834)
オペアンプ1個ではできませんが、2個使えるのなら、正帰還型のLPF（通過域利得+1）と多重帰還型のHPF（通過域利得-10）の組み合わせで作れます。 前の質問で紹介したサイトを使うと （カットオフ周波数が20kHzのLPF） ここ（http://sim.okawa-denshi.jp/OPseikiLowkeisan.htm）の上から２番目の「カットオフ周波数からCR定数の選定と伝達関数」というところで、fc の右側の空欄に 20k を入力して、右下の「計算」をクリックすると、必要な抵抗値や容量が出てきます。 （カットオフ周波数が2kHzのHPF） ここ（http://sim.okawa-denshi.jp/OPtazyuHikeisan.htm）の上から２番目の「カットオフ周波数からCR定数の選定と伝達関数」というところで、fc の右側の空欄に 2k を入力して、その下の「f=∞Hz における利得 K=」の右側の空欄に -10 を入力し、右下の「計算」をクリックすると、必要な抵抗値や容量が出てきます。 どちらも2次のフィルタなので、阻止域は 40dB/dec の減衰率になります。
関連するQ&A
- バンドパスフィルタが設計どおりに動かない
１次と２次のバンドパスフィルタを設計して実装しました。 条件としては、３端子レギュレータで５Vを取得。 １）オペアンプを一つ使って、１次のHPFと１次のLPFを組み合わせてバンドパスフィルタをつくる。 通過帯域は2k-20k, 通過大域のゲインは-10（反転させて振幅１０倍） 入力インピーダンスは、出力インピーダンスの１０倍。 2)２次のHPFと２次のLPFを組み合わせてバンドパスフィルタをつくる。 通過帯域は2k-20k, 通過大域のゲインは-10（反転させて振幅１０倍） 入力インピーダンスは、出力インピーダンスの１０倍。 でした。 実装としては 7805を使って５V電源を確保 １）C=68nF, R=12kohmを使って、HPF R1=1.2k, R2=12k とopAMP tlv2374を使って、ゲインー１０の反転増幅 C=68nF, R=1.2k をつかってLPF １）C=68nF, R=12kohmを繰り返しつかって、２次のHPF R1=1.2k, R2=12k とopAMP tlv2374を使って、ゲインー１０の反転増幅 C=68nF, R=1.2k を繰り返しつかって２次のLPF をつくりました。 しかしながら、 １）１次のBPFでは LPFのカットオフ周波数が後ろにずれている、 かつ増幅が１０倍ではなく、２倍くらいしか増幅されていない ２）２次のBPFでは、増幅されず、０．９倍くらいになってしまっている。 という結果が得られました。 なぜこのようになってしまうのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- ゲインー10にするための方法
アナログ回路で、１次と２次のバンドパスフィルタを設計中なのですが、 オペアンプを最低一回は使わないといけません。 ゲインをー１０にする必要があります。約３分の１にするということですが、 どのような方法で設計するのが最適なのでしょうか？ HPFとLPFの間に減衰の回路を入れようと思っています。 質問１）オペアンプを使わなくてはいけないのですが 抵抗分圧＋ボルテージフォロワ、差動増幅、インストルメンテーションアンプ などいくつか方法があると思います。違いは何なのでしょうか？ 質問２）また今回の条件とは外れますが、オペアンプを使わずに 減衰器を使うのとオペアンプを使うのとではどのような違いがありますか？
- 締切済み
- 科学
- オペアンプ 加算回路での周波数帯域幅の最大化
オペアンプを使って、 ひとつの入力をゲイン５倍に増幅 もうひとつの入力をゲイン8倍に増幅して足し合わせたい かつ、信号は反転させないときに 帯域幅を最大にするために、どのような設計を行えばよいのでしょうか？ GB積一定からゲインを最小にすることで帯域幅を最大にできると思うのですが、 加算回路と反転回路を組み合わせて、 5倍、8倍のゲインの加算回路（R1=8k ohm, R2=5k ohm, Rf=40k ohm) とゲイン１の反転回路（抵抗の決め方はたくさんあると思います） であっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- アクティブフィルタの周波数特性について
２次VCVS型LPFとHPFの周波数特性を測定しました。 (1)周波数特性のグラフで、遮断周波数において利得がピークになりました(共振したような波形)。このときQ値(Q=1/α)が共振周波数(=遮断周波数)のゲインであると参考書に載っていました。しかし、なぜLが入っていないのに共振するのでしょうか？ (2)一般的に一次系のLPFの傾きは-6dB/oct、もしくは-20dB/decで表わされます。また、二次系のLPFの傾きは-12dB/oct、もしくは-40dB/decで表わされます。一次系LPF(CR回路)の伝達関数を考えると、T(s)=1/(s+1)となります。ただしs=jw/wc(wc：カットオフ角周波数)です。例えばfc=1[kHz]のときf=2[kHz]→f=4[KHz]を考えるとs=j2→s=j4となり、|T(s)|=1/{5^(1/2)}→|T(s)|=1/{17^(1/2)}とすると、利得は-5.134[dB]/octとなりました。これより一般的に一次系のLPFの傾きは-6dB/octと言われている。このように参考書などを参考にしながら考えたのですが、自信がありません^^;このような考え方でよろしいのでしょうか？ 基本的なこととは思いますが、どなたが教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- バンドパスフィルタ OPアンプ入力電圧が下がる？
通過域のゲインー１０、2k-20kのBPF（１次と２次両方）を設計中です。 CRのHPFの後に、抵抗分圧とボルテージフォロア、その後CRのLPFを作ってみたのですが 電源でOPAMPに電圧を入れてみたのですが、、 ボルテージフォロワのところで、OPAMPの電源をあげようとしても、下がってしまっているようで 電源をつかって、メモリをあげていたら、OPAMPを燃やしてしまいました。。。。 １）この電圧低下の原因は抵抗分圧の位置の問題でしょうか？ ボルテージフォロワをしてから抵抗分圧をいれれば、前段の回路と抵抗分圧は 影響を及ぼさなくなるのでしょうか？ ２）このフィルタ回路でOPアンプを利用して ゲインー１０を達成するのに適切な方法はどのような方法でしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- フィルターの減衰率は、なぜ6dBきざみなの？
文系でスピーカーの自作を趣味にしているものです。 フィルターの原理について、以下の点に回答をおねがいします。 [１]なぜ１次のＬＰＦにＣを並列接続すると、減衰率が急峻になるのですか？ [２]またそれはなぜ6dBきざみなのですか？（なぜ最少減衰率が-6DB/Octなのですか？） 私のフィルターに対する理解は以下のとおりです。 ・Ｌは直流電流を通し、交流電流を通しにくい性質をもち、この性質を利用しＬＰＦが作られている ・ＣはＬと逆の性質をもち、ＨＰＦはこれを利用している ・Ｌ１つを直列接続したものが、１次のＬＰＦで、減衰率は-6dB/Oct ・Ｌ１つを直列、Ｃを並列接続したものは、２次で、-12dB/Oct ・次数が増えるにつれ、減衰率は6dBごとに急峻になる 趣味の範囲でしか電気回路の知識がなく、自力ではうまく答えを探せませんでした。 数式による回答も歓迎ですが、その感覚的な解釈を添えていただけるとありがたいです。 回答をよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- オペアンプの選定について
オペアンプの選定について 増幅回路を作っているのですが、200kHzの高周波なので増幅率がよくありません。 恥ずかしながら、最近まで高周波だとゲインが落ちるということを忘れていました。 出力で動作しないわけではないのですが、動作が不安定です。 そこで、現在使用しているLM358から広帯域のオペアンプに変えようと思ったのですが、あまり時間がなく、作った回路をあまり変更したくありません。 回路上では、40dBの増幅（入力1kΩ、フィードバック100kΩ）と、最大40dBの増幅（入力1kΩ、フィードバック可変）を直列につないでます。 2回路、単電源（5V）で、358よりある程度増幅できるオペアンプはありませんでしょうか？ 調べたところ、NJM2717というのが良さそうなのですが、購入方法が分かりませんでした。 また、JFETとかMOSとかもよく分からない（トランジスタぐらいなら分かりますが）のですが、何か違いがあるのでしょうか？ ちなみに、私は仙台に住んでおり、マルツか梅澤無線で購入したいです（ネット購入は不可）。
- ベストアンサー
- 科学
- オペアンプ ミキサー回路
オペアンプを使用した２入力ミキサー回路を作りたいのですが、 入力と出力の振幅を合わせたいと思っています。 プリアンプとして１段目でオペアンプの利得を1/2で使用して、 その後反転増幅回路（利得１）で加算して位相を戻すという回路 で実現できないかと思っているのですが、オペアンプの利得を1/2 で使用することは可能なのでしょうか。 反転増幅回路で抵抗値を入力側22k、フィードバック側11kとすると実現 できそうな気がしますが、何か不都合は起こらないでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 時計の刻音をピックアップしたいのですが、うまくい…
時計の刻音をピックアップしたいのですが、うまくいきません。 みなさん、こんにちは。 機械式時計の刻音をピックアップして、タイムグラファーを作りたいと考えています。 とりあえず、現在の構成は圧電ブザー（単体）をマイク代わりにし、オペアンプを２段にして増幅しています。（ゲイン：約８０ｄＢ） ＬＰＦ、ＨＰＦのカットオフ周波数は適当ですが、これは信号が拾えたら、合わせ込んでいけば良いのではと考えています。（オシロスコープにはＦＦＴが付いていないため、フィルタのカットオフ周波数は正確には決められない状態ではあります。） しかし、これだけ増幅をかけているのに、なかなか拾えません。 オシロスコープで波形を観測しながら行っていますが、アンプ自体は正常に動作しているようで、圧電ブザーに軽くふれると大きな信号が得られます。 機械式時計の振動数は１秒間に５／５．５／６／８／１０が一般的です。うまく動いたらクウォーツ式の１振動（３２．７６８Ｋｈｚ）も機能として盛り込みたいと考えております。 アドバイス頂けると、大変嬉しいです。 どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気設計
- オペアンプの選定
このバッファ回路を通して、前段の回路のSFDRを測定したいです。 入力は0.4V中心の振幅±0.1Vで、入力周波数は100kHz～50MHzです。 ですので、使用するオペアンプは最低でも30MHzほどでSFDR65dBほどある表面実装オペアンプICが 望ましいです。 探したのですが、これらの条件で合うものが見つかりませんでした。 これらの条件を満たすSMDオペアンプICはあるのでしょうか？ また、前段の回路のSFDRが計れればいいので、この構成でなくてもかまいません。 こういう構成でこのオペアンプであれば測定できるというものがありましたらご教授願いたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
度重なる私の質問に大変ご親切にご回答いただきましてありがとうございます。 サイトを参考に、デザインをしてみました。 http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf のP.315 16.5.1.2 Multiple Feedback Topology の回路と、教えていただいたサイトの回路ではどのような違いがあるのでしょうか。 サイトの回路で、正帰還型ローパスのときの仮想中点の作り方がわからず、 tiのこの回路ですと、+にいれればいいことがわかったのですが。