- ベストアンサー
訴状の書き方の表現が知りません。
民事「損害賠償」の請求を、本人訴状で書いていますが、被告が二人は確実です。しかし、後の４人は、刑法で言えば「重要参考人」の段階です。 １．訴状の４人らの民事の記載表現を、教えてくれますか。 ２．請求の損害額7500万円で、実際の損害額が１億２０００万円ですが、 記載の文が書けません。仮に「拡大請求額」か「実際損失金の縮小損失金額」で 書きますか。・・・・・記載表現が書けません。 訴状の内容は組織的な損害の賠償責任を求めています。 宜しくお願いいたします。
- qqq101
- お礼率100% (1/1)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
金額も大きいですから、弁護士さんにお願いされたらいかがですか。 質問文だけでは、どのような事案なのか判断できません。 よって、訴状の書き方も違ってきます。
関連するQ&A
- 受理された訴状に追加の文言がでてきました、どうすれば？
原告として民事訴訟の損害賠償請求の訴状を７月１７日（木）に東京地裁に提出、受理されました。 訴額は４９６２万円です。 その後、よく考えると、追加したい文言がでてきました、 どうすれば宜しいでしょうか？ 被告からの答弁書がでてから、準備書面（というのですか？）で提出すれば宜しいでしょうか？ また、今後の流れ等もご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 提訴から訴状送達の流れは？
損害賠償請求の民事訴訟をすることになりました。 裁判所に提訴してから、相手方にはどのくらいの期間で訴状が送達されるのでしょうか？ 親族間における、数千万円の損害賠償請求なので地方裁判所に申し立てるのだと思います。 訴訟に持ち込む前の弁護士同士の交渉に４カ月を費やしましたが進展がなく、ようやく訴訟に持ち込みます。 このような民事訴訟にかかる時間がいったいどのくらいなのか、少しでも目安になるものがあれば助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償で訴えられましたが、訴状に記載されている住所が違うのですが・・・
民事事件として、損害賠償の訴状が届きましたが、記載されている住所が間違っているのですが、何か問題ありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民事訴訟の「請求の趣旨」につきまして。
民事訴訟の「請求の趣旨」につきまして。 損害賠償事件にて よく「請求の趣旨」に記載する (1) １、被告は原告に対し、金○円及びこれに対する平成○年○月○日から支払い済みまで年５分による金員を支払え。 という記載がありますが、 年５分以上は請求できないのでしょうか？ 例えば、年１割とか？ 原告が支払いを頂ける損害賠償を被告が払わないので、「年５分」では納得いきません。 特段、被告とは遅延損害金の利率の定めはしていません、そうすると 民事で年率5％、商事で年率6％になってしまうのでしょうか？ 原告は年１割は請求したいのですが、無理でしょうか。 (2) 「支払い済みまで年５分による金員を支払え。」と記載しますが、 これは、 Ａ．よくいう、「訴状到達日から」というのがありますが、 原告が被告に支払いの請求をした時点から請求することができるのでしょうか？ だとしたら、訴状到達日より、随分前になるので、「年５分」の請求が長くなるので、その分、請求できる金額が多くなります。 (3) 「２、訴訟費用は被告の負担とする。」という記載はしますが、これは「予納郵便切手」も請求することができるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務不履行の訴状ってこうですか？
例えば、家電商品を購入したとする。 保障期間中に壊れたのでメーカーに問い合わせると受付の女性だけで一向に実務者に取り次がない。 若しくは、実務者がのらりくらり話をはぐらかして話が進まない。 この場合、訴状として「請求の原因」に「・・債務不履行責任がある。よって、損害賠償金を求める。」では却下、若しくは、棄却になるのでしょうか？ 「請求の原因」に「・・債務不履行責任があり、よって民法第４１５条に則り損害賠償金を求める。」であれば裁判が成立しますか？ よく、テレビドラマの刑事事件で、「よって、刑法第○条により、無期懲役を求める」なんて言葉を聞きますが、民事訴訟でもやはり、○○法第○条により損害金を求めるって言葉がほしいのでしょうか？ 宜しくご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判官の行為に対する損害賠償請求の被告
以前、新聞で、裁判官の暴言に対する損害賠償請求の訴訟があり、何万円かの損害を認める判決が出たという記事がありました。 このような「裁判官の行為」に対する損害賠償請求の「被告」(訴状の「被告」の欄に記載する名前)は、誰になるのでしょうか? 「国 代表者 法務大臣 ●●●●」でよいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 訴状における法的根拠
民事訴訟で、訴状の中に記載する「請求の原因」の中に、法的根拠として、民法第〇〇〇条の権利を害すると入れる場合、複数の法的根拠を記載して構わないでしょうか？ 例： 住宅の奇抜な外壁塗装が隣家に何らかの好ましくない影響を与えているような場合、原告が請求の趣旨に(1)塗り直し、及び、(2)損害賠償請求を求める場合、 １、人格権の侵害・・・・・・としての不法行為、と ２、建物所有権（民法第〇〇〇条）の妨害・・・・・としての不法行為 の二つ（複数）の法的根拠を請求の原因の中で主張してよいのでしょうか。それとも、ひとつの条文による法的根拠（単独の法的根拠、上記１又は２のどちらかに絞って）、主張した方が良いのでしょうか？ 実際の訴訟ではどうなのでしょう？ 回答、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損害賠償請求について
今月、初回の口頭弁論があります。 損害賠償の額は300万円位です。 被告は否認します。 損害賠償請求の民事訴訟はだいたい何ヶ月程度かかるのでしょうか。 どなたか詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
事件の相談を１０人以上の弁護士と相談いたしました。しかし、事件の難しさ・事件の大きさで、 断られました。（＞＜）； ありがとうございました。（＾|＾）／