- ベストアンサー
世界には某大統領、某大佐、某総理大臣など、
iamyouの回答
- iamyou
- ベストアンサー率26% (31/117)
このご質問に対しては国会で菅首相に回答していただくのが最も適していると思います。どこかの政党に依頼して国会で質問して貰いましょう。
noname#128662
noname#134018
関連するQ&A
- 【日本の総理大臣は国民によって選出されると言います
【日本の総理大臣は国民によって選出されると言いますが】岸田総理大臣の支持率が１４%で大半の国民が総理大臣に相応しくないと思っているのに岸田総理大臣を総理大臣から辞めさせることが出来ないのはなぜですか？国民が選んだのに国民が強制的に辞めさせることは出来ないのですか？ これってゲームだとバグなのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争で何百万人殺したり、その戦争に加担しても、大統領や総理大臣を辞める
戦争で何百万人殺したり、その戦争に加担しても、大統領や総理大臣を辞めるどころか、平然と居座り続ける極悪大統領や極悪総理大臣もいる中で、 戦争をしかけたわけでも、加担したわけでもない、単なる戦争好き国家との外交問題で、なぜ日本の総理大臣がやめなければいけないのですか。 やめなければいけないは、立候補したときは辺野古沖に賛成しときながら、政権交代したとたんに、辺野古沖も沖縄県内だから認めない、とコロっと態度が変わった知事や、足を引っ張ってきた検察や外務省や防衛省などの悪徳役人どもじゃないのですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- エリートで総理大臣
むかし、若いときからエリートコースを歩んで総理大臣にまでなった、宮沢元総理大臣、 東大を出て若いときからエリートで、凄くプライドの高い人だっただけに閣僚(通産大臣?)のときも、相手に譲歩するのが嫌で、なかなか解決しなかったり(後任の田中角栄さんが簡単に解決) そういう人でも、いざ総理大臣の地位が目の前に迫ったら、格下に見ていた金丸、竹下、小沢に揉み手で、お世辞まで言って、しかも、息子くらいの歳の小沢の個人事務所に面接までかけられたのは有名。(それだけ総理大臣の地位てすごいんでしょうね。) 今度、総理大臣から引きずり降ろされる時は、先の小沢たちが自民党から抜けて内閣不信任案を提出されてクビ。 余談ですが、同時期アメリカでも同じようなことがありましたよね。 イギリス皇室とつながりのある家系で現職のブッシュ大統領(父、41代目)が、自分の息子と同じ歳で南部の貧しい州出身の候補者クリントンに負けて再選できず。 先の宮沢元総理も、父ブッシュにしても、政治家の家系で本人もエリートだけに、本人にとっても生涯で最大のダメージになったりするものなんでしょうかね？
- 締切済み
- 政治
- 次の総理大臣はだれですか？
ここ最近５年間で評価できる総理大臣は「安倍晋三」「麻生太郎」「福田康夫」 ここ最近５年間で評価できない総理大臣は「鳩山由紀夫」「菅直人」 政権交代後の民主党政権で評価できる大臣は「前原誠司」 政権交代後の民主党政権で評価できない大臣は「長妻昭」 次の総理大臣に最もふさわしい人物は「石破成」「林芳正」「前原誠司」「石原慎太郎」「谷垣禎一」 以上のように現在霞が関で活躍されている現役官僚のえらい方々は考えているそうです。 （注意：あくまでも某有名出版社によるアンケートに回答した方々の意見です） とくに注目は、官僚の方々が０点だ！とダメだししたのが「鳩山由紀夫」 逆に官僚の方々が高得点を出したのが「麻生太郎」「安倍晋三」 最もふさわしいと思われている人物が総理大臣になるとは限りませんが、官僚の方々の ご意見は上記のようだそうです。（並び順：ポイントが高かった順に並べてます）
- 締切済み
- 政治
- 日本も大統領制にすべきじゃないのか
総理大臣になる人は選挙で選ばれたとはいえ、所詮は一議員として選ばれただけです。さらに与党の総裁といったって、たかが一党のトップなだけであって、国の指導者として国民が認めたわけではありません。 国の指導者こそ国民が直接選ぶべきじゃないんでしょうか。 内閣制だから支持率が下がったり問題が起きて党に不利益だと思えば、簡単に国の顔である総理大臣を切り捨てて、平然とまた同じ党の人間がトップを務めます。 国のトップってそんな簡単に変えていいものじゃないでしょう。国際的な信用だってあるんだから、気軽に切り取り、貼り付けなんてエクセルじゃあるまいし許される行為じゃないと思います。 大統領制なら辞めれば即その党が主導権を大きく失う可能性を持ちます。気軽に辞められなくなるでしょうし、党全体がその人を支え問題が起こらないように頑張るでしょう。 それに、今国民の意思に一番近い人がすぐ指導者になります。このメリットはとても大きいはずです。 大統領選で大金が必要になるのなら、政治家だって国民から寄付を集めるため、政治に興味を持ってくれるように努力するでしょう。 国民の理解が深まれば安直な２世議員だって減るはずです。 与党の意見をまとめないとほとんど何もできない総理大臣とは違い、大統領なら大多数の族議員の言いなりになることも減ります。 デメリットも多少はあるでしょうが、メリットの方がはるかに大きいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 菅さんが辞めて新しい総理が出ても、どうせまた・・・
はるか昔、総理大臣になる資質は、大蔵、外務、通産などの大臣を歴任して、内外共に執政の知識なり駆け引きを会得した人物が、総理大臣として推されることが多かったのですが、最近の自民党時代から民主党の総理大臣は、そんな経験など皆無に近く、単に「国民受け」し、「党のイメージを向上させる」人物がなることが多いです。 重要ポストの大臣経験が乏しいですから、結果的に言動の軽い総理大臣が誕生します。 さて、菅さんが辞めて次に誰かが総理大臣になっても、またすぐに揚げ足取りが始まって、人気が下降、支持率が危険水域というような発表となって、また替わっていくのかと思います。 仮に自民党政権に戻っても、きっと同じようなことが繰り返されて、軽薄短小総理が続くと思います。 で、質問は簡単です。 過去からのこんなだらしない総理大臣、政府であっても、日本が何とかやっていけているのはなぜだと思いますか？ 猫の目のようにクルクル変わっているから、かえっていいのでしょうか？ 官僚が、（面従腹背で）それなりに独自に機能しているからでしょうか？ 日本が何とかなっているのは、どういう作用が働いているからだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 【岸田総理大臣は経済の専門家ではなかったのですか？
【岸田総理大臣は経済の専門家ではなかったのですか？】岸田政権は国民の手持ち生活費が枯渇しているので給付金を配っているのに、給付金を分配している最中に増税して実質給付金をなかったように相殺している。これだと発行手数料分が無駄金になっている。マイナンバーカードの普及に2兆円配って、3兆円を国民から回収しようとしている。岸田総理大臣がこんな天才級の経済音痴だとは思わなかった。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣の任期を◯年と法的に定めた方が良いのでは？
アメリカなんかだと四年で二期などとわかりやすく、また去り際も爽やかなものです。 たしか日本では法的には制限がないので、事実上何年でもできるのですよね？ 自民党であれば自民党総裁の任期が3年で2期まで、としているだけで自民党が勝手に決めているだけで法律ではないと聞きました。 安倍さんは一回目辞めろ辞めろと国民に嫌われて1年で辞めました。でも再度総理になって今度は長期政権としてちゃんと仕事が出来ていた訳ですよね。 やっぱり総理大臣がコロコロ変わるのは良くなく、福田、麻生、鳩山、管、でも一定期間のチャンスがあれば、総理を含む大臣がコロコロ変わる以上のメリットがそれぞれにあったと思います。 総理大臣の任期を◯年と法的に規定したほうが良いと考えている政治家はいますか？いたら名前や発言を教えてください。 また総理大臣の任期を法的に定めない方が良いという方はそのメリットを書き込みください。
- 締切済み
- 政治
- 日本には総理大臣が何人いるのでしょう？
日本で国民の支持（異常とも思いる人気ですが）お受けている総理大臣は小泉さん だけと思っていましたら、報道を見ているともう一人の総理がいるらしい、個人名は公表されていませんが、「官邸」と言う名称で色々声明が出されている。国民にとってはダーテなイメージの人物、これが外務省の役人を扇動し、小泉総理の応援団長の田中外相をイジメテいるみたいだ。これでは日本の明日は無い。この問題の解決の名案は無いでしょうか、官房機密費と外務省機密費の関係も追及する野党も オコボレ頂戴らしくいつのか間に立消えてしまった。構造改革もアドバルンだけで 目にも見えてこない、自民党改革も小泉さんが自分で出来た出来たというだけで 目にも見えてこない、「まだ半年」なのか「もう半年なの」解かりませんが二人総理は早く解消してｓｈｏｗ the flag をお願いしたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 【岸田総理大臣のフェイク動画がYouTubeにアッ
【岸田総理大臣のフェイク動画がYouTubeにアップロードされていて全国紙の新聞紙面のトップを飾りましたが】テレビニュースのフェイク動画がGoogleが運営するユーチューブの動画広告に上がって来ていて話題になった数日後の出来事でした。 もしかして自民党の広報担当を委託されている電通が自民党批判が出来ないように昔にアップロードされていた岸田総理大臣のフェイク動画、しかも全くバズっておらず、５０００回くらいしか動画が見られていなかった無名の動画を利用して、岸田総理大臣をディスったら、こうなるぞという見せしめにして、日本の国民が自民党批判を出来ないように圧力を掛けるのが目的だったのでは？ あの岸田総理大臣のフェイク動画を社会問題に扱って以降、国民は訴えられるのをビビって岸田政権批判動画はぱったりと止みました。 岸田総理大臣は独裁政治に突入して、国民が批判出来ない状況を作り出したのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
菅さんに質問しても、関係のないことをグダグダ相手の質問時間を潰すだけですね。 有難うございました。