人身事故後の保険処理を放置し逃げる理由は？
- 人身事故後の保険処理を放置し逃げるとどうなるのか？正解はありませんが、警察や検察からの呼び出しや高額な罰金の可能性があります。
- 保険屋さんによると、逃げて得なことはないと言います。逃げる理由は自分が悪くないと思い込んでいるためでしょう。
- 相手が事故処理を放置し逃げている場合、警察や検察からの呼び出しが来る可能性があります。逃げる理由は理解できませんが、事故処理は放置せずに行うべきです。
- ベストアンサー
人身事故後の保険処理をしないで逃げた・・・損？得？
友人よりの代理質問でしたが昨日も「人身事故で相手が連絡取れず・・・」で質問した者です。 昨晩友人の加入している保険屋さんが来てくれて皆様と同様色々と後処理について詳しく教えて頂き「少しほっとした・・・」と・・・ 皆様ご心配並びに適切なアドバイスありがとうございました。 保険屋さん曰く 「そう言う変な？人もいるんですよ・・・逃げて得な事は無いんですけどね・・・たぶん自分は悪くない！と思い込んでいるんでしょうね・・・だから連絡しないんですよ・・・３ヶ月もすれば「呼び出し」やら「免停」それに「高額な罰金」でビックリすると思いますよ・・・まぁコッチはコッチで手続きしましょう・・・事故証明も取れるんだし治療費諸々キチンと自賠責から払って貰いましょう」 と言う事である意味友人も安心した様子でした。 そこで素朴な疑問なんですが実際に相手（加害者）がこのまま「事故処理」を放置し逃げていたらどうなるんでしょうか？ 前述の保険屋さんが言う通りならいずれは警察（検察かな？）からそれなりの呼び出しが来て「良い結果」にはならんと思うのですが何故に逃げるのでしょうか？ 何か「得になるモノ」があるのでしょうか？ 理解に苦しむんですが・・・・ 何方か「詳しい方」がいましたら教えて頂けませんか？
- 11012148
- お礼率97% (951/973)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
逃げているわけではなく、元々、連絡がつきにくいひとなのでは。 交通事故で殺人をしたとかでなく、軽微な傷害だったり、ぶっそんであれば、 示談があろうが、なかろうが、行政処分などはそれほど変わらないと思います。 点数表どおり、2点とか、4点とか、罰金を課すだけのことなので。 大騒ぎをするほどのことではないんですよ。今の時代。
その他の回答 (1)
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
事故処理って、お金の問題だけで、払わない場合は民亊になると思います。最悪の場合、被害者がたてかえばらいしなければ、ならないでしょう？。 事故でもし、逃げれば、警察の方で調査が行きます。 逃げずに、事故証明ですむような事件なら、粛々と行政処分がいくだけですよ。 被害者には、何のかかわりもありません。 被害者としてはやりきれないでしょうけど。事故処理なんて、そんなものです。
お礼
早々の回答ありがとうございます。 まぁコッチは自賠責で補償がありこれと言った「損」は無いと思うんですが相手はどうなんでしょう？ 前の質問時の回答にありましたが保険屋などの「第三者が示談の場を設ける準備」をしているにも関わらず「逃げる」と言う事が理解出来ないんですよね・・・ 最終的に「示談成立」と「示談未成立」ではかなり違う（色々な処分等）と思うのですが・・・ どうにも相手の考え方がわかりません・・・
関連するQ&A
- 人身事故の点数について
こんにちは。 この質問をみていただきありがとうございます。 実は、お恥ずかしながら昨年１２月に追突事故を起こしてしまいました。 相手の方が怪我をされたので人身事故として処理をしました。 自分が加入していた自賠責、対人無制限、物損無制限の保険で対応をさせていただきました。 お見舞いも２回、謝罪のお手紙もだし、しっかりと対応をしています。 相手の方の診断は１ヶ月、といわれてました。 相手の方が優しい方で、警察と検察の方に『保険対応がしっかりしているなら起訴を望まない』と言ってくれました。 先日検察に行き、不起訴にすることを言われました。 その５日後、免停通知が届きました。 その中に『この事故の点数は８点』とありました。 WEBで調べていたなかでは『３０日以上の治療だと９（６）点』とありました。 追突なので『専ら』と判断されると思っていたのですが・・・ 追突で『専ら以外』というのはありえることなのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故で処理された後、物損事故で処理したと連絡がありました。
人身事故で処理された後、物損事故で処理したと連絡がありました。 6月頃、相手の車に後ろからぶつかりました。相手の保険会社からは「人身事故扱いになります」と言われて、先月免停処分を受けました。ところが先日、相手の保険会社から「物損事故扱いで処理しましたので」と連絡が入ったのです。 被害者の方は物損事故扱いでいいと言ってくれたのですが、保険会社が「人身事故じゃないといけない」と言ったのでそのとおりにしたのに、正直納得いきません。 もちろん被害者の方に対しては、こちらが全面的に悪いと思っていますし、何度かお詫びに伺っています。ただ保険会社の対応に疑問があるのですが、今更どうしようもないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故について
何時もお世話になっております。 先日、ご相談いたしました友人の交通事故のことに付きまして再度お教えいただければ幸いです。 現場検証も終わり、示談交渉につきましては保険会社の方で行って頂いております。 後は心配なのは行政処分等のことについてです。 人身事故なので、もしかしたら検察庁からの呼び出し等があるようですし、免停の処分もあるかもしれません。 それにつきましては覚悟しているのですが、検察からの呼び出し、免停等はいつごろになるのでしょうか？ 本人が一人暮らしで、仕事の関係で１週間ぐらい留守になる事がままあり、検察の呼び出し状や免停の講習案内等が間が悪く、呼び出し日の後に目を通すことになるのではと、心配しています。 おおよそで結構です。大体事故からどれくらいで、書面が送られてくるかをお教えいただきますようお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故後の検察庁への出頭について
はじめてご質問させていただきます。 私は東京在住なのですが、先日、地方の実家に帰省中に、 人身事故を起こしてしまいました。 ※私は自転車、相手の方は歩行者です。 ※相手の方は骨折で全治８週間と診断されました。 いろいろ事後処理のことについて調べてみると、検察庁から 呼び出しがあるとのことですが、これは東京の検察庁に対しての 呼び出しとなるのでしょうか？ （それとも、地元の検察庁への呼び出し？） 素人の質問ですみませんが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故について
教えてください。 1月の末に人身事故を起こしました。一時停止を見落として横から来た車を避けきれず側面同士で衝突です。後日警察署にて調書を取ったのですが、その時の事故度合いとして相手方は事故から5日後に全治2週間診断書をもらったと言うことで、19日間の治療と言うことで処理されました。 この状態から免停は覚悟の上だったのですが、ついこの前検察からの出頭命令の封書がきました。 上記の事故の内容について検察からの出頭命令は妥当なのでしょうか?そうであれば罰金はどのくらい科せられるのでしょうか?回答の程お願いします。ちなみに物損は８：２で処理されました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故について
停止中の車に追突事故を起こしてしましました。 なので、こちら１００の相手０の人身事故となりました。 翌日警察に呼び出され、当時の状況を説明していたのですが、どのような罪にあたるのかを聞きくと、「いわゆる5条にあたる人身事故ですよ」といわれ、詳しくはまた呼び出しますといわれました。 ・5条にあたる普通の人身事故というのは、相手のケガの具合により処罰が変動するものですか？ ・累積で5点もっているのですが、軽症の診断結果がだされ、もし不起訴となった場合でも免許停止処分は免れないので、検察からの呼び出しはあるのでしょうか？その際、不起訴となっていても免停があるので罰金は発生してしまうのでしょうか？ ・まだ書類にサインなど全くしていないのですが、調書？というのはいつ見せられるのでしょうか。事故後の流れがいまいちわかりません。。。 分からないことが多いので、教えていただきたくおもいます。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故を起こしたら、いつ検察に呼ばれる？
下のスレにも関連質問載せてますが、4ヶ月前に私が車を運転中バイクが追突してきて、 事故後暫く経って相手がむち打ちと言い出したので、警察に呼ばれ現場検証しました。 私は事故回避の為の急停止でしたので、過失は無いと思ってましたし、調書にも「過失は無い」と書いています。 この調書を警察が検察に送検して、検察からまた事情徴収があると思うのですが、いつまで経っても呼び出しがありません。 いつ呼び出しがあるのか気にしながら生活するのもストレスになりますし、呼ぶならさっさと 呼んで欲しいのですが、こんなに時間が掛かるものなのでしょうか。 また、私もむち打ちを申告して双方人身事故として処理してもらってます。 相手も検察に呼ばれるハズですが、どう処分されたのか、当事者である私は知る術があるのでしょうか。 ご存じの方、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故でなくても自賠責保険はつかえるか？
自動車事故をおこしました。 細い一方通行から、広い道に出るときに 一旦停止をするときに、横からきた 幼稚園児の自転車が、ぶつかってきました。 幸いすりきず程度でしたが、心配なので 病院へ連れていき、レントゲン等をとって 警察・保険屋さんに連絡して、現場検証もしました。 相手側は保険にも入っているようなので、人身事故 としたらどうですか？と言っていたので、 まあこちらの前方不注意があるので、 そのように進めようとしていましたが、 次の日、あまりにもけがが軽いので、人身事故 にするのはやめましょうと言われました。 （警察には被害者側は診断書を持って、警察へ 出頭するようにはいわれています） 警察には、双方より、今回の事故は人身事故を とりさげる旨電話する予定ですが、保険は どうなるのでしょうか？ 人身事故でないと、任意保険は使えないですか？ 自賠責は人身事故でなくてもＯＫですか？ 病院の医療費は２万円くらいです 相手側へ慰謝料も１～２万円くらいは 必要では？と思っていました。 こういう場合は全て自腹で払わなくてはいけませんか？ 任意保険でなくても自賠責なら請求すればもらえるよ と友人が言ってました。どうでしょうか？ ちなみに相手は事故の日と５日後に通院して 全治３日の診断書をもらってきてくれました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど・・・簡単に言うと「示談」はあまり関係ない、と言う事なのでしょうか？ 真面目？に対応してもほっておいてもどうせ色々な処分が来るんなら「やらない方がマシ」って事ですかね？ それであれば確かに大騒ぎする事も無いですよね・・・ 時代の流れ、なんでしょうかね・・・ 人を怪我させておいてもそのまま・・・ 何か悲しい時代ですね・・・