- ベストアンサー
男は絶対的に女を殴ってはならない。
と思います。 何があってもです。 これは性差別でしょうか? 男性が女性を守るのは当たり前のことだと思います。 ご意見もお聞かせいただければ幸いです。 カテ違いかもしれませんが。
- その他(生活・暮らし)
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まあ、理論上は差別でしょうね。でも、質問者さんの考えも分かります。 問題なのは、「男性が女性を守るのは当たり前」が正しいかではなく、このような考えは男性が窮地に陥る事です。 昔は女性が暴力を振るうことを悪く思われていて「女性はおしとやか」でないと駄目でした。「女の子なんだから」と活発な子供を諭す親は普通にいました。そのために暴力を振るう女性は少なかったんです。 そんな社会ですから「男は絶対的に女を殴ってはならない」を実践しても男性が女性に危害を加えられることはありません。男性は安全だったんです。 しかし、今の女性は平気で暴力を振るいます。DV被害者の三分の一は男性です。それだけ今の女性は凶暴です。このような現状では女性に対して暴力を振るえないと、凶暴な女性から男性は身を守れません。 質問者さん言い分だと「男は女に殴られても我慢しろ」となります。危害を加えられても「相手が女」という理由だけで暴力に抵抗できないのですから、男性は大怪我をするしかありません。男性は奴隷状態です。質問者さんの考えは男を馬鹿にしてるんです。「女に殴られてろ」と言ってるんですから。そりゃあ、怒る男性がいても不思議はありません。 昔のようにおしとやかな女性ばかりで、そんな女性しか認めないような社会風潮があればいいんですが、今は女性に「おしとやかにしろ」なんていえばたちまち「女性差別」と叩かれます。ですから、「暴力女」はどんどん増えて行くでしょう。 質問者さんのような意見はありだと思いますが、それなら「女性はおしとやかでないと駄目」が世の中の主流ならないと男性は受け入れられません。って言うか受け入れたら男性は死んでしまいます。
その他の回答 (12)
- ho_orz
- ベストアンサー率13% (209/1603)
何か喧嘩腰の人間がチラホラ居るが、質問者の考えも1つの信念って事で良いんじゃないの? 別に、意見聞かせてくれってだけで「俺の意見を受け入れろ!」って言ってる訳じゃないんだし。 マイノリティーな考えでもそれで迷惑掛けられた訳でもあるまい。
お礼
ありがとうございます。
#7の回答者ですが。 >自分の考えでは女性に何をされても、たとえナイフを向けられたとしても殴るということはあってはならないと思います。 ↑ 凶悪な人間は、男にも女にも存在しますよね?。 質問者様の場合、「(女性の)凶悪犯」に刃物を向けられても、 「おとなしく殺されろ」 という訳ですね?。 私は、「まっぴら」です。 アナタだけ「おとなしく殺されて下さい」。
お礼
なんで喧嘩腰なのですか? 別に殺されろなんて言ってませんよ。 あくまで自分だったらそうすると言ったまでですし。 それに手を出さないと言っただけで他の選択肢もあると思うのですが。 ありがとうございます。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
>失礼ですが女性に守ってもらって自尊心とかどうだったですか? え? そういうことで自尊心ってどうにかなっちゃうような脆弱なものなんですか? そんなことありませんよね。 もしも、そういう事で傷つく自尊心があると考えるなら、女性の自尊心についても慮るべきなんじゃないでしょうか。
お礼
すみません。余計な質問でした。 わざわざ回答いただきありがとうございます。 そういった性別ではなく人と人が支え合うのは素晴らしいと思います。
>これは性差別でしょうか? 差別というより綺麗事ですね。。
お礼
きれいごとですか。ありがとうございます。 人間きれいごとを忘れた時点でだめだと個人的に思います。
- rossarossa
- ベストアンサー率50% (444/880)
男でも女でも、自分の気持ちを言葉で伝えられない または相手に理解 してもらえるだけの表現力が無いという理由で暴力に出るということは 賢いやり方ではないですね。何事も余計にこじれます。 でも、相手が今まさに悪い選択をしようとしていて、それを止めるために 仕方がないような場合の愛ある平手くらいなら「あり」だと思います。 グーパンチは不可。悪いことをしてしまった結果に対しても論外。 男だから女だからではなく、相手を思いやる気持ちがあれば、人として そんなことしないのでは? 「男が女を守るのが当たり前」(男は強く女は弱いという考え方?)という 発想にしても、その考えは世間的には一般的なのかもはしれませんが 私個人の考えとしては、女も男を守ってあげないといけない時もあると 思うし、またそうでなければ人として対等に付き合って行けないのでは ないかと思います。
お礼
たしかに思いやりがあれば誰であってもそういうことはしないですよね。 ありがとうございました。
>男は絶対的に女を殴ってはならない。 >と思います。 >何があってもです。 >これは性差別でしょうか? ↑ 『性差別』でしょうねェ・・・。 (・.・ヾ 私(男)なら、女の暴漢じゃなくて、この場合は「暴女」か・・・。 「暴女」が、いきなり殴りかかって来たりしたら、必死で応戦しますよ。 まあ、逃げる事が出来れば、逃げる場合だって有るかも知れませんけどね。 要するに・・・、 >『何があっても』、男は絶対的に女を殴ってはならない。 ↑ こんな言葉が「極端過ぎる」のです。 「蛇足」ながら。 ↓ >男性が女性を守るのは当たり前のことだと思います ↑ こうゆう事を書くと・・・。 男性に守って貰えない「女の悲しみ」が、ヒシヒシと伝わって来るようで御座います。 (^^;
お礼
すみません、自分男です。 最初に明記するべきでした。 自分の考えでは女性に何をされても、たとえナイフを向けられたとしても殴るということはあってはならないと思います。 ありがとうございました。
- blue-555
- ベストアンサー率27% (162/589)
とは思いません。 暴力って2つの種類があると思っています。 肉体的暴力と精神的暴力です。 前者は場合によっては、血が流れたり骨折したり、体にあざができたりしますから 第三者から見てもその酷さは十分伝わり同情されやすいです。 ですが精神的暴力(言葉等)は心がいくら傷つこうが、表にはあらわれません。 いや勿論「落ち込む」んですが、肉体的暴力に比べ心の傷は第三者には理解されがたいです。 そして、言葉の暴力なら何を言ってもいいのか?どれだけ相手を追い込んでも構わないのか? と常々思っています。 肉体的暴力に例えれば顔面強打をするような言葉の暴力を何発浴びせても、本当の暴力ほど問題視されません。それになぜか言葉の暴力で傷ついた場合は「精神的に弱い」とされがちです。 理不尽です。 女性は口げんかが強いです。男より理論的に話せるという意味ではなく、口が達者という意味で強いと思ってます。 私は伴侶に手を挙げた事は一度もありませんが、そういう女性(殴らなくて済む)を選んだからです。 世の中にはどうしても相性の合わないというか、気の強すぎる女性(男も)も居て、そういう方と口げんかしたら最後私は手を出したくて堪らない状況に陥ります。 注:手を出した事はありませんが、捕まってもいいから殴りたい欲求にかられ、強い憎悪を抱く事がありました。 とくに太刀の悪い女性の中には、男性が暴力を振るわないことを良い事に舐めてかかった態度を取る方もいます。過去の職場では、ある事ない事吹聴され散々な目に遭った事があります。男だったらとっくに殴ってたことでしょう。また私はどちからというとおとなしい草食系に見られがちなので、女性に舐められる時があったりします。会う度に激しく睨みつけ最後はおとなしくさせましたが、そういう対応をしなければならない状況に激しい怒りを覚えます。*女性は男性に比べ精神的嫌がらせ等の行為はうまいし、強いと思ってます。ですのでそうやって望まない喧嘩を売られる事があると一発殴って終わらせたい衝動にかられます。 ですので私は本能的にそういう女性(殴りたい衝動にかられる危険がある女性)は避けるようにしてます。万一、殴ってしまえば、理由のいかんに問わず肉体的暴力をふるった側が罪に問われるからです。 そんなことで人生を終わらせたくはありません。 男性が女性を守るのは当たり前だと思いますが、 常日頃からきつすぎる言葉の暴力を振り回している女性は守りたいとも助けたいとも思いません。 女性だから、、というより人間として拒絶します。 ちょっと過激になりすぎました。長文失礼しますm(_)m
お礼
確かに理不尽な場合殴ってしまいそうなことも人間ならありますよね。 そういった女性を避ける。 考えもしませんでした。1つ新たな視点を見つけることができました。 ありがとうございます。
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
あなたが男性ならそういう心がけでいいと思います。 あなたが女性ならあなたを引っ叩きます。 性差別かどうかは別として、 「男も絶対に男を殴ってはならない。」 とできればあなたに言って欲しいです。 男を殴ってもいい理由はないと思います。 男だって男を守っても良いでしょう。 つまり男が女性を守るのは当たり前というのは、 誰かから攻撃を受けたら守るということなのでしょうか。 では女性から攻撃を受けた場合、それでもあなたは 守るべき女性として攻撃してきた女性を殴らないということですよね。 つまらん意見ですいません。
お礼
すみません。最初に自分の性別を明記するべきでした。 中三男子です。 >男も絶対に男を殴ってはならない そうですよね。性別以前の問題でした。 ちなみに女性から攻撃を受けた場合もこっちから手は出さないということです。 ありがとうございました。
- takabo1026
- ベストアンサー率18% (179/945)
と言うより、男女に関係なく暴力は振るってはならない、でしょう。 あくまで基本的に、ですが。 男性が女性を守るのは当たり前、とのことですが、これは男性が思うべきことで女性に言われる筋合いのことではありません。 昔は男の言うことを忠実に守り、家庭を守っている女性に対して男性が女性を守るのは当たり前でしたが、現在のように言いたい放題やりたい放題の女性に対し、男が女を守るのは当たり前だなどと言われたくありません。 男に言わせれば守りたくなるぐらいかわいい女になってくれ、ということです。
お礼
それは思います。 何もしてないのに守れは一方的ですよね。 まあ暴力で解決しないに越したことはないですよね。 自分はまだ中三なんですが常に女性を守れるような男になろうと心がけております。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 男と女
こんにちは。 男女を区分して表現するときに そのまま単に男・女とする場合と 男性・女性と”性”をつける場合がありますよね。 あの男や、その女と言えば、何かぞんざいに 表現したように聞こえますが、果たして そういうことになるのでしょうか? この男性や、あの女性などと”性”をつければ、逆に丁寧になるような気はしますが、果たしてそうでしょうか? 男は男、女は女そのものであり そこにまた更に”性 (Sex)”などをつけて 区分するということは、丁寧かも知れないがむしろ、逆に現代では、性差別になるんでないかな?と思ったりしていますがこういう考え方は、可笑しいことでしょうか? 皆さんのご見解を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 小さい男と言いますが、小さい女は言わないですよね?
似たような言葉として、「器が小さい」は男には言いますが、女に言うことは聞きません。 最近は、性差別を臭わせる言葉は(特に女性に対して)禁句、下手をすればセクハラ扱い されます。 でも、男性に対しては依然として言われますよね。 職場でも、「男は文句を言わずに働け」という風潮があり、女性は重労働はもちろん、勤務 時間も男性よりも短く、そのくせ給料は同じという扱いを受けています。 私も表だっては不平不満を言っていませんが、最近はやせ我慢をするのも疲れてきています。 絶対に女性の方が生きやすく、利益を享受していると思います。 男性は、女性が利益を享受する分、一生不利益を甘んじなければいけないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 男と女
男は与える性、女は受け取る性、これが逆転する関係は上手くいかなくなる。 この考え方をどう思いますか。 男性は女性にいろんなことしてあげ、与え、女性はいろいろなものを与えてもらう、それが本来の男女のありかたで、この関係が崩れると、最初よくても、いずれうまくいかなくなるそうです。 男女の本来の性が逆転する、要するに、女性が男性にいろいろものを与え、男性がそれを受け取る。女性がまるで彼氏のようで、男性が彼女のような、そんな関係はいずれ無理がくるから、そういう関係は結婚には向かない、と、ある知り合いのかたに言われました。 でも疑問なんです。 そもそも、男性、女性といいますが、性別で考えすぎじゃないでしょうか。 男とか、女とか、だからこうしてあげるんだ、とか、こうすべきだとか… 男性性をより多くもって生まれた女性や、女性性を多くもって生まれた男性とかもいるじゃないですか。 みなさん、どう思われますか。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 女は強くなって、男は弱くなった?女だって弱くなってるのでは?
問1 よく男は弱くなったって言いますが、 弱くなったのではなく元から弱かったわけで 今までは「男は強くあれ」と言われて”強い男”を 演じていただけに過ぎないのでは? 最近は、強い男と言う仮面をかぶらないだけでは? というよりも男が強いのは腕力であって精神ではないのでは? 問2 最近は、男が弱くなり女が強くなったなんていいますが 男女ともみんな弱くなっていると思いませんか? 昔の時代劇や昭和物のドラマを見て「昔の女性の人は強かった」 と多くの人はいいます。つまり今の女性は弱いということではないのですか? もし本当に女性が強くなったのなら「昔の女性は弱かった」というはずですし。 男女共に弱くなったのは、やはり高度成長を経て豊かになりすぎたせいではないのでしょうか? 問3 世の中は、男性にばかり いろいろ求めすぎじゃありませんか? もし男性が強くなるとこんどは逆に男尊女卑だとの騒がれると思います。 男のはこうだとかいうのは絶対男性差別です。 なぜ女には女らしさを、求めるのはタブー視されているのに。 なのに男らしさを求めるのはタブー視されないどころか 求めるのが当然みたいに言われる。男性差別ですよね。 男性はそれをプレッシャーに感じないのですか? 男らしさから解放されたいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 女は強くなって、男は弱くなった?女だって弱くなってるのでは?
女は強くなって、男は弱くなった?女だって弱くなってるのでは? 問1 よく男は弱くなったって言いますが、 弱くなったのではなく元から弱かったわけで 今までは「男は強くあれ」と言われて”強い男”を 演じていただけに過ぎないのでは? 最近は、強い男と言う仮面をかぶらないだけでは? というよりも男が強いのは腕力であって精神ではないのでは? 問2 最近は、男が弱くなり女が強くなったなんていいますが 男女ともみんな弱くなっていると思いませんか? 昔の時代劇や昭和物のドラマを見て「昔の女性の人は強かった」 と多くの人はいいます。つまり今の女性は弱いということではないのですか? もし本当に女性が強くなったのなら「昔の女性は弱かった」というはずですし。 男女共に弱くなったのは、やはり高度成長を経て豊かになりすぎたせいではないのでしょうか? 問3 世の中は、男性にばかり いろいろ求めすぎじゃありませんか? もし男性が強くなるとこんどは逆に男尊女卑だとの騒がれると思います。 男のはこうだとかいうのは絶対男性差別です。 なぜ女には女らしさを、求めるのはタブー視されているのに。 なのに男らしさを求めるのはタブー視されないどころか 求めるのが当然みたいに言われる。男性差別ですよね。 男性はそれをプレッシャーに感じないのですか? 男らしさから解放されたいです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- なぜ「男」「女」って言われるの?
ニュースや新聞を見ていると、被害者などの人は「男性」「女性」って言われるのに、 なぜ悪いことをした人だけは「男」「女」って言われるのでしょうか? それらを見ていると、いっつも「どっちかに統一しろよ!!」とか「差別するなよ!!」って思ったりします。 自分としては、いい人も悪い人も同じ人間なんだし、人権を尊重すべきだと思います。 悪い人だからって差別していいのですか? なんか、報道規定を考えた人にそうガツンと言ってやりたい気分になりますね。 よく色々な人にそのことを話してみても「気づかなかった。」とか「そんなこと思うの変。」とか言われます。 こんなこと思っているの私だけなのかなって不安になったりもします。 もし、わかるようでしたら教えてください!! 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 貴方が思う「女なんだから」「男なんだから」
必ずしも皆さん心の中でどこかで「女なんだから・・・」「男なんだから・・・」という考えはあるかと思います。 その考えが男女差別に繋がる繋がらないは個人の受け取り方にもよりますのでさておき、 皆さんの思う「女なんだから」「男なんだから」をお聞かせ願います。 できれば異性に対してのご回答をお願いします。 (女性の方は男性を、男性の方は女性を) 回答に対して批判したり反論したりは致しません。 興味が有りますので宜しくお願い致します ちなみに私の中の「男なんだから」は、「男なんだから堂々としていろ」です。 過去をいつまでも引きずってナヨナヨ弱弱している男性にはそう思います。
- 締切済み
- アンケート
- 「男って」「女って」っていうのはセクハラ!?
男なんだからこれやりなさいよ、とか、 女だからお茶くみしろよ~とかは ジェンダーハラスメントになるらしいです。 性に関する固定観念や差別意識に基づく嫌がらせなどを指し、 女性又は男性という理由のみで性格や能力の評価や決め付けを行うことだそうです。 セクハラではんく、ジェンハラ? ここの質問でも、 「なんで女ってこう…」とか、 「男ってこうですよね!」とか見かけます。 見なければ良いのは分かりますが、 どうしても反発したくなってしまうんですよね。 「ひとくくりにするな!」と。 さて、今まで言われたことの中で 「女だからこうしろ!」とか 「男なんだからこうしろ!」とか 一番カチンと来た言葉はなんですか? 私は、 「女なんだからこの仕事やるな!」 でした。 もちろん、上司に「やりたい」と訴え、仕事を奪い取りましたが…(苦笑 何かあれば、回答お願いします^^
- 締切済み
- アンケート
お礼
ありがとうございます。 自分の意見はあくまで我々男性はそう心がけておくべきだということです。