小さい男と言いますが、小さい女は言わないですよね？

質問

似たような言葉として、「器が小さい」は男には言いますが、女に言うことは聞きません。
最近は、性差別を臭わせる言葉は（特に女性に対して）禁句、下手をすればセクハラ扱い
されます。

でも、男性に対しては依然として言われますよね。
職場でも、「男は文句を言わずに働け」という風潮があり、女性は重労働はもちろん、勤務
時間も男性よりも短く、そのくせ給料は同じという扱いを受けています。

私も表だっては不平不満を言っていませんが、最近はやせ我慢をするのも疲れてきています。
絶対に女性の方が生きやすく、利益を享受していると思います。

男性は、女性が利益を享受する分、一生不利益を甘んじなければいけないのでしょうか？

回答No.13

phj · ベストアンサー

少なくとも「男女共同参画社会」という割には、女性の権利拡大ばかりで男性に対する共同参画は進んでいるとはいえません。

例とすれば
・セクシャル・ハラスメント

以下のポスターはシルエットですが、被害者はすべて女性で加害者はすべて男性です
http://www.order-jiwe.jp/book_img.php?no=23
参照場所　http://www.order-jiwe.jp/book_list.php#
その他のポスターも男性が被害者になっているポスターはありません。

つまり「男性は加害者であって、被害者にはなりえない」という意識があるということです。

・ドメスティックバイオレンス、ストーカー
同様にＤＶやストーカーも男性が加害者という図式が多いのが特徴です（または加害者はシルエットで、被害者は女性というもの）
http://www.police.pref.hyogo.jp/seikatu/stalker/taisaku/
http://www.pref.iwate.jp/~hp0802/oshirase/stoker/01-setumei.htm

このように男性が加害行為を行っているような図式での啓蒙が多く見られますが、実際の統計を見てみると
ストーカーに関しては確かに被害割合男女比1：9でストーカーの9割が男性なのですが、それでも1割は女性がストーカーになって男性に被害を及ぼしています。
またＤＶに関してもほぼ同様の「認知件数（相談窓口で相談を受けた件数）」なのですが、ここには問題点があって、かなりの地域でそもそも男性が被害者となるＤＶに対する相談窓口がない、ということが上げられます、窓口が無ければ認知件数もほぼ0％です（警察の介入案件など0にはならない）

また女性の場合「出て行け！」「誰の給料で食っていると思っているんだ！」などの言葉の暴力もＤＶと認定されますが（相談は受理され認知件数に入ります）、女性が男性に発する「給料が少ないのは甲斐性がないからでしょう！」などの言葉はＤＶとは認知されていません。

これらの統計上の問題点を考慮した場合、少なくとも内閣府の調査によると男女比は2：1、横浜市のアンケートによると男女比はほぼ同じという結果が示されており、少なくとも、男性のＤＶ被害を受け付ける窓口が無い、というのは男女共同参画に反するといえます。
内閣府調査：http://www.gender.go.jp/e-vaw/chousa/images/pdf/h18report2-3.pdf
横浜市調査：http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/danjo/chousa/20dvchousa/dvchousa.pdf

・母子家庭と父子家庭の格差
よく言われていることですが、母子家庭には父子家庭には出ない補助金があります。
児童手当に関しては2010年より父子・母子ともに同様に扱われるようになりましたが、そもそも「男性なら賃金が良く、子供を育てることが出来るはず」という意識があるといえます。1988年には男女共同参画の法案が成立し、男女平等の就業体系になったのですから、こういう負の部分が20年も報知されていること自体が男女平等ではない、ということの証です。

しかし公営住宅への優先入居とか保育園の優先斡旋など自治体ごとの優遇措置ではいまだに男女差が激しく、父子家庭は母子家庭よりも不利な状況にあります。

これは共同参画に著しく反する状態です。

・自殺
最近、中年の中間管理職の死亡率が上がっています。この立場に居る人たちはほぼ男性ですし、自殺者数も毎年3万人を超えていて尚且つ男性が2万人強、女性が1万人弱であり男性は女性の3倍自殺しているということになります。
特にここ数年、中高年男性の自殺が増えており、それが結果として中間管理職の死亡率の上昇につながっています。

これらのことから見えてくるのは「社会が男性に求める、社会的負担の大きさ」です。

つまり会社などの仕事にあっては欝になったり自殺したりするぐらい追い詰められ、父子家庭や貧困など困っている男性への社会的サポートは少なく、ＤＶなどに対するサポートも少ないといえます。

簡単に言えば「男性は、グジグジ言わず、黙って男らしく働け。受け皿が無いだの、女尊男卑だの、器の小さいことを言ってんじゃねえ」ということでしょう。

つまり質問者様の問題提起は当たっているといえます。

何より問題なのは、適正な事実や状況把握をすることなく、質問者様を否定的に捕らえる見解が多いことでしょう。

もちろん女性が「生きやすい社会」というか職業を得て自立した生活を営むのに適正なレベルまで上がっているとはいいにく部分もあります。

しかし女性の場合、自ら望んで主婦になることも可能ですし、「家事手伝い」または「花嫁修業」という名称で実質的にニートであるにも関わらず、社会的な義務から逃れることも可能なですし、さらには母子家庭という状態で補助を受けながら仕事を行うことも可能であるといえます。つまり自分の選択による、自己責任もあると言える訳です。

女性にはこれだけの選択肢が用意され（不完全とはいえ）それらに対するサポートや社会的認知も進んでいるのに対して、男性は相変わらず「仕事して妻と子供を食わせろ」という概念から一歩も抜け出ていないのが一番の問題だといえます。

つまり「仕事が出来て、会社に貢献し、細かい事は気にしない」のが器の大きい男であって、それ以外の選択肢はほぼない、ということでもあります。

「女性がどれだけの利益を得ているか」はその人の置かれている状況にもよりますのでなんともいえませんが、少なくとも男性は一律に不利益を享受し社会そのものを支えているといえるのではないでしょうか。

お礼

具体的な例示と客観的な分析ありがとうございます。
こういう類いの質問はともすれば「主婦」や「フェミニスト」から叩かれますし、
未だに過剰なまでの「男らしさ」を追求する人には「女々しい」と受け取られます。

社会問題にまでなりつつある今、黙ってやせ我慢すればいいとは思えません。
ゆくゆくは「勤労意欲の減退」「結婚を敬遠」による日本の衰退も考えられます。
現に、結婚に魅力を感じる男性は減りつつあり、根底には女性に対する嫌悪感、
男性自身に対する重責によるものが一因と思います。

一人で言っても仕方ないので、署名を集めて運動するしかないと思います。

回答No.12

fujitapari

小父さんです。
確かにそうですね。
女性サービスデーとか生理休暇とも有るね。
でも男に厳しいのはそれだけ期待されてるという事で、女にもＤＶや夜道が怖いとか、出産や子育て、姑の介護とか有るので大変だとは思います。
だから、私は男のままで良いです。

社会に出たら、女性もうまく味方につけ、協力してもらえるようにしないと、良い仕事もできないし出世もしないですよ。
将来的には、良い家庭もできません。
不満はあるでしょうが、女性も悪いもんじゃありません。
良い女性にモテるようになる努力も、人生において無駄な努力にはならないと思います。

回答No.10

yahiroyuki

あほらしいー。
世間知らずの愚痴なだけじゃん。

一部の会社の現状＝世間の常識って訳じゃないよ？
公務員は給料面では確かに同等かもしれないけどさー。
大手企業の全部がそーじゃないと思うけど？
まだまだ女性に不利な不公平はいっぱいあるけど？
（結婚妊娠で辞めてとかね）
中小企業なんて酷いのがいっぱいあるよ。
私が働いてた会社なんて仕事の出来ない男性社員が
男性ってだけで仕事が出来る女性社員より１０万
以上多く貰ってたけど？
正直さ、ろくに仕事も出来なくてデスクでイラスト
書いてるよーな男だったんだよ？
そんな例いっぱいあるけど？

狭い世界なのにそれが常識だと思うと恥をかくだけ。
給料が同等でろくに働かない女性陣はそのうち
会社から切られるよ。
このご時世だもん。
役立たずを長々と雇ってられる程の体力を持ってる
会社なんて今時そーはないだろうしね。

では男性解放運動でも頑張ってしてくださいねー。

回答No.9

ash_fxdash

>男性は、女性が利益を享受する分、一生不利益を甘んじなければ
>いけないのでしょうか？
>
はい。逆に女性も言いたいはずだよ。
男が利益を得る分、女は不利益を受けなきゃいけないのか！と・・・
セクハラだ！男女差別だ！といろいろ騒がれるようになったけど、
未だに女性が生き易い世の中だと自分は思えないけどね。

御社の評価制度はよくわかりませんが、板ではなく、直接人事・
労務に訴えては如何でしょう？

回答No.8

K-set

男社会の敗者は、同じ負け組みのはずの女が、意外と得しているみたいに見えて、女叩きに走るってのはよくある話だね。女にも負けそうで（すでに負けてる？）苛立たしいのだろうな。

成功者、出世した奴、売れっ子、そういう奴が女は得だ男は損だなんていうのを聴いたことがない。むしろ、女性は能力が発揮できなくて可哀相という主旨を口に出すし、そういう女性陣に助けられてると自覚してるのが多い。

女を敵に回して、事を成し遂げた男はおらん。女の力をうまく利用した奴が成功者になる。

ま、そういうことがわからん奴を器が小さいと、そういうこと。
セクハラじゃなくて、己の姿に気がつけよ！ってことだ。

お礼

貴方はどれほど女性を味方にして成功したか、ぜひとも教えてください。

回答No.7

troml

私は女ですが、器の大きな人間になりたいと常日頃思っているし、仕事については不平不満も愚痴も言わないし、無理もするし痩せ我慢もしていますが、そうやって頑張ることには、十分価値があると思います。

頑張りたくない人が、言い訳を並べて頑張らない自分を正当化できたとしても、結局は頑張らなかった人生しか生きられないし、頑張った人だけが手にできる喜びも感動も快楽も知らずに終わるんです。

あなた自身がどう生きるかは、男だからとか女だからなんてことは関係ないし、楽して生きることが得だなんて思わない方がいいですよ。

お礼

この掲示板では、「女の腐った奴」に見えるかもしれませんが、
職場では理不尽な要求にも文句を言わずに淡々とやっています。

＞楽して生きることが得だなんて思わない方がいいですよ。
労を惜しむつもりも、手を抜きたいわけでもないですが、誰かが得するしわよせ（損）を
自分が被るのはごめんです。

私は、Win-Winの関係はきれい事だと思いますし（Win-loseな組織が理想論でそう言っている
だけなのではなかろうか？）、見返りを求めないこともきれい事だと思います。

努力する人間にはそれ相応の対価を、怠惰な人間は負担を負うべきだと思っています。

回答No.6

sofie

何かバカの一つ覚えの様に「あまり心に響きません」と繰り返してますが参考のためにどういう回答が心に響く回答なのかお聞かせ願えますか？？
お礼の一つも言えないその程度の人格ではどっぷりと日本の男社会の慣習に浸かられたとお見受けしますが。
まあ典型的なよく見る受験戦争で人間性が失われたパターンみたいですね。

お礼

何を勝手に逆切れしているのでしょうか？

本当は無視して空欄でもいいけど、書いてくれたからせめてもと
書いたのです。それにすら文句をつけるとは、どれだけ高慢なのですか？

納得できないから心に響かないだけですよ。

回答No.5

born1960

売女（ばいた）はあっても売男はありません。
淫売や淫乱は男に対する言葉ではありません。
醜女（しこめ）はあっても醜男はありません。
女の腐ったような奴はありますが男の腐ったような奴はありません。
泥棒猫も男には使いません。
ただ、女が女に対しても上のような言葉は使うのも事実です。

　その分男には質問者さんが書かれているような言葉が生き続けています。
男は顔の美醜はとわれず、また性に関してもマイナスなイメージの言葉はありません。

　本来、男は働いて女子供を養い、女は子どもを産み育てるのが本質だと思います。
もしもそういう世の中に戻れば質問者さんのような愚痴もなくなるのかもしれません。

　いや、そういう世の中でも「女は子どもを産んで育て、家事をするだけでいいなぁ」なんて意見ももちろんあったと思います。

　結局は男はわがままで甘えん坊だってことなのでしょうね。

お礼

＞売女（ばいた）はあっても売男はありません。
淫売や淫乱は男に対する言葉ではありません。
醜女（しこめ）はあっても醜男はありません。
女の腐ったような奴はありますが男の腐ったような奴はありません。
泥棒猫も男には使いません。

間男といいますし、ヒモとも言います。ダメンズとも言いますね。
優男とは言いますが、優女とは言いません。
ブサ男はよく使われますよ？

＞女の腐ったような奴はありますが男の腐ったような奴はありません。
これは男に対する揶揄ですよね？

＞結局は男はわがままで甘えん坊だってことなのでしょうね。
何が根拠でしょうか？
女性のほうがよほど我が儘だと思いますが。

回答No.4

noname#161658

私が思う事だけなのですが、持ち物は人それぞれですよね？
性も同じくに考えます。
女性は、人を産む能力が在ります。そしてその子を育む能力が在ります。
それを十分発揮しないと、女性間では取りざたされる事でしょう。

男性に対して器が小さいだのと言われる事は当たり前だと思います。
いかに行動するかが求められているからこその表現だと思います。

ただの都合が良い悪いじゃなく、逆に考えたら男は子を産めないわけなんです。
力を合わせることが大事ですが、人は時間と共にしか生きられません。
いろんな年の女性がいます。いろんな年の男性がいます。時を同じくして
同じ価値観をなんて、無理な話なんです。
男のすることは、好きな女がいて守る事が一番重要だと思います。

まあ、それが出来なかったおっさんの独り言だと思っていただければ幸いです。
失礼しました。

お礼

＞男性に対して器が小さいだのと言われる事は当たり前だと思います。

一昔前は
・女は家庭でおとなしくしていろ
・女は男に傅くべきだ
と言われていました。男に器が求められるのは、これと表裏一体だと思います。

ところが、女性に対する上記のような言葉はタブーとなり、男性に対する器の大きさだけが
残ってしまっています。

＞女性は、人を産む能力が在ります。そしてその子を育む能力が在ります。
その代わり男性は稼ぐことを要求され、ともすれば「安月給の甲斐性なし」と揶揄されます。
女性は権利意識はあるけど、それに付随する義務は無視しています。
反対に、男性に対する要求は不当なまでに大きくなっています。
いかに男性に対する負荷が大きいか、それは男女の自殺者数を比較すれば明らかです。

回答No.3

backtester

私は男性です。

まず最初に、あなたの会社=他の会社ではないです。
日本社会はあなたが思っているほど、女性に寛容ではありません。
一部の女性有利な状況だけを挙げて問題視するのは不公平ですよ。

>最近は、性差別を臭わせる言葉は(特に女性に対して)禁句、
>下手をすればセクハラ扱いされます。

その通りですが、何か問題でも？
男性でも女性からセクハラを受ければ、訴える事が出来ます。

>勤務時間も男性よりも短く、そのくせ給料は同じという扱いを受けています。

どのようなデータを見たのかは分かりませんが、
一般的に男性より女性の方が給料は低いですよ。

>男性は、女性が利益を享受する分、
>一生不利益を甘んじなければいけないのでしょうか？

あなたが今の考えを変えない限り、
一生不利益を被っていると
嘆き続けなければならないでしょうね。

お礼

せっかくのお礼ですが、心に響きません。

＞男性でも女性からセクハラを受ければ、訴える事が出来ます。

訴えることはできますが、「小さい男」と誹謗されるのを恐れて訴えませんよね？

＞どのようなデータを見たのかは分かりませんが、
一般的に男性より女性の方が給料は低いですよ。

中小企業はわかりませんが、公務員や大手は男女同額です。
一見低いように見えるのは、育児休職などで昇級が遅れるためです。
残業時間は男性よりも女性の方が多いです。

＞あなたが今の考えを変えない限り、
一生不利益を被っていると
嘆き続けなければならないでしょうね。

「小さい男」と言われることを覚悟で、集団で運動をしなければ変わらないとは自覚しています。

回答No.2

sofie

私は言うと思いますよ。
No.1の人みたいなでしゃばりタイプとは真逆のウジウジした何を言ってるのかよく聞き取れない女性。
更にひどいと陰湿とかひがみとかのレッテルを貼られてしまう女性。
まあ言わない地方や年代にもよるかも知れないですが「心が狭い」を小さいという人も中にはいるんじゃないですか？？
それとこう言う掲示板では女性への愚痴とか不満を言い表すのは止めておいた方が良いですよ。
発言小町とか言う某掲示板に勝手に引用されて袋叩きに遭うケースもあるそうです。

お礼

あまり心に響きません。

＞発言小町とか言う某掲示板に勝手に引用されて袋叩きに遭うケースもあるそうです。
そのような掲示板には興味がないので、叩かれても何とも思いません。