ネットの信憑性

質問

まずはこの記事を見て欲しいんですが
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1598317.html

２ｃｈの反応ではフジテレビが捏造したとかかれていますが
これは正当な調査などをせず、TV番組の偉い人が在日か韓国よりの人で
不正をしたんですか？
それとも、ネットで書かれていることは嘘で
本当に調査を実施したうえで出た結果なんですか？

前者だとすれば、なんでわざわざ日本の番組で韓国よりにするんでしょうか
韓国系の人がマスコミには多いのでしょうか？

回答No.2

uwasabanasi · ベストアンサー

捏造ではなく、バラエティ番組をつくるのが目的だから、正式な統計を取っていないのが問題なのでしょうね。

統計を取るには、適切なサンプル数（質問する人数が十分な数字であるか）
ランダム性はきちんと保たれているかなど、いろいろな条件を踏まえてはじめて信頼できる情報になります。

ネットの騒ぎは、これを正式な統計学にもとずく結果として評価したからそのようなことになったのでしょう。

娯楽のための番組なのですから、真面目に受け取らず一歩意識をひいて見るのが良いと思います。

お礼

ありがとうございます

日経新聞2月14日アンケート結果
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=273434&lindID=4
20代：１位チゲ・キムチ鍋、２位すき焼き、３位しゃぶしゃぶ
30代：１位寄せ鍋、２位すき焼き、３位おでん
40代：１位寄せ鍋、２位すき焼き、３位おでん
50代：１位寄せ鍋、２位おでん、３位すき焼き
60代以上：１位寄せ鍋、２位おでん、３位すき焼き

↑が本当の順位のようですね
キムチ・韓国ごりおしする意味がわかりませんね＾＾；

回答No.3

onioni1999

キムチ鍋が１位だと韓国よりの放送って、子供かよｗｗｗ

キムチ鍋がアンケートで１位になったら誰がどんな得をするんだｗ

そもそも笑っていいとものアンケートはそんな本格的なものじゃなくて、
適当にその辺を歩いてた人に５０～１００人ぐらい聞くだけのもの。

ある程度の偏りが出ることは何らおかしいことじゃないし
前述の通り誰が得するものでもないんだからいちいちつっこむところでもない。

こんなことで不正だとか韓国系がどうとか騒ぐガキは頭悪すぎ。

補足

得をするかどうかじゃなくて
不正かどうかを聞いてるんです

回答No.1

kimendoji

本当に調査をしたかどうかは明らかではありませんが、
さすがに全くの捏造なら、もう少しバレにくいようにすると思われるので、恐らく簡単なインタビュー調査程度のことはした可能性が高いでしょう。

ただし、サンプルはせいぜい100程度でしょうから、
調査としての信憑性はゼロと言ってよいでしょう。
もちろん、テレビの発信する情報ですから、正確であるに越したことはないのですが、
そもそも、調査が目的ではなく、バラエティ番組として楽しむことが目的でしょうから、
この事自体は特に責められることでも無いように思います。

こういう結果が出ると、すぐに韓国がどうのこうの、捏造がどうのこうのという陰謀論が
幅をきかせますが、
たかが笑っていいともの一コーナーでキムチ鍋を一位にしたところで、
誰も特に喜ばないと思われますので、下衆の勘ぐりもほどほどにせねば、と
自戒を込めて反省したいところですね。

お礼

さすが、ザコですねｗ
頭わるいなぁ