- ベストアンサー
物権的請求権の行使期間
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
占有訴権の場合に観念される「行使期間の制限」が、物権的 請求権にも存在するか、という趣旨の質問でしょうか？ そうだとすれば、物権的請求権には、そのような制限はありま せん。 ただ、考えてみれば、当然のことで、占有訴権の場合は、占 有、すなわち、「事実状態」が基礎に置かれますが、物権的 請求権の場合に基礎に置かれるのは、物権(典型として所有 権)、すなわち、権利ですから、占有を奪われたからといって、 当該物権が自己の帰属から離れるわけではありません。 したがって、基本的には、自己に当該物権が帰属している間 は、物権的請求権は行使できるということになります。 逆にいえば、(「行使期間の制限」というニュアンスではないで すが」)当該物権が即時取得されたり、時効取得されれば(正 確には時効取得の援用が認められれば)、反射的に当該物権 は自己の帰属から外れますから、その時点で、物権的請求権 は、その基礎を失う結果、行使できなくなる、ということになります。
関連するQ&A
- 物権的請求権、占有訴権、物権変動論って？
物権法の勉強をしています。 物権的請求権、占有訴権、物権変動論というものがどういったことなのかよくわかりません… 物権変動論はAからBに土地を売買して、さらにBからCに… といった感じですよね？ あとの２つが全くわからないです。 どういったことなのか簡単にでけっこうですので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有訴権について、調べていたらちょっと疑問に思ったことなんですが、占有
占有訴権について、調べていたらちょっと疑問に思ったことなんですが、占有訴権は、端的に言えば、実際上は、ある物を他主占有している者（例．賃貸借契約の賃借人）のための権利では、ないのでしょうか？ 民法２０２条で「占有の訴えは本権の訴えを妨げず、また、本権の訴えは占有の訴えを妨げない」とあり、物権的請求権の行使も占有訴権の行使も認めていますが、ある物について本権（所有権等）も占有権も有している者が物権的請求権によらず、占有訴権を行使することが、あるのでしょうか？ あるのでしたら、そのメリットは何でしょうか？ 法律初学者の私に教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有訴権と物権的請求権
はじめまして。今行政書士の勉強をしている者です。ところで、占有訴権と物権的請求権の違いが先生に聞いても判例などを読んでも具体的によく分からないのです。占有の訴えは本権の訴えと互いに相妨げることはない、というのは判例で理解したのですが、何か、具体案件をご存知の方いたら教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有の訴えと本権の訴えは競合するか
占有訴権と物権的請求権について質問です。 占有訴権と物権的請求権が両方ともある場合に、占有訴権を使って訴訟を起こすことはあるのですか？ 占有訴権では善意の特定承継人に対抗できないのに対しで物権的請求権は対抗できます。よって物権的請求権しか使う必要はないように思います。 それなのに、なぜ占有の訴えと本権の訴えを別々に提起できるかできないかの争い（競合説と非競合説）が生まれてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物権的妨害排除請求権について
占有回収の訴えでは占有物の回収及び損害賠償請求ができますが、物権的妨害排除請求ではどのようなことができるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 相続回復請求権と物権的請求権の関係
相続回復請求権を勉強していて、わからならくなり、どなたか、ご存じの方いればお教え下さい。 相続回復請求権については、個々の物権的請求権の集合にすぎないとする集合権利説が通説のようですが、この理解では、通常の物権的返還請求権や妨害排除請求権は相続回復請求権に化けてしまい、本来の物権的請求としては行使できないということでしょうか？ 例えば、真正相続人に帰属すべき土地が、相続人でないものの占有や登記があったりした場合、真正相続人は自分の土地の取得原因が相続であった場合には、常に相続回復請求権によらなくてはならないのでしょうか？ おなじことですが、普通に物権的請求として返還、妨害排除を求めても、相手方から、相続回復請求にあたるから５年間の時効にかかると、抗弁されると、もともと、相続回復請求権による請求だったことになってしまうのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 占有回収の訴え・物権的返還請求
民法の占有回収の訴え・物権的返還請求について教えて下さい。 「占有回収の訴え」と「物権的返還請求」の使い分けを教えて下さい。 また、場合によっては両方どちらも使えることもありえるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の物権的請求権に関する質問です。
民法の物権的請求権に関する質問です。 Ａの土地上に無断で建物を建築・所有するＢが、建物をＣに賃貸し、Ｃが居住していた場合、Ａは誰に対してどのように物権的請求権を行使すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
論理明快な回答を有難うございます。 とても、参考になりました。