- ベストアンサー
先進国の将来
先進国って英語で"Developed countries"と言うだけあって、もう発展はしないのではないかと思うことがあるのですが、今後も発展していくのでしょうか？ 産業というのは、国が豊かになるごとに第一次→第二次→第三次とシフトしていくのですか？ 以前、アメリカは第二次産業が発展してしまったから、消費大国になって経済を維持していると聴いたことがあります。 また、製造業も物をつくることから、コンピューターソフトなどの人の頭で考えるものに変わっていくと聞いたこともあります。 難しいことがわからないド素人なので、わかりやすく教えていただけますか？
- yumix1201
- お礼率91% (79/86)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そのアメリカなのですが、 そのシェアは落ちたとはいえ、世界最大の 農産物輸出国です。 第二次産業、第三次産業も発達していますが、 その反動で第一次産業が衰退したわけではなく 全産業が均等に力を持っているのが 米国の特徴です。 そして農産物輸出に於けるこのアメリカのライバルは なんと、ＥＵ（ヨーロッパ）です。 つまり、ヨーロッパの国々も第一次産業が 頑張っています。 一方、第一次産業中心の発展途上国の場合は 自国の食料を賄い、多少輸出できれば良いという 環境です。 結局、農業をやるのにも、近代的な流通と 工業機械、そして良い肥料が必要と言う事なのでしょう。 日本のような国はどちらかと言えば例外で 多くの先進国は、第一次～第三次の各産業が バランス良く発達しています。
その他の回答 (1)
- netcatme
- ベストアンサー率20% (76/371)
先進国（資本主義）の将来というものは、いまだ歴史が体験していないものであり推測の範囲を超えません。 産業は確かに経済が発展していくと集約的な産業に移行して行きますが、それでも基礎産業は一次・二次であり多くの人口を養っています。どの産業にも消費の限界がありますから、余剰生産を消費させるような新しい需要を探して広がっていきます。 資本主義とは発展を前提とした経済社会ですから、発展が無くなった場合、発展の限界に至った場合、新しい社会制度が登場することになるのではないでしょうか。
お礼
そうそうのお返事ありがとうございました。 お礼が遅くなってすみません。
関連するQ&A
- 日本の将来
１０年後じゃあ少し近すぎるかな？ ２０年後３０年後くらい。 今の子どもたちが大人になる頃、日本はどんな国になってるでしょう？ Ａ：アメリカや旧ソ連のような超大国として世界に君臨してる Ｂ：現在のように一応世界でもトップクラスの経済大国の地位は維持出来る Ｃ：現在のように経済大国では居れないが、欧州先進国（ベルギーとかオランダとかみたいに）のように一応先進国として、まあまあ豊かに暮らせる Ｄ：経済的に貧しい国のジャンルに落ちてしまう Ｅ：コロンビアや南アのように、街も安全に歩けないような国になってしまう Ｆ：難民続出、飢餓もあるような最貧国になる あまり難しい議論ではなく、まあ、話のネタとして勘でお答えください （もちろん熱い主張でもＯＫです）
- ベストアンサー
- アンケート
- 先進国の政治的安定のための関税政策
自由貿易で関税などなくし経済がフラット化していき、発展途上国に産業が移転したりしますね。 先進国の所得分布などもあると思いますが、低所得層が増えると第3極も強くなるかと思います。オーストリアで極右政党の国家元首が登場するかなどいう話になったのもそういう背景もあるかと思います。 それでは先進国といわれる国が第2次世界大戦前の状況に似ていってしまうように思えますが、どのように関税して保護すべきでしょう？ これまで自由貿易を前提とした稼げる産業の成長促進、投資の自由などでありましたが。発展途上国にそこまで産業移転しなくていいように思えますし、また中間所得層など増える産業の保護が大事かと思うのですけど。たとえば日本ではどうすべきでしょう？
- ベストアンサー
- 経済
- 途上国の開発が先進国の経済に与える影響は？
開発経済学の初学者です。 途上国の開発が先進国の経済にどのような影響（プラスorマイナス？）を与えるのかということについての質問です。 開発経済学の目的は、一般には「途上国の貧困を解消すること」といわれます。それは納得できます。ただ、私のような素人が考えるには、途上国が貧困から脱出することは現在の先進国にとって自分たちの地位が脅かされることにつながるのではないでしょうか。例えば、アフリカの貧しい国々が急速に経済発展を遂げて先進国並みに産業を発展させた場合、それまでに先進国が持っていた市場をそれらの国々に奪われ、先進国の産業に打撃が与えられるといったことはないですか？ ただ、先進国でも開発経済学の研究が進んでいることを考えると、上のような考えは素人的意見であり、途上国の開発は先進国の経済にも好影響を与えるものなのかな、とも思っています。 そこで質問なのですが、途上国の開発によって、先進国の経済にどのような影響が、どのような過程で与えられるのでしょうか。究極的には、途上国の貧困が解消されるのが先進国の経済にとっていい影響を与えるのか悪い影響を与えるのかといったことを知りたいです。あまり予備知識はないので分かりやすく説明していただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 東アジアの先進国と東南アジアについて
シンガポール、香港、韓国、台湾について、先進国入りしているとインターネットで調べたら載ってました。 これらの国はハイテクや製造業、科学技術でがんばっていていいことばっかりではないですが、強いと思います。 他のアジアの国は中進国の罠に入るリスクを抱えてます。これらの国は人口の多いアジアで製造業のネットワークができて、その後ある程度産業が集積している国々だと思います。 そこで質問です。 これら２つのグループは性質が違うのでしょうか。 前の先進国入りの例は欧米の先進国と一味違うと思えますが、逆に強みとはどんなことでしょうか。 後の国はやはりモノづくりに向いた国民性があるのでしょうか。
- 締切済み
- 経済
- ソ連は先進国だったのですか？
現在、ロシアのGDPは、1兆9500億ドルで、世界第9位。 人口がほぼ同じ日本の5兆9800億ドルには遠く及ばず、 人口約6000万人イタリアとほぼ同じGDPです。 将来的にはじり貧の石油産業を除き、有力な企業も少なく、 現在のロシアはおよそ先進国であるとは言えません。 一方、かつてソ連はアメリカと並ぶ二大超大国として君臨していました。 科学技術力においても、アメリカ、日本、ドイツなどの西側技術立国に 引けを取らない水準であったと言われています。 GDPにおいても、当時世界第二位であった日本と拮抗していたという 話を聞いたことがあります。(購買力平価だったと思いますが…) ここまでの情報では、ソ連は西側先進諸国と遜色のない「東側」先進国 であったと言えますが、当時、人口約3億人のソ連が、人口1億人の 日本とGDPが拮抗していたという点からタイトルの疑問が浮かびました。 ソ連は先進国だったのでしょうか。発展途上国だったのでしょうか？ ちなみに単純な算数で考えると、日本の人口＝ロシアの人口とした場合、 約6兆ドル:約2兆ドル=3:1 日本のGDP=ソ連のGDPとした場合、 約3億人:1億人=3:1 となり、今も昔も日露日ソの経済力の差は変わらないように見えます。
- ベストアンサー
- 経済
- 発展途上国が発展しない理由について
発展途上国と言われる国々は、世界中に数多くありますが、これらの国が日本並みの近代化(政治上での民主主義、戦争の放棄等・・・)及び経済的発展(経済大国と言われる程の経済力)を得るには、どのようにすれば良いのでしょうか？また、これらの国々が先進国になれない理由は、どこにあるのでしょうか？、また、アメリカや日本のような世界を代表する近代化が進んだ国になるとしたら、どれ位の時間がかかるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今も経済大国？日本と世界の違い
政治なんてぜんぜん興味関心のなかった僕ですが、小泉首相になってから政治に対して徐々に興味が湧いてきました。 そんな人間が質問します。 日本は戦後凄いスピードで高度経済成長をし、経済大国になった。とよく聞きますが、一体経済大国とはどういう国のコトをさすのでしょうか？今の日本は不況ですけど、他国に比べるとどうなんでしょうか？ また、日本は先進国ですよね。その先進国と発展途上国の違い、意味、分け方って何ですか？また先進国って世界にどれくらいあるのでしょうか？ 例えば韓国って先進国のような感じですけど。 いろんな質問ですみませんが、わかりやすいお答え待ってます。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は世界で第三位の経済大国なので、先進国かと思っ
日本は世界で第三位の経済大国なので、先進国かと思ってましたが、今回のコロナ騒動で医療システムや政治システムそれにIT 活用分野でも、遅れてると痛感しました。 世界の多くの国からすれば先進国なのでしょうけど、まだまだ胸を張るほどでは無いと、感じました。 アンケート的質問になりますが、今回のコロナ騒動から皆さんは、日本の現状ついてどんな印象を持たれましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 先進国の製造業流出。途上国とWINWINですか
こんばんは。 当方、いろいろと革命的な事を考えていまして現在は理想的な世界の経済の在り方を模索しているのですがそこで先進国の製造業流出がありますね(ああ、わたくしは経済はドシロウトです)、に関して、つまるところ途上国がウハウハなのは分かるんです。流石に。いや、いくら何でも。しかしじゃあ先進国側のメリットはどうなんだと、いや、クグ゛リましたよ、勿論。かなりク゛グ゛リましたけど出てないんですその話しが。 まあ市場への安価の生産物の充陳云々はあるでしょうけどそれぐらいでは″勝ち″ってぶっちゃけちょっと見えて来ないんですねわたくしには。先進国の。 あ、 (″駄文失礼します″) そう、 つまりわたくしは究極の世界を模索していますからこの場合、つまり途上国の発展に大きく貢献した先進国の製造業とは先進国の国民が投資して築いたものであり途上国が享受した恩恵とは先進国国民の労働でありそれに対して先進国の国民が勝利、つまり{WIN}ですね、を享受していないならばわたくしの平和論は ,,,,,究極の権利社会,,,,,に裏打ちされた 【他人の権利を黙殺していてわ平和は来ません。下手をすれば破滅的な結果になります】 で ありそれを具現化する事なのですからわたくしの理論が正しければこの場合平和が来ないんですからダメなんですね。 なのにやはりもしそのわたくしの思惑通りこの場合つまりそれは【市場原理上はあたり前』ですか？ 的に先進国が見返りを享受していなければ先進国の国民は困惑しているでしょうし ,,,,,究極の権利社会,,,,, の上において応分の報酬をあてがわなければならないのですからすみませんがつまり先進国の製造業流出に関して先進国と途上国は 『『『『『『『『『『『『『『『WINWIN』 ですか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 国家の経済発展は，どうして悪いことまで先進国のあとを辿るのでしょうか？
未熟な質問です。 経済発展について後発効果というのを聞きました。 しかし，携帯電話などの普及はともかく，やっぱり北京ではわが国の数十年前と同じように光化学スモッグや高大が発生していると聞きます。どうして，国家の発展は，工業化→脱工業化というようなプロセスを辿るのでしょうか。もっと先進工業国に学ぶことはできないのでしょうか。そのあたりを少し勉強したいのですが，参考になる書物等をご教示ください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
そうそうのお返事ありがとうございました。 お礼が遅くなってすみません。