信号は赤、車は走っていない、あなたは待ちますか？

質問

先日、歩行者用信号が「赤」く点いている横断歩道の前で、彼女と意見が対立しました。

　僕は左右に車が走っていないことを確認して渡ろうとしました。
　ところが彼女は「「赤」だから、待ちましょう。信号無視しなくてはならないほどの、急ぎの用はないでしょ。」と言って、止まったのです。

　結局その時は、つないでいた手を振りほどくことも無いし、強引に引っ張るほどのことでもないと思い、一応僕が折れました。

　たしかに、急用を抱えていたわけではありません。
　しかし、「僕の自主的な判断よりも、誰かが設置した信号機の色の方が優先する。」という、彼女の思考に非常に不愉快な気持がしました。

　あなたは、どう思いますか？
　あなたなら、どうしますか？

回答No.9

Lupinus2 · ベストアンサー

安全か危険かの判断は、自分でします。
車が接近している青信号より、車のいない赤信号の方が安全です。
青信号で横断中に信号無視の車に轢かれても、怪我をするのは自分です。
場合によっては死ぬかもしれません。
赤信号で横断中に確認できなかった車が出てきて轢かれても、それは自分の責任です。

信号は絶対の安全を保証しているものではありません。
過信は禁物です。
法も警察も信号も、あなたの身を守ってはくれません。
事件の後に調べるだけです。

お礼

回答ありがとうございます。

そうそう　そういう理屈です。

法律って　社会のためには役立っているんだろうけれど
　その社会が　ごく一部の人のためにだけ　あるような気がするから
　　参加意識が　働きません。（参加義務を感じません。）

回答No.11

誠治（SEIZI・SAGE)（@romanda201）

台風とか停電で信号機が役立たない時が有りますよね
怖さ爆発ですよね！私も記憶に有る様な気がします
何で、バッテリー方式や自家発電方式にしないのかな？
信号機の値段は凄く高いそうですね？信号機を設置するのにもね・・？！

お礼

回答ありがとうございます。

あれっ、ところで、回答は？

回答No.10

tomoakiaida

彼女と一緒なら渡らない。一人だったら渡る。
無駄に赤信号になることがどうしても我慢できない。そういう場所は押しボタン式にして欲しい。

誰も歩行者がいないのに、赤信号で車の流れを停めてしまう場所もなんとかならんかな？

お礼

回答ありがとうございます。

そういえば、全国には、普段は歩行者信号は青で、車が信号で停止するとはじめて、歩行者信号が赤くなり、車両用信号が青くなるところもありますね．

基本がそういう信号でも、良いと思うのですが。

回答No.8

vaierun

＞「僕の自主的な判断よりも、誰かが設置した信号機の色の方が優先する。」という、彼女の思考に非常に不愉快な気持がしました。

どう思うか？
彼女は貴方と別れたほうが良いのでは？？
それは彼女の自主的判断に委ねましょう。

お礼

回答ありがとうございます。

はい、彼女にゆだねています．
が、きっと、生死に割かれたとき以外は、別れる気はないと思います．＾＾

回答No.7

p-modell

道幅が狭い道路では八割方赤信号無視して渡りますね。
先日も、警ら中の警官の目の前でも信号無視で歩道を渡ってしまいました。
でも小さい子供の目の前では信号をまもりますが・・。
まあ、いい大人なんですからその辺は自己判断ではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。

「小さい子供の前」では、という考え方には賛成です。

　僕は逆に、若い警察官たちが集団で、赤信号を渡っている光景を見て、すぐさま１１０番しました。
　すると、１１０番らしくない年長の方が変わって電話にでてきて、場所等を聞いたあげく、平身低頭で謝っていました．
　たしかに、周囲に、小さな子はいませんでしたよ．

回答No.6

tpg0

自動車運転中は、交差する道路に自動車が走行してなくても赤信号を無視すると「信号無視」として検挙されます。
歩行者は道路交通法を違反しても良いのですか？
歩行者も道路交通法を守らないと、自動車に轢かれた場合などは過失を問われます。
道路交通法は「法律」であることを自覚してください。
アナタの考えは、誰も見てない、或いは、誰にも迷惑を掛けないなら法律違反をしても良いと言ってるのと同じことです。

お礼

回答ありがとうございます。

誰にも迷惑をかけないのに、罰則が生じるような法律があるならば、その法律の存在していることが、人々の正しく美しい生活を妨げるものでは　ないでしょうか。

もちろん、普段、誰が見ていても、平気で赤信号は無視しています．

回答No.5

noname#125195

その時や場所や距離や状況によって渡ったり渡らなかったり。

「設置された信号機の色に従う」というのも「彼女の自主的な判断」だと思うけど。

お礼

回答ありがとうございます。

たしかに　それも　一理あります。

しかし　その時のやり取りには　彼女の　自主的な判断　を　想起させるものがありませんでした．

その時も　その後のやり取りにも　妄信　のような感じを　受けました。．

回答No.4

QES

左右確認し明らかに車が走っていなければ渡ります。
というかほとんどの人間が交通ルールを始め多くの規則を厳密に守っていないのにどうして信号だけは、必要以上に守ろうとするのかわかりません。

彼女だって
横断歩道のないところを横切ることがあるでしょう。
車を運転する時に４０Km制限のところを４５～６Kmで走るでしょう。
駐車禁止区域でも短時間ならまあいいかと思っているでしょう。
クラクションの使用は制限されているのに、合図代わりに鳴らすことがあるでしょう。
他のことは結構ルール違反をしていながら、こと信号のことになると（自分で安全を判断して明らかに問題ないのにもかかわらず）非常に神経質になる人が多いことが理解できません。

お礼

回答ありがとうございます。

たしかに　そこに信号がなければ　もっと危険なときでも　平気で　道路を横断しています．
しかし　信号があると　そうは　しないようです．
そこが不思議でなりません．

ちなみに　海外で暮らしたことのある友人たちには　「やみくもに　信号を守るのは　日本人だけ」と　全員に言われました．（全員=５人）
ふうっ。

回答No.3

jeoperdize

私なら渡ります。

青信号で渡っても左折車や右折車にひかれる可能性があり、赤信号で左右の直進車がない事を確認した方が安全だと思います。

もっと言えば、横断歩道のある交差点よりも、横断歩道のない交差点以外の方が安全かもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。

単に信号を守るよりも　自分の眼で確認した方が　良いと思いました。

僕は　人生のすべてが　そうだと思っているのですが　彼女には　社会常識が　僕よりも大きくはびこっているのではないか　と思いました．

それだけなのですが　こういった小さな違いが　けっこう色々な　シチュエーションでも　対立するような気がしたのです．

回答No.2

DQ_de_La_Mancha

信号は赤、車は走っていない、あなたは待ちますか？

・通常、渡る。
・子供がいたら渡らない。
・おまわりさんがいたら、渡らない。
・彼女がそういったら、渡らない。

でも、この本質って、信号機の問題じゃなくて、彼女が自分のいうことを聞かなかったから、というだけではないのかな。

お礼

回答ありがとうございます。

本質は、あなたのおっしゃる通りかも知れません。

少しは、僕が反省する余地がありますね。
．
でも、疑問も残ります。

回答No.1

yoppyz

待ちます。
急いでいるわけでもないんですよね。彼女はきっと少しでも長い時間あなたの側にいたいのでは？

お礼

回答ありがとうございます。

《少しでも長い時間》とは、考えませんでした。
もしかしたら、そういうことがあるのかも知れませんが、思いもよりませんでした。
僕はその時の彼女は、杓子定規な応答のような気がして、不愉快でしたが、もしかしたら僕の心が狭かったかも知れません．
　少しだけ反省します。