- ベストアンサー
信号は赤、車は走っていない、あなたは待ちますか？
Yuuhi2011の回答
- Yuuhi2011
- ベストアンサー率15% (11/73)
ん？（・・） ＞僕の自主的な判断 『ルール無用の悪党』ですか！？ ※かつて、『赤信号、みんなで渡れば、怖くない』というのが、昭和５６年頃に“出ました” しかし、その後、 『赤信号 一人で渡る ボケ老人』 という“新作”が、出ました。（どちらも、世界的な映画監督の作品です。） ＞あなたは、どう思いますか？ 『認知症』の気がある、と、痛感いたします。 ＞あなたなら、どうしますか？ これ以上、『認知症』が進行しないように、何らかの手段を講じます。 或いは、No.1様に、座布団１００枚！（＾＾）
noname#159516
関連するQ&A
- 赤信号のとき横断歩道の近くを横断すると違反？
横断歩道が赤なのに横断すると当然違反です。 いっぽう歩行者は横断歩道以外の場所を横断するは許されているそうです。 そこでふと疑問に思ったのですが、横断歩道が赤の時に、そこからどれくらい離れた場所を横断すれば、赤信号無視の違反に問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 赤信号を渡っている人をひいてしまった。
今朝のニュースで赤信号の横断歩道を歩行者の女性が横断中に車に轢かれた事故があり、 車の運転手を業務上過失致死の容疑で取調べ中とありました。 この場合、運転手は実刑判決がでるのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号のない横断歩道について
信号のない横断歩道では、渡ろうとしている歩行者がいれば車は停止しなければなりませんよね。 私が横断歩道を渡ろうとして、今まで止まってくれた車は10台に1台ぐらいです。 よくあるのが、横断歩道を渡るとき、車が100メートル先からくるのが見えても、私は歩行者優先なのでで渡りだすのですが、その車が全然スピードを落とさずにきて、直前で急ブレーキをかけられます。そして中には、「どこみて歩いてんだ！バカやろう！」と怒鳴られるときもあります。歩行者優先のはずなのに・・・ 信号の無い横断歩道では、毎回手をあげて渡るしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利！？
お手すきのときで結構ですので、教えていただけると幸いです。 私の友人は横断歩道を歩行者が赤信号の時に横断するのは当然の権利だと主張します。 その根拠は １．そもそも道路は歩行者が自由に往来できるためにある。 ２．したがって歩行者が道路を横断するとき、常に自動車は停止ければならない。 ３．しかしながら停止しない自動車が多いので横断歩道がある。信号のある横断歩道は自動車をさらに確実に停止させるために存在する。 ４．だから自動車が赤信号で停止するのは義務であるが、歩行者が停止する義務は当然なく、１．に戻って横断する権利があるものと考えられる。 反論しようと思っても私にはその根拠を示すことができません。 このような主張は法律上根拠のあるものなのでしょうか。 また損害保険などでの算定実務上認められる考え方なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩行者用押しボタン信号機
郊外などに、歩行者用押しボタン信号機が設置されている所がありますが、これは、車道側の 信号機が赤にならない限り歩行者用の信号は、赤になっていて「横断禁止」と言う趣旨です。 時間帯によっては、結構、交通の少ない時もあるのですが、歩行者は、そんな時も、わざわざ、 ボタンを押して、歩行者信号が青になるのを持たなければならないのでしょうか？ もし、歩行者信号、「赤」で横断して交通事故にあった場合、信号機のない普通の横断歩道の 場合と比べて、過失割合は、どう変わってくるものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法：信号について
歩行者の信号のない横断歩道があります。 ただし、自動車用の信号はあります。 このとき、歩行者はいつでも好きなときに渡ることが出来、かつ最優先されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号機
交差点には、信号機が設置されていますよね。 これは車というか車道専用の信号機なのでしょうか？ 一方通行と片側1車線の交差点があります。 片側1車線には歩道があります。 交差点では、横断歩道が引いています。 一方通行を横切る時の横断歩道には歩行者用信号は付いていません。 そばに、電車の駅があります。 車道の信号が赤でも、止まる人はいません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 歩行者専用信号機
横断歩道を歩いて渡る時に見る信号機は、赤と青の２つの光でその中に歩いているマークと立ち止まっているマークがありますよね？ あれは歩行者や自転車に乗っている人用の信号で、その信号機しか設置していない場合、車や原付きを運転している人は赤でもつっきればいいのでしょうか？ 私の家の前の交差点では歩行者専用信号機と普通の信号機（赤・黄・青の３つ）の２つの信号がついてあり、青になる時は２つとも同時に変わります。 これは原付きや車、歩行者や自転車も一緒に渡ればいいと私は解釈しています。 しかし、私が大学へ行く時に遭遇する信号機は、歩行者専用信号機しか設置していません。 大学へ行く時に近道として少し細い路地へ入り、そこから一般道に出るところに短い横断歩道があり歩行者専用信号機があります。 その車があまり通っていない横断歩道で歩行者が青になるのを待っていて、そこへ原付きの私が登場し、車が来てないのを確認し赤の歩行者専用信号機を堂々と無視し右折します。 これは信号無視になるのでしょうか？ いつも罪悪感がありますが、毎日実行しています。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 信号の渡り方
信号待ちをしていて思ったンですが、その道路を渡るには「手押しボタン」で信号を青にしてから歩行者は横断歩道を渡る所なんですね。 その道路にあるのは歩行者用の赤と青の信号だけなんです。 車はどうやって渡るんですか？ 車おりてボタンを押して、青になってからわたるんでしょうか？なんかそれだと不便ですよね・・。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- <道交法>横断歩道で歩行者が赤信号の場合の通行方法
信号のない横断歩道では、歩行者や自転車が横断するかどうか分からない場合は、減速や徐行して歩行者に注意する必要があります。 もちろん、横断をしようとしている場合は、歩行者に道を譲らなければなりません。 これは道交法３８条に明記されています。 しかし、信号機あるいは警察官の手信号により歩行者の横断が禁止されている場合は、たとえ死亡・重傷事故を起こしても、運転者は不起訴になるのが普通で、民事で免責される場合すらあるようです。 それは、歩行者の信号無視まで予測するのは困難という訳で、まあ常識的に考えれば理解できるのですが、運転者の過失が否定される法的根拠が分かりません。 以下に道交法３８条の内容をまとめます。 １項 a）横断する歩行者等がいない事が明らかな場合は、そのまま進行できる。 →信号機の有無に関わらず。もちろん車が赤信号の場合を除く。 b）横断する歩行者等がいるかいないか分からない場合は、停止できる速度で進行する。 →歩行者等が赤信号の場合も含まれるか、文面からは不明。 c）歩行者等が横断し、または横断しようとしている場合は、一時停止する。 →歩行者等が赤信号でも、明らかに信号無視をしているのだから、停止すべき。 ２項 横断歩道上やその直前で停止している車両がある場合、前方に出る前に一時停止する。 →歩行者等が赤信号の場合は除く。 ３項 横断歩道とその手前３０mでは、追い抜きは禁止。 →歩行者等が赤信号の場合は除く。 問題にしているのは、１項のb)のケースです。 条文中に、「歩行者等が赤信号の場合は除く」と書かれていないのに、実際に事故が起きた時、信頼の原則が適用されると言う保証はありますか？ もし保証がないとなると・・ これまでは青信号の交差点で、赤信号を無視する車や歩行者にまで注意する義務は無いと、安心して運転していました。 その代わり、前車や対向右折車に注意を払いながら運転していたのですが、信号無視まで警戒するとなると、運転時の負担が増してしまいます。 つまり、交差点や横断歩道における、私の運転スタンスを大幅に変更する必要があります。 ちなみに、押しボタンなどで「歩行者・赤信号、車・黄点滅信号」の場合についても調べましたが、答えは見つかりませんでした。黄点滅の場合は、さすがに運転者が免責される余地はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました