• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

ボーダーライン…

センター試験が終わりました。僕はある私立のセンター利用入試に出願しているんです。合格するか心配なんですが代ゼミデータリサーチを見るとボーダーラインまで19点足りません。そこで質問なんですがボーダーラインって何なんですか?それを越えれば合格?それともラインを越えるのが絶対条件でさらにもっと点を取らなきゃいけないということでしょうか?回答よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数2957
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
noname#232424
noname#232424

ボーダーラインの定義が<合格可能性50%>だとすれば,<統計的にみてこの点をとった受験生が合格する確率は50%>つまり,200人のうちで100人が合格すると予測できるということです。 だから,ボーダーを越えたからといって大学個別試験で失敗すれば合格できません。いっぽう,ボーダーにとどかなくても,自分は個別試験でいい点がとれるという自信があれば,受けてもいいでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 代ゼミのセンター判定について

    代ゼミHPでセンター試験の合格基準値が今日でたので、調べてみましたらB判定(合格率50~75%とありました)だったのですが、まぁ合格するだろう程度にとらえてもいいのでしょうか・・・。もしそうなら、センター入試に出願しようと思うのです。B判定のラインとA判定のラインの真ん中くらいの点数です。 率直にお聞きします。合格すると思いますか? 回答お待ちしております。

  • センターのボーダーライン

    私立大学でセンター利用入試という制度があるのですが、河合塾や代ゼミのホームページなどで合否分布表というものをみてみると、大学によって同じ点数をとったにもかかわらず、合格した人と不合格の人がいます。なぜこのようなことが起こるのでしょうか。

  • センターリサーチについて

    センター試験を受験し、代ゼミ・河合塾・データネットの センターリサーチに参加しました。 今年はどのリサーチに一番多くの人が参加したのですか? 実は、1校だけ、どのリサーチでも判定が違った大学が あったんです...(+_+;)私は私立大志望なので、リサーチ もすべて私立大学を記入しました。私大センター利用志望で リサーチに参加しなかった人というのは、 (1)ボーダーまで明らかに点数が届かなかった (2)たくさん受けて記入欄が足りなかった(笑) のどちらかなのでしょうか。。。??(?_?) 判定を鵜呑みにしてしまうのもよくないとは思うのですが、 やっぱり第1志望の判定がリサーチごとに全部違うとなると、 すっごく不安で。。。そして更に一般入試の倍率が前年度 の2倍にまで膨れ上がっている!!(>◇<)…この場合は、 センター利用の合格者人数って減らされるのでしょうか。。。 なんだか質問ばかりになってしまってすいません!! 前年度にリサーチに参加された方なそ、さまざまな方からの お返事待っています。よろしくおねがいします☆

その他の回答 (3)

  • 回答No.4

過去の例から、合格率50%、または60% と予想されるラインです。各予備校の発表資料を見てください。 決して合否ラインではありません。 各予備校が逆転不能と判断するラインは、最低判定を出すラインです。 ちなみに、京都大の逆転ゾーンはものすごく広い学部もありますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • colhan
  • ベストアンサー率31% (201/631)

センター利用で現浪で20ぐらいの経験があります。 過去のデーターから、定員に対し、どのくらいまで合格を出すかというボーダーで、この点以上であれば合格というラインです。 精度は、数点ぐらいです。 去年のボーダーの点数は、志願者、募集人員、センターの難易度で決まります。 センターを自己採点して、予備校に提出したでしょう? 今年のデーターはまだ出ていないと思いますが、昨年のデーターに対して19点足りないのかな?。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#232424
noname#232424

ついでに,19点という値について。 ボーダーラインで合格可能性50%なら,それよりも点が少なくなるほど可能性は低くなります。このとき,19点でどれだけ低くなるかは,個別の大学・学部の問題であり,わかりません。40%になるかもしれませんし,25%になるかもしれません。かりに25%でも,200人のなかで50人は合格するといえます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 2012早稲田政経のセンター入試のボーダーライン

    2012年、今年の早稲田大学政治経済学部のセンター入試のボーダーラインはどこ程度でしょうか? 私的な予想でも構わないので今年のセンターに詳しい方情報ください。 代ゼミのセンターリサーチの結果をみろ、とかそういうのはご遠慮願います。

  • 高認を使っての大学の受け方

    来年度大学受験する17の男です お恥ずかしい話なのですが、高認には合格してるのですが、その資格をどのように使ったら 入試を受けられるようになるのかいまいち分からないのでその過程を教えていただきたいです。 ちなみに受けようと思ってるのは 私立(MARCHか早稲田)とセンター試験(正しい利用法なのかは知りませんが、実力をみるためです) あと、話は多少ずれるのですが私立のセンター利用入試はセンター試験を受ける前に出願するのですか?それとも、あとでもいいのですか? 御回答お願いします。

  • センター利用入試中期日程について

    先日センター試験を終えた受験生です。 ----前置き-------- 第一志望の京都産業大学をセンター利用入試で受けたのですが、思いのほか望む成績を得ることが出来ませんでした。 しかし、第二志望の近畿大学のセンター利用前期日程(センター利用はせず、一般前期のみ出願)だと、河合塾のセンター・リサーチによると合格濃厚だったようです。 そこで、近畿大学のセンター試験中期日程を受けようと思うのですが…。 --------------- (近畿大学に限らず)センター利用入試中期日程の偏差値がわかりません… というか、中期日程の偏差値を載せている資料が見当たりません。どなたか中期日程まで載っているサイトをご存じないでしょうか? また、普通一般入試なら日程が推すごとに難度が上がると思うのですが、センター利用入試ならどうなのでしょうか? 僕のように、「前期の判定だと合格濃厚だから出願!」という子も少なくないと思うので…難度がグっと上がって、意味のない出願になってしまうのが心配です… ※因みに受けようと思っているのは「近畿大学 センター試験利用入試・C方式(中期) 理工学部」で、センターで取った点数は、「現代文80、数II・B63、化学64」です。

  • 私立のセンターリサーチの判定について

    こんにちは 私立センター利用のセンターリサーチについて質問があります。 私は各予備校にセンターリサーチをお願いしました。結果は河合、代ゼミはAですが、駿台ベネッセはCでした。 駿台ベネッセは他よりAラインが40点ほど高かったです。昨年の判定ラインが今年と判定ラインは同じでしたが、昨年はある得点で合否の分かれ目がきれいに分かれてました。そこはD判定の最下層から下でした。 また、同じく駿台ベネッセの昨年のこの大学へのリサーチ人数が、大学が公表した昨年のセンター利用の総受験数より多かったです。 以上のことから、 駿台ベネッセはCのボーダー上ですが、合格の可能性はあるとみて良いでしょうか? また、昨年はリサーチに提出した人が全員そこの大学に出願してませんが、書いた動機としてはやはり枠が余ったからなのでしょうか? 一応一般も受けます。 センター利用の締め切りはセンター前です。例年の倍率は1.2~1.5ほどです。

  • 私大センター利用の合批判定について

    私大センター利用単独と併願で出願しています。願書は、センター試験の前日が締め切りでした。センター試験が終わって各予備校の判定が出ていました。私の行きたい学科は、4月度より新しく出来る学科で、必要科目は4科目です。代ゼミの判定では、A判定が出ていましたが、河合、東進では、C判定になっています。 出願後のセンターなので、今更、どうすることも出来ないのですが、この判定の差は、どう考えたらいいと思いますか?合格していますか? ちなみに、併用での判定でも、代ゼミはA判定です。 定員は、10名となっています。

  • 関西大学センター前期について

    高校3年生の現役生です。 この間センター試験が終わり、国公立大学の出願ももうすぐ全て締め切られます。 そしてこの前から私立大学の試験が始まり、2週間後には結果発表というところです。 私は国公立の滑り止め用に関西大学の学部個別日程とセンター前期日程を出願しました。そして明日、学部個別日程の試験があるんですが、センター前期日程に合格できるのかが気になって仕方がありません。 私のセンター試験の自己採点を関西大学の傾斜配点に直してみると、700点中584点、つまり83.4%取ったことになります。 そして例年のボーダーラインは700点中546点で78%なので、まず落ちることはないというのが私の見解でした。 しかし今年のセンター試験の平均点は例年より高めになってしまったので、必然的にボーダーも上がります。 そこで、大学受験の経験をお持ちの方(特に私立のセンター出願をなさったことのある方)に質問なんですが、ずばりこの点数で合格できるでしょうか? もし合格が確実というのなら明日はリラックスして試験に臨むことが出来ますでしょうし、合格するかわからないというのなら、合格はしないだろうと自分自身で決め付けて、背水の陣という形で覚悟を決めて試験に挑もうと思います。 とにかく「結果が出るまでわからない」というのが嫌で、この気持ちが明日の試験の結果にも響きそうなので、質問させていただきました。 今日中に回答をいただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

  • センター利用の私学入試について経験者の方に・

    センター利用入試で私学を出願しましたが、センターのボーダーライン以下では・合格は無いと思った方が良いのでしょうか?実際合格された方で、ボーダーをだいぶ下回って合格された方はいらっしゃるんでしょうか?いらっしゃれば何処の大学をどれ位下回って、合格されたのでしょうか?具体的な数字を教えて下さい。結果は、二月中旬になればわかるのですが、後期日程の私学選びもあるので、だいたいの予想を知りたいので。長々とすいません、よろしくお願いいたします。

  • 私大センター利用合格率

     私立大センター利用で思わぬ高得点が取れました。その結果予備校各校の出す合格予想でも志望順で随分上位まで良い評価が出ました。 2月に入るとすぐ一般入試が始まりますので浮かれている場合ではないのですが、センターの結果次第で出願を考えていたいくつかの学校について迷いが生じてきました。  このような状態の中予備校の出す合格予想、A(8割以上)B(5割以上8割未満)C(5割未満)などと言うものはどの程度として捕らえればよいのでしょうか。模試の評価と違いセンター試験で獲得した点数が事実としてあり、学校としてもボーダーラインをおおよそ決めているわけですから信頼度はあるとおもいます、その年の全体の成績、志望者の動向など誤差の生じる要因は色々あると思いますが。 正直良い判定が出れば嬉しいです、喜んで良いのでしょうか。 アドバイスお願いいたします。

  • 東洋大学のセンター利用入試のセンターリサーチの結果について教えてください!

    私大のセンター利用入試について質問です。 東洋の経済学部総合政策学科にセンター利用で出願しました。 この学部による点数換算で502点/650でした。 センターリサーチの結果は、 河合は濃厚以上(合格濃厚点500点)、 代ゼミはA(安全合格点497) だったのですが、駿台?のデータネットによる判断はCでした。 でも志願者153人中で18位でした。 Cは合格率40%みたいで、なんだか不安になってきてしまいました。 この場合、受かる可能性はどれぐらいなのでしょうか? 河合・代ゼミでA判定でも落ちてしまいますか? よろしくお願いします。

  • センター試験を終えて国立への不安(京都府立医科大学)

    2次勉ばかりしてセンター試験をおろそかにしてたためか82、5という結果でした。数学で頭から計算間違いで点数とほとんどの時間がとんでいってしまいました(50点…) 代ゼミがだしてた合格者平均からの点数の差が、前期19点、後期14点。しかし、今年は去年より全体が易化したとあったので、合格者平均もあがるのでしょうか? センター勉しなかったんで83とれればいいかなと思ってて、ずばりその点になっちゃったんですが、不安で不安で… とりあえず勉強あるのみなんですが、2段落目の皆さんの意見をお聞かせください。

専門家に質問してみよう