- 締切済み
臓器提供
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tarohkaja
- ベストアンサー率29% (66/221)
言い方を間違えました。 「意識が」空ではなくて、「中枢もなにもかも」空になるから脳死です。 植物状態というのは、大脳・小脳が死んでも間脳が生きている状態です。 アメリカで、何十年か植物状態だった娘を、両親が自分たちが死んだら病院への支払いもする人がいなくなる、 自分たちが生きている間に葬式を出してやりたい、 と言って生命維持装置をはずさせたのが、 殺人だと議論になりました。 脳死はそういうレベルではないが、生命についての多様な価値観の存在が認められるべきです。
- tarohkaja
- ベストアンサー率29% (66/221)
これは家族など、死生観の共有が必要な相手とは、よく話し合っておくべきことだと思います。 しかし、ディベートに取り上げるテーマにはなり得ないと思います。 多様な考えがあり、それは共存が保障されなきゃいけないものです。 まあ、本人が脳死提供はしないと決めていたら、遺族(家族)といえどもそれを覆すことはできませんから、意思表示のない場合に決まっていますね。 話し合って多様な考えを認め合うべきことで、ディベートには不向きな問題です。 いや、不向きではなく議論の巧拙の対象にはしてはいけないと思います。 それから、先にお答えの方、痛みが化学物質などで伝わるとしたら、それは脳死ではありません。 その段階では脳死とはされません。 それが伝わるならば、植物状態にもまだ至っていないと思います。 完全にそうしたものが伝わらないのが脳死です。 ただ、脳は死んでいますが、全身の多くの細胞は生きています。身体はまだ温かいし。 ですから、法医学でいうところの、死後の傷か生前の傷か、という生体反応は起きます。 「脳死」に至ると本人の意識は「空」ですから痛みなにもありません。しかし身体は反応します。
- あるてみ(@artemi39)
- ベストアンサー率43% (75/174)
本人の意思を必要とせずに臓器提供出来るメリットは、法的プロセスを簡略化し速やかに臓器が提供出来ることではないでしょうか? デメリットは本人の意思なしのため、死体損壊罪とかの法的問題や人道的問題が生じるということだと思います。 私が思いつくのはこのくらいです。 余談ですが、脳死であったとしても、臓器を取り出すために切開するとき、ドナーはたぶん痛いと思っています。 訴えられないだけで、化学反応的には痛みの伝達反応が起こるような気がしていて、意識を司る部分ではなく中枢辺りには伝わってしまうのではないかと考えています。
関連するQ&A
- 臓器提供可能でしょうか?
臓器提供意思表示カードを持っています。 今度ある手術をするので、今、抗血小板薬を飲んでいます。 その場合、術中に脳死してしまったら、臓器提供はできないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 臓器提供についての質問です
臓器提供について詳しくないので、このことに法的に詳しい方に解説いただけると幸いです。 質問したいのは、以下の2点です。 (1)少し前に、「本人が脳死状態になった場合、親族の同意だけで臓器提供をすることができる」という法改正がされたことがあったかと思います。この場合、本人がたとえ「臓器提供意思表示カード」を持っていなかったとしても、親族の合意だけで臓器の提供がされてしまうことがあり得るのでしょうか? (2)臓器提供意思表示カードは、持っているだけで臓器の提供意思があるとみなされるのでしょうか?つまり、カード裏面の1.2.3のいずれにも丸が付けられていなくとも、署名さえあれば臓器提供の意思ありとみなされるのでしょうか?また、カード裏面が完全な白紙状態で本人の署名すらなくとも、臓器提供の意思ありとみなされますか? 臓器提供のことについて知っておられる方に、ご回答願えるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 医療
- 脳死の臓器提供についてですが、
脳死の臓器提供についてですが、 自分や家族の場合を考えいろいろ調べたところ ちょっと怖い内容を目にして混乱しています。 出来れば移植の実際の様子をご存じの医師の方にお聞きしたいです。 下記のようなことは事実なのでしょうか?デマなのでしょうか? 1)脳死になるだろうと予測できる状態の患者がいた場合 脳死判定がきちんと行われて脳死が確定する前に 治療のための措置ではなく、臓器移植に備えた処置が行われる。 2)脳死判定が出て、脳死という宣告を家族が受けて、 臓器提供について悩んでいる間に、すでに治療から 臓器移植に備えた処置に切り替わっている。 3)脳死判定に必要な「無呼吸テスト」を実施したために 脳死になってしまう症例がある。 4)脳死状態の患者の臓器を取り出すときは暴れたり血圧が上がったりするので モルヒネを打つことがある。 素人の自分としては上記のようなことは行われていないと思いますが、 自分の意思を登録する前にハッキリさせておきたくて質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器提供の意思表示について
前から疑問だったのですが、運転免許証や健康保険証の裏にある「臓器提供の意思表示」という項目は、どの程度の法律的効力があるものでしょうか? 例えば健康保険証の場合は毎年更新されますが、臓器提供の意思がないのに、うっかり記入を忘れていたという状態で事故や集団暴行などで脳死状態になってしまった場合に、親族などの判断で結果的に本人の意思とは関係なく臓器提供がなされる場合もあるのでしょうか? だとするなら、臓器売買にも結び付きうるシステムの欠陥に思えます。
- ベストアンサー
- 医療
- 臓器提供の賛否両論
以前、何かの拍子から主人と臓器移植の話しになりました。 私は臓器提供意思カードを持っていて、すべて提供しますとしてあります。 しかし主人は、何があっても絶対に誰にも臓器はあげない!と言います。理由は『親からもらった俺の物だから』 もちろん主人の意見を尊重し、主人が脳死などの場合でも例え埋葬する事になっても、そのまますべて天国に持っていってもらいます。 でも私がもし脳死になり、助かる見込みがないならば、それを困っている方に提供するのは、私が死んだ後でも、それで人一人が助かるならいーじゃないかと思います。 またそれを主人に話したら『例えば角膜をあげたら、天国に行く道が見えないじゃん』と言いました。 仮に我が子が心臓が必要だ、心臓があれば助かる、と言われたなら、人様の死を待つのはイヤでも、それでも我が子が助かって欲しいと思いませんか? 自分は困ってないからと、使える臓器を提供しないなんて、そんな都合の良い話しではないんじゃないでしょうか。 確かに残された人は、脳死はまだ死んでない、と泣くかもしれない、だけど自分で動く事ができないならば、私は延命治療はして欲しくない。 世間の皆様はいかがですか?提供しないと思われる理由はなぜなんですか? テレビで臓器移植をした子供のドキュメントを見て、胸が痛まないのでしょうか。 ずっと疑問に思っていました。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 臓器移植ですが日本人の何割が臓器移植の意思表示をしていますか?
臓器移植ですが日本人の何割が臓器移植の意思表示をしていますか? 教えて下さい。 なお2009年の法改正により、2010年1月17日からは、臓器を提供する意思表示に併せて、親族に対し臓器を優先的に提供する意思を書面により表示できることになった。また2010年7月17日からは、本人の臓器提供の意思が不明な場合にも、家族の承諾があれば臓器提供が可能となる。これにより15歳未満の者からの脳死下での臓器提供も可能になる
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 不特定への臓器提供と身内への臓器提供
臓器提供の意思を保険証に記入しようとしています。 記入したあとに身内への臓器提供が有ればその身内が生き残れる事態が発生した場合はもし私が死んだ場合は身内への臓器提供はできなくなるのでしょうか? それとも何か条件付けで意思カードに記入できるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療