• ベストアンサー

真空管プリメインアンプを考えています。CAV製

T88とCAYIN製A-300Pに絞ってみたのですが、地域柄機器比べできません。両者は値段が違いますが、対等に比較できるでしょうか?クリアで、力強い低音がほしいです。以前A級トランジスタアンプを使用していて、低音再生が良かったので、A級を、と単純にかんがえたのと、トランジスタ型はラックスマン等、少し割高なので。両者の特徴などご存知でしたら、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

はじめまして♪ 半導体アンプのA級B級動作と球アンプのA級AB級動作は考え方も設計上も全く異なり、名称だけが似ているので、ご注意ください。 基本的に、球アンプの方が音色と言いますか、音に対する色付けがあります。 基本的に測定スペック上では半導体アンプとは桁違いですから比較するまでもありませんよ。 それぞれの製品に触れた事は有りませんが、KT88(ヨーロッパ由来)と300B(アメリカ由来)では構造も動作も音の傾向も全く違います。 極端に言ってみたら、クラシックとジャズとどちらが音が良い? と問われている様な感覚です。 管種としてはどちらも名器と言われ、ヴィンテージ物は手が出せない程高価で取引され、同等管は主に共産圏で今も作り続けられています。 私の少ない経験と知識からですと、奇数次歪みが多い5極管はPP動作で奇数次歪みを減少させて、効率よく大出力が得られやすい、比較的NFBを多用する場合が多いので、最大出力以上で半導体アンプ同様に音が破状しやすくなるように感じた事が有ります。 偶数次歪みが多い3極管の場合、本来の楽器の音色では有りませんが、より豊かな音の厚みの様に感じやすく、ファンが多いのですが、大出力には余り向かず、例えPP動作にしても理想的な大出力を得るのは音質上から難しいようです。シングルで聞いた事が有りますが、生の楽器ですと個性が芳醇感を高めますので麻薬的な魅力があります。ただ、素性の良さを引き出す為にシングルでNFBを少なくしたり無帰還が多いため、重いウーファーを制動する能力が極端にに少なく、私の様に高能率フルレンジスピーカーも愛用する場合以外では、良さが活きないばかりかデメリットの方が目立ってしまう可能性もありそうでしょう。 あ、そうそう、PP回路、半導体の場合は「プッシュ=押す」「プル=引く」がN型とP型の逆特性を組み合わせますが(コンプリペア)、真空管には逆特性の物は存在しませんので、擬似的に動作中点を作り出すので、半導体回路風に言えば「順コンプリ動作」ですね。 製品としての両社の特徴までは言及できかねますが、管種から想定されるスピーカーと好まれるサウンド傾向により、両機を同じ天秤に乗せる事が「あり得ない」とすら思いますよ。 私はスピーカー工作を小学高学年の頃から今でも趣味の一つとして、聞こえ方が変わる事が楽しみでもあります。5極管のKT88も3極管の300Bも名器には間違い有りません。方向性が違うだけで、「力強い低音」が組み合わせるスピーカーによっては球アンプのどんな機種も否定されたり、もっと単純なシングルアンプが最適だったりします。 スピーカーと駆動するパワー段はスペックでは無くて音質上のマッチングを考慮されるよう、ネット上などからもう少し情報を集めてみてください。 がんばれ~~~♪

yuka2002
質問者

お礼

参考になりました。ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 真空管アンプをお使いの方へ

    私はトランジスターアンプを長年使用してきましたが思い切って真空管の世界へ入ろうと考えてます。                  真空管アンプはメーカーによって音に特徴があると思います。 今自分に合うメーカーの音をさがしてます。低音はあまり求めません。高音が濃厚で透明感のある音を私は求めてます。 いわゆる真空管の音です。かといって真空管アンプはあまり店頭で聞くことができません。トライオードさんのアンプは何度か聞きましたがまだトランジスターアンプに類にしてた感じがします。 進められたのがカイン、ユニゾン、上杉、といったところです。(上杉のアンプは私には高くて購入できません) カイン、ユニゾンと音を聞き覚えのある方、またお奨めのアンプがあれば教えていただけますか。

  • プリメインアンプのセパレート機能

    今、ラックスマンL505uのAB級プリメインアンプを使って、アナログレコードを楽しんでます。 ですが、A級プリメインアンプに比べて音がとがった感じがしています。 レコードは厚みがあるのでさらに厚みを出すにはA級アンプの方がいいのかと感じています。 セパレートアンプがありますが、予算オーバーで買えません。 そこで、プリメインアンプのセパレート機能を使って、パワーアンプのみ505uに接続したらどうかと考えています。 やはり、A級のパワーアンプを接続すれば、それなりのA級の音になるのでしょうか。 プリメインアンプと同じラックスマンのパワーアンプにした方が、いいのでしょうか。 セパレートアンプは、パワーアンプとコントロールアンプがセットで売られています。 その他の組み合わせは何か問題があるのでしょうか。 トランジスタのパワーアンプもよさげですが、真空菅も捨てがたい。

  • 真空管アンプについて

    あまり、電気回路にはあかるくない人間なのですが、お尋ねします。 真空管アンプの出力?方式で、シングルエンドクラスAというのとプッシュプル式というものがあるようなのですが、、違いはなんでしょうか?また両者の特徴も、もしおしえていただければ、幸いです。

  • プリメインアンプの低音の出方の違いは?

    最近、昔のタンテと昔のアンプでLPを楽しんでいます。 ナット・キング・コールなんかもいい感じに聴こえます。 アンプで遍歴がありまして、 PMA-500Z PMA-850II CA-2000 ←いまここ です。 いずれも古いアンプをどうにか修理してDCもBIASも調整して正常に使えています。 850は片chが連鎖してトランジスタがダメになって苦戦しました(汗 最近CA-2000のジャンクを入手し、各部クリーニングで音が出るようになったのですが、どうも低音が響かないのです。 何が違うのかなと見比べたらラウドネスがCA-2000にはついていないです。 ラウドネスは低音と高音を若干持ち上げて小音量でも聴きやすくする機能ですね? この違いなのか、コントラバスのズンズンいう音がいまいち出なくて・・・ CA-2000だと、もともとこういう音の設計ということなのでしょうか? 中・高音はすごく良いです。 いわば、これが余計な味付けをしない本当の音 と思ったらよいのでしょうか? スピーカーはパイオニアの180IIIとONKYOの古いコンポの比較的ズンズン低音の出るブックシェルフ型を繋いでいます。 今まで味付けし過ぎた音で聴いていたからこんなにも低音が物足りなく感じるのかな・・・??

  • 真空管アンプに合うスピーカー選び2

    またまた質問させて頂きます。 以前ここで真空管に合うスピーカーはどんなものか、と質問して結局は百聞は一見にしかずということで締め切ったのですが。。 実際にオーディオショップで聞いてきてみました。 予算は6万程度で、私が使っているアンプが真空管のCayin A-55TPなので能率の悪くないものと言ったところ、お店の方に勧められたKEFのIQ30です。 視聴したときのアンプはLUXMAN L-509uというもので売価が53万と書いてありました。 率直な感想ですと、低音が強すぎる、透明感が少ない、という感じでした。 とは言っても自分の今使っているスピーカー(DIATONE DSS-4500)よりも迫力があり、小さい割には思ってた以上の音が出ていたんですが。。 また、お店の方がDALIのHELICON 400 MK2という売価59万のスピーカーに繋げたところ、すばらしい音が出ました。 これはアンプとスピーカーが釣り合っているからだと解釈(KEF IQ30とLUXMAN L-509uでは釣り合わないため低音がボンボンと鳴っていた)したのですが。。 もしこの解釈通りなら自分のアンプ(定価14万程度)よりも高すぎるスピーカーでは十分に性能が発揮できず、かえって安い(同じ値段程度)スピーカーの方がいい音が出る、という現象が起こりえるのでしょうか? また、予算の範囲内で中古品を調べてみたところいいスピーカーではDIATONEのDS-1000HRなら手に入りそうでした。(定価26万) 一般的に銘機と言われていますが、いろいろ調べてみると綺麗に鳴らすのが難しい、アンプを選ぶ、と書いてあります。 また、出力の低いアンプだと低音が出にくいとあるのですが私が使っているような真空管アンプ(出力16W)でもうまく鳴らすことはできるのでしょうか? また、難しいようならYAMAHA NS-1000MやDIATONE DS-77HRなども考えているのですがここらへんはどうなのでしょうか・・・?

  • 趣味にいくらかけてる?

    趣味のオーディオにいくらかけてますか。 実費で。 僕は、ダリのヘリコン300で30万、ラックスマン505uで17万、ラックスマンDA200に10万、デノンのレコードプレーヤP500Mで5万で、総額62万。 しかも、今、セパレートを考えてるから、ラックスマンM600C600で80万。 だんだんと金銭感覚がずれてきた。 現在、34歳独身リーマンです。 酒もタバコもギャンブルもしませんが、女はやります。 これは青二才の分際で生意気なのでしょうか。 やばいやばい。 が、盆休みから、真空菅の自作に挑戦する。 トランジスタアンプは自作が難しいけど、真空菅は、積極的に音の改善に参加できるから、おもしろそう。 トランジスタは解像度の高い音を楽しみ、真空菅では聞いていてつかれない音をめざす。

  • 真空管プリメインアンプについて

    いつもお世話になってます。 真空管プリメインアンプの購入を検討中です。現在のシステムはプリメインアンプはDENONのPMA-2000、スピーカーはJBLの4312です。真空管アンプを使用してみたいと考えています。質問なんですがtriodeのRUBYですが、出力3Wのようですが、12畳の部屋で使用する際に十分な音量が確保できますでしょうか? ご指導、よろしくお願いします。

  • 真空管プリメインアンプ

    東京サウンド製VALVE300もしくは、VALVE100をお使い のかたがいらっしゃいましたら、どんなことでもいいので、コメント ください。購入を検討しています。 上記モデルでなくても真空管アンプをお使いのかたがおられましたら 音質、手入れなど、何でも構いません。 コメント、お願いします。

  • P-200につなげるための単体DAC探しています

    現在HP-A3をDACとして使用して、ラックスマンのP-200に繫げてA2000Xで音楽鑑賞を楽しんでいます。ケーブルはPCとHP-A3の間にフルテックのGT2を、HP-A3とP-200の間にはラックスマンのRCAケーブル(JPR-100)で接続しています。最初はHP-A3のみで音楽鑑賞を楽しんでいましたが、いまいち音場が狭いというか不満だったので単体アンプを検討。真空管アンプのValveX-SEも考えましたが、どうせならP-200まで行ってしまおうと思い購入しました。 現在の構成でもHP-A3よりもハイレベルな音を聞かせてくれますが、HP-A3がP-200の足を引っ張ってるかな?と思い、単体DACの検討をしています。色々調べたところONKYOのDAC-1000(アンプなし)がいいかな~と思っていますが、DACをHP-A3からDAC-1000に乗り換えた場合、音質にどれくらいの差があるでしょうか??。ほとんど差がないのであれば現状維持の方向でいこうと思っています。また、同じラックスマンのDA-100も考えましたが、アンプはP-200を使うのでアンプ内蔵製品は対象外にすることにしました。DAC単体ではDAC-1000の方がいいらしい?ので。また、DA-200も気になりますが、環境次第ではDAC-1000が勝るとの情報もあるので、コストパフォーマンスに優れたDAC-1000に絞り込みました。 HP-A3のDAC機能はサウンドカードのそれと変わらないらしいのでDACのグレードアップを考えています。音質は向上するでしょうか?。アドバイス、回答等よろしくお願いします。

  • アンプ側の位相について

    こんばんは 私が使っているアンプです。 http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/l-01a.htm 今回お聞きしたいのは、アンプの位相についてなんですが、真ん中に座ると、どうしても低音が薄くなります。 スピーカーの位相に問題があると思って色々試しましたが、スピーカーではなくどうもアンプです。 何台かスピーカーを同じアンプで試しましたがすべて同じ結果でした。 アンプ側の+と-をどちらか逆に繋げば低音は凄く出るんですが、高域の響きが失われます。 これはアンプの仕様なんでしょうか? アンプ側の位相を逆にすることでメリットもあるんですが、たとえば音の厚み声の厚みが増します。 マイナス面はクリアー感が掛けることです。 アンプはきっちりメーカーでメンテナンス頂いているので問題はないと思うんですが・・・ 一体何が起きているのか?さっぱり分かりません。 クリアー感が失われず低音がお互いかき消されない方法は無いものでしょうか? 宜しくお願いします。

専門家に質問してみよう