勝手に写メを撮られました。教師の行為について知りたい
- 大学での授業中に勝手に写メを撮られ、私はプライバシーの侵害を感じました。教師の行為について知りたいので、以下の4点について質問したいと思います。
- 1. 教師には生徒の許可なく写メを撮る権限があるのか 2. 今回の行為はプライバシーあるいは肖像権の侵害にあたるのか 3. この件は学内のハラスメント相談室に相談すべきか、それとも教師本人に直接交渉して写メを消してもらうべきか 4. 今後、この写メによって何らかの処分が下される可能性はあるのか
- 私は授業中にパソコン室から出ることができず、教師に早く出るように言われました。その際、教師が携帯電話で私の写メを撮ってきました。写メを消してほしい気持ちはあるものの、謝罪は求めず、責められたくないと思っています。
- ベストアンサー
勝手に写メを撮られました
今日昼休みに大学でパソコン室にいた所、思っていたより作業が捗らず授業が始まってしまいました。今日はパソコン室を使った授業があったので、その授業を担当する教師が早く出ろと言ってきました。 私も出ようとしたのですが、色々画面を出していたためシャットダウンに時間がかかり、また、USBのフタを机の間に落としてなかなか拾えず、すぐには教室を出ることが出来ませんでした。 そうした所、その教師が携帯電話をこちらに向けてきて、写メを撮ってきました。携帯電話を向けてきた時点で顔を隠したのですが、「プライバシーの侵害です」と伝えても聞かず、近寄ってきてさらに写メを数枚撮ってきました。 そして荷物を勝手に外に出され、半ば締め出される感じで退室しました。 状況をまとめると、 ・授業時間までにパソコン室を出なかったことに対する責任は私にあります ・授業が始まって５分程で退室しました ・教師の指示を無視して作業を続けていた、あるいはそういった素振りは見せていません ・生徒は皆着席しており、私がいることで着席出来ない生徒が現れるといったこともなく、授業妨害に当たる行為はしていないと思います ・写メを撮る前に警告や使用目的などの説明はなく、前触れもなく撮ってきました 自分を擁護する内容に偏っているかも知れませんが、なるべく客観的に見ればこのような状況でした。 今回私にも落ち度がありますので、謝罪などを求める気はありません。また、落ち度はあったと思いますが、一連の教師の対応から謝罪する気はさらさらありません。 従って写メを消して貰いたいと思うものの、責められたくないという思いがあります。 そこで質問したいのは以下の４点です。 ・教師には生徒の許可なく写メを撮る権限が、学内においては認められることがあるのか ・今回の行為はプライバシーあるいは肖像権の侵害にあたるのか(教師は外国人ですが、その場合憲法は適応されませんか？) ・今回の件は学内のハラスメント相談室に相談するべきか(まずハラスメントにあたりますか？)あるいは教師本人に直接交渉して写メを消してもらうべきか ・その写メによって、何らかの処分が後に下されることがあるのか 回答頂ければ助かります。
- lyingyi
- お礼率78% (75/95)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ニヤニヤして撮られた・・・。 なんか嫌ですね。 いくら自分が悪かろうと、証拠写真をニヤニヤして撮られるなんて（＾＾；） あなたは女性なんでしょうか？ もしかすると、合法的に写メが撮れるから嬉しかったのかもしれませんね。
その他の回答 (4)
- hpsg
- ベストアンサー率32% (61/190)
「授業妨害になっている／なっていない」の判断が質問者と教師との間で分かれていると考えます。 質問者さんは、授業妨害になってないと考えて質問を構成しています。 教師側は「教室に教員と受講生だけ居る状態になることで授業が開始できる」という考えで授業妨害になっているとみなしたのです。どのくらい居座られたのか、誰に居座られたのかの証拠を残さなければ後でやったやらないの言い合いになってしまいます。証拠を残すような場合には被写体の合意不要ですね。 以上を前提とします。 ・教師には生徒の許可なく写メを撮る権限が、学内においては認められることがあるのか →ある。 ・今回の行為はプライバシーあるいは肖像権の侵害にあたるのか →あたらない。 ・今回の件は学内のハラスメント相談室に相談するべきか(まずハラスメントにあたりますか？) →すべきでない。あたらない。 ・教師本人に直接交渉して写メを消してもらうべきか ＆その写メによって、何らかの処分が後に下されることがあるのか →「授業妨害行為として大学のしかるべき部局に写メと報告書を提出した後に、私の携帯からは消去する」と言われる可能性があると考えます。すなわち貴方を処分するか否かが公式に大学の議題に上ります。大学側の答えは、前の回答にもあるとおり常習性が認められなければ処分なしで学生全体への注意を行うといった所だと想像されます。
お礼
回答ありがとうございます。 授業妨害に関して、登録してないのに授業に時々参加する人や、忘れ物を取りに入ってくる人、色々目にしたことがあるので、これくらいでは授業妨害には当たらないはずと思っていました。 その認識が甘かったのですね。わかりました。
- Takuya0615
- ベストアンサー率21% (329/1502)
写メが先生のケータイの中にデータとして残っていることが嫌なんでしょ？ それなら、直接その先生のところに行き削除してもらうように頼むしかないですね。 ＞その写メによって、何らかの処分が後に下されることがあるのか 常習犯なら処分が下るでしょう。常習犯かどうか分からないので、とりあえず現行犯の証拠を残しただけでしょう。 先生にとってはクラス以外の人間が教室内にいることだけで妨害行為と同等だと思います。 今の日本には治外法権はないですよ。日本史を勉強しなさい。
お礼
回答ありがとうございます。 常習犯ではなく、初めてのことです。 証拠として撮ったのかもしれないとは思いましたが、「出ていかないなら写真を撮って然るべき処分をしてもらう」などの説明もなく撮られたことの不快感(いらないということですが)さらにはニヤニヤしながら撮っていたことに対する不快感があります。 証拠として撮っただけなら良いんです。私が悪かったのだから、その為に画像を残されても仕方ないとは思います。 ただ、使用目的も知らされずニヤニヤ笑いながら撮られたので、中傷目的で使われたら嫌だなと思っただけです。 今回は問題が起きない限り、削除は求められないみたいなので諦めます。 治外法権は、確かに外国人も逮捕されてるからないですね。 勉強します。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
>・教師には生徒の許可なく写メを撮る権限が、学内においては認められることがあるのか 目的によるでしょう。 授業が始まっても室内にいたことはあなたの落ち度ですから、 証拠として残しておくために撮影しただけなら学内での教師としての仕事上の行為ですから 何ら咎められるようなものではありません。 >・今回の行為はプライバシーあるいは肖像権の侵害にあたるのか(教師は外国人ですが、その場合憲法は適応されませんか？) そもそも憲法は個人に対して適用されるものではありませんし、肖像権は憲法ではなく民法です。 大学生ならそのぐらいのことは知っておきましょうね。 学内で態度の良くない生徒の一時的な記録として撮影しただけなら侵害したとは言えないでしょう。 もちろんそれを外部に流出したりすれば侵害行為です。 >・今回の件は学内のハラスメント相談室に相談するべきか(まずハラスメントにあたりますか？)あるいは教師本人に直接交渉して写メを消してもらうべきか 意味のない撮影だったのならパワハラの一種と言えるでしょうが、 教師としての業務上のことであれば相談しても無駄だと思います。 ただ、どちらにしても必要が無くなれば削除義務はありますので、 直接行って自分の名前や学籍番号を伝えることで削除には応じて貰えるはずです。 それでも消してくれなかったら相談室へ相談するべきでしょう。 ・その写メによって、何らかの処分が後に下されることがあるのか 前述の通り、場合によります。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、勉強します。 証拠としての役割がなくなった後にも削除に応じて貰えなかった場合、そこで初めて教師側に問題が発生し、学校へ対応を求める必要が出るということですね。わかりました。
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
・教師には生徒の許可なく写メを撮る権限が、学内においては認められることがあるのか ＞「その様な行為をしてはならない」という法律はありませんから、 学内での規則に禁止項目として明記されていないなら、問題はありません。 ・今回の行為はプライバシーあるいは肖像権の侵害にあたるのか(教師は外国人ですが、その場合憲法は適応されませんか？) ＞プライバシーあるいは肖像権の侵害と断ずべき点が見当たりません。 あなたがそこに居ることに問題がある事の様なので、その証拠に撮影されたと考えられます。 憲法問題とは無関係と思われます。 ・今回の件は学内のハラスメント相談室に相談するべきか(まずハラスメントにあたりますか？) あるいは教師本人に直接交渉して写メを消してもらうべきか ＞ルール違反はあなたの方なのでは？ ハラスメント云々とは思えないです。 「５分だったら問題ない」と言う常識はありません。 相談は自由だと思いますが。 ・その写メによって、何らかの処分が後に下されることがあるのか ＞担当教師の指示に従わなかったという事での処分はありえます。 大学内の規則を基にして大学側が判断します。
お礼
回答ありがとうございます。 私の落ち度によって行われた行動なので、教師の行動に問題はないということですね。わかりました。
関連するQ&A
- 授業中に内職をすることについて
タイトルに書いたような行為は教師が悪いのでしょうか？ 生徒が悪いのでしょうか？ 自分の主張を述べた上で皆さんの意見を伺いたいと思います。 私は教師が悪いと思います。ここでまず、授業中の居眠りや漫画を読むことなどはもはや勉強する気もないのでしょうから生徒が悪いと思います。しかし、内職については勉強する意志自体は生徒にあるはずです。にもかかわらず内職をするということは授業を受けるということに意味がないと生徒が判断したことになるとおもいます。ここで授業を受ける気がないのなら受けなければいいという考えが当然のことながら出てくるはずです。しかし、これについて生徒に落ち度がないにも関わらず生徒が成績をつけてもらえないという不利益を被らなければならないのはおかしな話だと思います。逆に言えば成績をつけてもらうために意味のない授業に黙って参加することに何の意味もないと思います。以上のことより教師は授業にしっかりとした付加価値をつける責任があり、この責任を果たしていないために生徒が内職するのだとおもいます。つまり、責任を果たしていない教師が悪いと私は思います。 ※ここで断っておきたいのは内職を注意すること自体は間違っていないと思います。また、生徒に迎合した授業をするべきだとは思っていません。 私見ですがこの質問は教師の資質の問題なのかそれとも社会性を身につけるために規律を守るべきなのかということに言い換えられるのではないかと思っています。 私は教員を目指しているので理想の教員像、心構えを知るためにもよろしければ回答お願いします
- ベストアンサー
- 高校
- 保護者対応について 生徒の暴力について
高校で非常勤講師をしています。 生徒の悪ふざけで窓から落ちそうになりました。 生徒・・無期停学、現在は停学はとけている 保護者・母親と生徒が謝罪にくる 警察に届けて身柄が警察に拘束されてもおかしくない行為をしたのに両親がそろって謝罪しないのはどうかと思う。両親そろって改めてほしい。と言いました。逆ギレされました。（言葉が悪いですか） １最初に謝罪した時と態度が違う。なんで急に変わったのか ２もっとうちの子供と向き合って話してほしい ３講師の先生の立場がよくわからないけど担任（専任）の先生とは違って、個人としての意見をいっているように思う。 など。１に関しては、上から、その時は謝罪を聞くだけにしてほしいと言われていたので、あえて何もいいませんでした。言いたいことはありましたが。 ３に関しては、心外です。ショックで今日は眠れません。薬を飲んでも眠れないほどショックでした。講師といえども生徒指導、進路指導、熱心にやってきたつもりです。生徒の問題行動があれば正直に担任に報告しました。授業中の態度が悪ければ放課後呼び出して叱ったり。講師は授業中うるさい生徒を叱らない先生がいます。波風たてないために。問題行動があっても見ぬふりをします。そして自分の授業でうるさくする生徒は一人もいないといいます。正直に報告すると指導力がないと責められることがあるからです。生徒は叱られないのでやりたい放題。してはいけないことを覚える機会を失うわけです。私は見ぬふりはしていません。 個人としてではなく未熟なりとも教師としての自覚があったからこそ生徒指導部に預けたのですが。個人としての意見で動くならとっくに警察にいっています。 今回の件で「校内であれば教師に何をしても許してもらえる。許さなければならない」と思い込んでいる親や生徒がいると思いしりました。 教師は何をされても許さなければいけないのでしょうか？ 校内であれば教師に何をしてもいと勘違いをして学校がどんどん荒れて行くように思います。日本の学校は今後どうなってしまうのでしょうか？ 教員経験者の方あなただったらどうしていましたか？今後どうしますか？ 保護者の方今回の件についてどう思われますか？ 中高生の方今回の件についてどう思われますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 保護者対応について 生徒の暴力
高校で非常勤講師をしています。 生徒の悪ふざけで窓から落ちそうになりました。 生徒・・無期停学、現在は停学はとけている 保護者・母親と生徒が謝罪にくる 警察に届けて身柄が警察に拘束されてもおかしくない行為をしたのに両親がそろって謝罪しないのはどうかと思う。両親そろって改めてほしい。と言いました。逆ギレされました。（言葉が悪いですが） １最初に謝罪した時と態度が違う。なんで急に変わったのか ２もっとうちの子供と向き合って話してほしい ３講師の先生の立場がよくわからないけど担任（専任）の先生とは違って、個人としての意見をいっているように思う。 など。１に関しては、上から、その時は謝罪を聞くだけにしてほしいと言われていたので、あえて何もいいませんでした。言いたいことはありましたが。 ３に関しては、心外です。ショックで今日は眠れません。薬を飲んでも眠れないほどショックでした。講師といえども生徒指導、進路指導、熱心にやってきたつもりです。生徒の問題行動があれば正直に担任に報告しました。授業中の態度が悪ければ放課後呼び出して叱ったり。講師は授業中うるさい生徒を叱らない先生がいます。波風たてないために。問題行動があっても見ぬふりをします。そして自分の授業でうるさくする生徒は一人もいないといいます。正直に報告すると指導力がないと責められることがあるからです。生徒は叱られないのでやりたい放題。してはいけないことを覚える機会を失うわけです。私は見ぬふりはしていません。 個人としてではなく未熟なりとも教師としての自覚があったからこそ生徒指導部に預けたのですが。個人としての意見で動くならとっくに警察にいっています。 今回の件で「校内であれば教師に何をしても許してもらえる。許さなければならない」と思い込んでいる親や生徒がいると思いしりました。 教師は何をされても許さなければいけないのでしょうか？ 校内であれば教師に何をしてもいと勘違いをして学校がどんどん荒れて行くように思います。日本の学校は今後どうなってしまうのでしょうか？ 教員経験者の方あなただったらどうしていましたか？今後どうしますか？ 保護者の方今回の件についてどう思われますか？ 中高生のかた今回の件についてどう思われますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- facebookで知らない相手からメッセージ
facebookで知らない相手からメッセージが届きました。 友人と、彼の奥様ではない女性との2ショット写メです。 あまり付き合いがないので放置しようと思っているのですが、 これは肖像権の侵害とかプライバシーの侵害に当たるのでしょうか？ メッセージを送ってきた相手はよくある名前で、架空の人物だと思われますが、 嫌がらせ行為として立件出来ますか？ 立件したとして個人の特定は出来るものなのでしょうか？ また、私は写メを受け取っただけですが、放置したことによって何か損害を受けることはありますか？ 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 教育基本法について教えて下さい。
私は中学生なのですが、教師が生徒のことを授業中に呼び出しても良いのですか？ 授業中に呼び出してしまったら授業を受けられなくなってしまいます。 これは教育基本法に反する行為ではありませんか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- いくら謝罪のお金を払いますか？
貴方が部活(野球部)の顧問だとします。 貴方の不注意で生徒から野球を奪ってしまい なおかつ進路まで奪ったとします(一浪させてしまった)。 奪ったものは上記の二つです。 問題発生から既に十年経過していて、 今生徒(28歳)から謝罪して欲しいと電話が掛かって来ました。 謝罪のお金を払いたいのですが、貴方ならいくら払いますか？ 金額と理由を添えてご回答ください(退職金も含めて考えても可) 法的機関は介入しません、時効もありません。 生徒に落ち度は無く、完全に教師の責任です。 教師はその後、責任を取ることなく野球を続けています。 回答宜しくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 学校が訴えられることについて
高校で教師を務める者です。 常日頃から、保護者からの訴えにより学校側が裁判にかけられるその内容について、どうしても「？？？」な部分がありました。 保護者から訴えられれば、何でも学校側に責任があるようになってしまうのは何故なんでしょう? 授業中、注意を無視して授業を妨害するような行為をはたらくから、受けたくなければ出て行けっ！といったら、それを家庭で話し、「教育を受ける権利を侵害した」とかなんとかで、保護者が訴訟を起こす準備があるといってきました。 管理職は、これが現実となることを嫌い、そうならないように早く謝罪するようこの先生に求めていますが、おかしな話だな？と感じています。 私は、権利はあるがその裏側には果たすべき義務もあり、この場合、生徒本人はきちんとした態度で、安全に授業を受ける義務を放棄したと考えるので、退出の命は当然だと考えます。だから謝罪もしなくてよい… もしここで保護者が本当に裁判に出たら、学校は確実に「敗訴」なのでしょうか? 保護者が訴えた裁判で、学校側の「勝訴」はないのでしょうか？ ご助言よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 白血病患者に吐き気ぐらいで
ある高校で白血病患者の生徒が「吐き気があるので授業を休ませてほしい」 と言ったところ教師は「吐き気ぐらいで俺の授業を休むつもりか」と一喝 したらしいです。 この教師、一喝するというのは気持ちの弛みを諫めるためのものという認識 が無いのか、それとも自分を尊重しろと思って言ったのか。 何れにしても、白血病患者の生徒の体調のことはどこにも出てきません。 ただ、授業を休む生徒を叱りつけるだけのものでしかありませんね。 こういうおかしな人間が教育者とは？。 「あなたは、この生徒の体の具合が悪くなって、そのまま息を引き取っても責任 取れるんですか」と言ってやりたいです。 この生徒より長生きできる教師が偉そうに何を指導しているのか。命の大切さ を軽んじるからいつまで経ってもいじめが無くならないし、それによって自殺 する生徒も後を断たない。いじめの元凶は教師にある。と私は思います。 長生きできるというのは、それだけ優位な立場にいる。ということです。そして その優位な立場から明日どうなるか分からない生徒を怒鳴りつけるなど、人間と して絶対やってはならない地獄の尾にも匹敵する行為です。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- Drive Cleaner とは？
パソコンを開くと『18400 プライバシーへの侵害行為がみつかりました』という警告が現れて、それを防ぐにはDrive Cleanerというものに登録して下さいと出て、お金を請求されます。 これはどういったものなのですか？ スパイウェアとかが関係してますか？ 素人なので全然わかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
お礼
感情的になっていて、きっと同情なり共感が欲しかったんだと思います。 もちろん法律論？も自身を落ち着かせるのに役立ちました。 遅くなりましたが、上記の理由からベストアンサーを選ばせてもらいました。 この件はもう気にしません。みなさんありがとうございました。