マグロ購入 複雑な心境抱くのは私だけでしょうか？
- 近くにスーパーがあります。マグロが売っています。パックには「中国産」と書かれています。尖閣沖ではマグロが多く獲れるとのこと。このパックに書かれている「中国産」というのはもしも「尖閣沖」だとしたら尖閣だったら日本じゃないか。しかし、石垣の漁民は尖閣でのマグロ漁を止めています。複雑な心境を抱きながらマグロを買っています。
- 明々快々中国領域で漁れたものだったなら悩まずに買える。しかし、このマグロが尖閣沖で漁れたものだったら。
- こんな複雑な心境抱きながらマグロを買うのは私だけでしょうか？だって仮に、尖閣でとれたマグロなら中国に日本円を払う必要なんて全くないのですから。
- ベストアンサー
マグロ購入 複雑な心境抱くのは私だけでしょうか？
近くにスーパーがあります マグロが売っています。パックには「中国産」と書かれています。 尖閣沖ではマグロが多く獲れるとのこと。このパックに書かれている「中国産」というのはもしも「尖閣沖」だとしたら・・・・・・・ 尖閣だったら日本じゃないか。 しかし、石垣の漁民は尖閣でのマグロ漁を止めています・・・・・・ 複雑な心境を抱きながらマグロを買っています。。。。。。。 明々快々中国領域で漁れたものだったなら悩まずに買える。。。。しかし、このマグロが尖閣沖で漁れたものだったら・・・・ こんな複雑な心境抱きながらマグロを買うのは私だけでしょうか？ だって仮に、尖閣でとれたマグロなら中国に日本円を払う必要なんて全くないのですから。。。 マグロ購入 複雑な心境抱きながら購入するのは私だけでしょうか？
- ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）
- お礼率59% (517/862)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
やすくて、おいしいマグロは、国産の養殖マグロをチェックしてくださいな。 養殖マグロは、本当のまぐろ（クロマグロ）で、間違いがありません。 海外の解凍マグロよりも数段上です。
その他の回答 (1)
- KGS
- ベストアンサー率24% (1323/5320)
尖閣沖かどうかより「中国産」と書かれたマグロを食べるんですか？ 勇気ありますね。 私なんか、怖くてとても買えないです。
お礼
ご回答ありがとうございます 日本の海は信頼できるが、中国の海は汚染されているし、怖いなあ 中国近海にマグロって住んでいるのかなあ？？
関連するQ&A
- 尖閣の海でなぜ沖縄の漁民は台湾より断然少いのですか
日本人の魚好きは世界一ですし、沖縄には観光業以外に大した産業はありません。どうして尖閣で漁をする日本人漁民が少ないのか理解できません。 一度、夜間の衛星写真をみたことがありますが、イカ釣り船の光りで尖閣の境界線の西側が煌々と明るくなっていてそれが全部台湾の船でした。よくもまあ台湾のひとたちは律儀に境界線を守ってくれているものだと感心したと同時になぜ日本の漁民は漁に出ないのか不思議に思いました。ひょっとして沖縄には尖閣より近くに良い漁場があるのでしょうか？ 安倍さんが台湾漁民に操業許可を与えたことで仲井間知事が抗議していましたが、抗議するなら境界線の東側にイカ釣り船の灯りを台湾の１０分の１くらいは灯すべきではないでしょうか？ 東側は真っ暗なんです。よくもまあ、抗議なんてできたものだと感心しています。ひょっとして反対の為の反対？ 昔の社会党を思い出してしまいました。
- ベストアンサー
- 政治
- 集団的自衛権と、偽装漁民の関連がよくわかりません
中国漁民が尖閣に押し寄せてきた時の、集団的自衛権との関連がよくわかりません。 中国漁民が武力を一切行使せず数にものを言って押し寄せてきたら、個別的自衛権だと日本が先制攻撃したと国際社会にみられる可能性がある。でも集団的自衛権であれば、国際社会に対して日本の自衛権を正当化でき、自衛隊と同盟国は中国漁民を殺して追い返すことができるということなんでしょうか？ 仮に中国漁民が一切武力を行使しないで、数にものを言って尖閣諸島の占領に成功した場合、日本は個別的自衛権だけでは無理なので集団的自衛権で奪還するということになると思うのですが、武力を一切使っていない中国に対して確実に同盟国は日本に協力してくれるものなんですか？ 尖閣奪還とはいえ、個別的、集団的に関わらず、尖閣を占領している攻撃をしてこない中国漁民に対して、日本は自衛権で中国に対して武力を行使できるんですか？ 中国にとっては尖閣諸島は自国の領土という認識ですので、日本が先制攻撃をしてきた、侵略国家だ、といって被害者立場をとり、日本を悪者にしてくるんじゃないかと思ったからです。
- ベストアンサー
- 政治
- ニュースを余り見ませんが。。
ニュースを余り見ませんが。。 今回の教訓に基づいて、日本政府はちゃんとやっていますか？ (1)政府は、尖閣諸島付近の警備をより厳重に行うような手立てはしていますか？ (2)その後、石垣の漁民は安心して尖閣付近の漁場に漁にいけていますか？ (3)巡視船と自衛隊の連絡網や、後方支援などもちゃんと訓練やっていますか？ (4)有事の際は、沖縄から戦闘機は飛びますか？ (5)政府は米軍との連絡を蜜にしていますか？ (6)世界に向けて、尖閣諸島が日本の領土であることをちゃんと主張・宣伝していますか？ 民主党政権になってから、尖閣・沖縄・防衛・検察 など危機管理面 のことがとても不安です。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣周辺海域で日本は漁をしていますか？
尖閣諸島周辺に中国監視船が現れますが日本は主張に基づき尖閣諸島周辺海域で当然の権利である漁をしているのでしょうか？ 特に尖閣諸島の西側海域。 尖閣諸島と中国の中間点より東側。 中間点までは日本の海域であるはずですから中間点までは日本が漁をできるというのが国際法上の権利であるはずですが。 現状は、 1.尖閣諸島と南西諸島の中間点までの海域は中国だけが漁をしてるんでしょうか？ 2.尖閣諸島と大陸の中間点までの海域は日本だけが漁をしてるんでしょうか？ 3.中国が主張してる海域と日本が主張してる海域の重複部分は両国が普通に漁をしてるんでしょうか？どちらも相手側の操業を事実上黙認。 4.その他。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国漁船について
尖閣列島沖で中国漁船が日本の巡視船に体当たりしました。 そこで質問ですが， １ ビデオで見た中国の漁船は小船ではなく，１５トン以上はありそうな巻揚げ漁船でした。すくなくとも漁船員の３人から５人は漁に必要だと思いますが，実際に乗船していたのは１人（船長）だけでした。１人でこの船を運転できますが，実際に漁をするのは困難だと思いますが，どうして独りで乗っていたのでしょうか。 ２ 尖閣列島沖合いは好漁場なのでしょうか。北方の漁場のように蟹でもたくさん取れれば別ですが，尖閣列島沖で獲れる種類とおおよその漁獲高はどうなっているのでしょうか。 ３ 普通の漁船員でしたら，家族の生活のことで精一杯で，とても日本の巡視船に体当たりしようなんて考えないのが常識と一般的には考えられますが，この漁船員はいったい何者でしょうか。 ４ 自分の船をぶつけたら，中国の経済事情から考えて，その修理代の工面に困ると思いますが，その船の修理状況は現在，どう進んでいるのでしょうか。（船長の船という発表はありませんが）。この船長は今，どこで何をしているのでしょうか。 ５ 日本の巡視船に体当たりする計画が仮にあったとして，漁船に１人だけ乗り組んで，それを実行したと考えると，つじつまが一応合いますが，背景に尖閣列島周辺の海底資源を狙う，何十年もの歳月をかけて実行されている遠大な計画によるものでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣衝突問題の落ち着く先を予測してください。
尖閣衝突問題の落ち着く先を予測してください。 尖閣諸島沖の日本領域内での中国漁船衝突事件で、日本、中国の関係が張り詰めています。 日本は領域問題は存在せず、中国漁船による、公務執行妨害であり、国内法で処理するという立場です。 一方中国は尖閣列島近郊は中国領域であり、中国漁船逮捕は違法行為であり、船長の無条件解放を迫って圧力をかけています。 両国の主張がずれている状態では、解決はできないと思いますが、立場上、相手のやり方を認めることもできないと思われます。 日本は多分、船長に刑罰を与えるでしょう。 しかし、これは中国にとって、日本からの領土問題は存在しないとの、世界に対するメッセージにもなるので受け入れがたい、対応となり、さらなる反発があると思われます。 この問題は、どういう方向に落ち着くか、自分の知っている知識、両国の性質、置かれている環境、米国の動向なども考え予測してみてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- もし尖閣に中国武装漁民が数百人上陸したら日本
もし尖閣に中国武装漁民が数百人上陸したら日本 政府の対応はどういうものになると予想されますか。 当然中国政府はこの上陸を支持し援護すると考えられ ますが日本政府は奪還の実力行使に出る可能性あり ますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 尖閣諸島に侵入する偽装漁民について
尖閣問題でわからなくて困っています。 (1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に上陸した場合」などというケースがあげられますが、これは中国の軍隊（もしくは軍隊でなくても中国当局の公船）が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか？ (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか？ 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 領土問題にしたところで中国に有利になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の呼称の仕方
これは無論、日本では尖閣諸島だと存じます。 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jiji-11X448/1.htmという今現在の文章は、 【沖縄県石垣市の尖閣諸島沖では１１日も、中国の海洋監視船３隻と漁業監視船１隻が日本の接続水域を航行した。１０日連続となる。 第１１管区海上保安本部（那覇市）によると、海洋監視船「海監１５」「海監５０」「海監６６」と漁業監視船「漁政２０６」。１１日午後３時ごろ、海監３隻が魚釣島沖、漁政が久場島沖の同水域をそれぞれ航行した。】 となっています。 つまり、“魚釣島”という呼称がでてきますが、“魚釣島”という呼称は確か中国の呼称ではなかったでしょうか？ それとも、“魚釣島”という島が尖閣諸島の中にあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国連総会の演説で
中国側の国連総会の演説で中国側が 尖閣諸島について日本が盗んだといった際に抗議し 日本側が日本の領土だ！といった件について なぜ、外務省は中国に対し、中華民国も中華人民共和国も 「以前は日本の領土だといっていたではないか。 中華民国は１９２０年の尖閣諸島沖での遭難事故への当時の漁民に対する中華民国駐長崎領事・馮冕からの感謝状において尖閣諸島のことを「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」といっているし 中華人民共和国も１９５３年１月８日の共産党の機関紙で「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」の記事の中で「尖閣諸島は沖縄の一部だ」と明記している。」とはっきり明言し、 この２点を世界にアピールすれば、いいのではないか。 ただ、尖閣諸島は日本の領土だ！といいはっても世界各国は領土紛争だと認識するのみで 中国側もかつては日本領だといっていたといえば世界の見方は変わるとおもうのですが 日本の外務省って私から見ればなさけないと思うのですが・・・ 強行に尖閣諸島を日本領だといってるわりには政府の尖閣諸島に対する世界的なアピールって足りないと思いませんか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます 国産養殖マグロがあったとは・・・ 知らなかった。 今度、ネットで調べて注文します thanks