刑に対するお金の重みについて

質問

駐車違反の反則金や罰金ってどうして誰でも一緒なんですか？

年収100万円以下の人と年収1000万円の人だと仮に同じ反則金15,000円でも
全く刑の重みが違うと思うんですが。

これって不公平ではありませんか？
諸外国では人によって違うと聞いています。
日本のこの制度が不公平ではなく合理的理由はどこにありますか？

ぶっちゃけ金持ちなら放置違反金なんて気にせず路上駐車どんどんしますよね。
督促きたらはした金払えばいいしって。

これって制度の不備だと思いますが、現在これについて改正の議論はあるのでしょうか？

回答No.2

tpg0 · ベストアンサー

交通違反については、反則金及び罰金は刑事処分ですが、違反点数を取られる行政処分が下されます。
いくら高収入でも違反点数は同じですから、15点に達したら免許取消し処分になるので不公平ではありません。
昔は、違反点数制度がなかったので、罰金を払えば良いと考える人がいたようですが、違反点数を加算される制度になってからは金持ちでも免許取消し処分は避けたいようで交通違反をしなくなるようです。
点数制度は実に公平な制度だと思います。

お礼

点数は確かに公平ですね。
でも点数と経済的な制裁であう罰金に不公平感があると思います。

回答No.3

kumap2010

諸外国というか一部の国だけですよ。
スピード違反したら罰金２０００万円になったみたいな国もありますけどね。

>ぶっちゃけ金持ちなら放置違反金なんて気にせず路上駐車どんどんしますよね。

３回やったら金持ちだろうと免停です。それ以上は出来ません。

そのかわりお金持ちは毎年４００万円ほど税金を納めてるんですよ？
年収１００万の人は毎年１０万円ほどしか納めていません。

そこの不公平は？

お金持ちはいっぱい税金を納めてる分だけむしろ違反点数回避ボーナスを与えてもいいぐらいだと思いますけどね。

お礼

現在の制度では、運転者が自首しなければ、後日請求される放置違反金で納付すれば、
使用者の責任のみ追求され、そこでお金を払えば免許証の点数は加算されません。

＞＞そのかわりお金持ちは毎年４００万円ほど税金を納めてるんですよ？
年収１００万の人は毎年１０万円ほどしか納めていません。

そこの不公平は？

金額だけを見れば個人的には不公平感を感じるところですが、日本がお互い様という考えのもと、
納税する金額を収入があればあるほど、高課税にしているので、仕方ないことです。

みんな所得税10％あれば不公平はないですよね？
年収が1000万円の人は100万円、100万円の人は10万円。

＞＞お金持ちはいっぱい税金を納めてる分だけむしろ違反点数回避ボーナスを与えてもいいぐらいだと思いますけどね。

それと、これは別の次元の話しでこれは問題があります。
お金で犯罪を揉み消せって言ってるのと一緒ですよ？

回答No.1

kokubosino

公平ですよ

　罪の重さに年収は関係ないから。

お礼

同じ罪でもその罪を経済的なお金で解決させてる点では、罪対する重さって違いませんか？

10万円で今月を暮らさないといけない人に1万円の罰金と、
今月は1000万円使える人に1万円の罰金では同じ1万円でも受け取り方が全然違いと思います。

いかがでしょうか？