マザーボードをどっちにするか。

質問

今、友人のpcを作成するためのパーツ選定をしていたのですが、マザーボード選びで悩んでいます。
ASRock　880GMH/USB3 R2.0　http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=880GMH/USB3%20R2.0
ASRock　890GM Pro3　http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=880GMH/USB3%20R2.0
価格が安い前者の方が機能が多いから前者にしようかなと思っているんですが、前者の方が3000円くらい価格も安いのにどうしてそっちの方が機能が多いのでしょうか？
あと本人の意向でOCをしたいんですが、やっぱり安いとすぐに壊れてしまうんでしょうか？

回答No.2

right_wing · ベストアンサー

製品情報を見ても明らかに後者の方が上ですね。
特にグラフィック性能がそう。
比較すると
Radeon HD 4250
Radeon HD 4290 + SidePortMemory128MB
さらにサウスブリッジの性能も違うね。
SB710とSB850
後者はSATA3.0にも対応している。
その他は使用上、大して違いはない。
オンボードグラフィックを使うのなら後者にした方が良い。
別途グラフィックボードを挿すのなら、それほど違いはない。（オンボグラフィックの比較に意味が無いし、SATA3.0対応製品が少ないから）
SATA3.0対応のSSDを使うなら後者。

OCについては自己責任だし、運次第。
安いから壊れてしまうとは限らない。（ここが運ね）
ただ、OCに特化したマザーもあるんで、そちらの方が安全だろうね。

お礼

グラフィックが高いのは分っていたのですが、後者にはTurbo50がついていなかったもので。
オンボードを使う予定なので後者にさせていただきます

回答No.1

unknown46

>前者の方が3000円くらい価格も安いのにどうしてそっちの方が機能が多いのでしょうか？
見間違いのような
後者のほうが、チップセットが上位+IEEEがバックパネルにあります
外部USBも１つ多い
ただし、IDE,FDDコネクタはなくなっているー現在ではほぼ使われないためだと思われる
890GM Pro3
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=890GM%20Pro3

＞あと本人の意向でOCをしたいんですが、やっぱり安いとすぐに壊れてしまうんでしょうか？
値段というより、値段が高いものには高品質な部品を使っているものが多いからなのでは
（コンデンサなどの品質が高いと耐性が高い）

お礼

後者の方にはturbo50がついて無かったもので。
皆さんの意見を聞かせてもらった結果、後者にします