• 締切済み

これら完全犯罪の案は法的にはどうなるのでしょうか?

kumap2010の回答

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.30

>ここらへんは以前申したとおり、「ゲーセンやパチンコで使ってしまった(もし証拠を隠滅する事が可能なら「競馬ですった」)」と言い訳できると思います。 三ヶ月が不自然なら一年とか期間を延ばせば……。 3ヶ月だろうと1年だろうと「金を得てから150万渡す」んですから関係無いですよ。 売却したという事実は領収書など残ってるわけで、 「売却してからの150万円」がどこに行ったかという話になるんですから 土地を持ってる期間がいくら長くても関係ありません。 それが出来るんだったら150万円おろして渡して「パチンコや競馬に使った」で済む話です。 まあこの辺は犯人だと直結するほどの証拠ではないのでそんなに気にする必要は無いかもしれませんが。 >くす玉や手榴弾の残骸については救急・消防に連絡する前に夢人が部屋に入り、素早く回収すればよいのでは? それは無理です。 爆発前であればホテル従業員が入った形跡は何らおかしいものではないですが、 爆発後には爆風で飛び散ったあらゆる残骸やホコリが部屋全体に飛び散っているわけで、 そんなところに入ったら「爆発後に侵入した形跡」が残りまくりです。 それに、細切れになった残骸がどこにいくつ飛ぶかもわからないんですから、 それらの残骸をすべて回収するには相当な時間と形跡を残すことになるでしょう。 >「なぜ4人がその部屋に来ることがわかったのか?」という疑問が生まれます。 >(1)ホテルに宿泊予定の他の客を狙った犯行だったが、部屋を間違えて手榴弾を準備した。 >(2)狙いは(1)と同じだが、ホテル側が予定とは別の部屋をターゲットに渡した。 >(3)柏木が関わっていた暴走族のリーダー(マサ)が殺し屋(日下部)に頼んで柏木を狙った犯行だったが、他の三人はまきぞいを喰った。 また前のような泥沼パターンになってますねー。 前にも言ったと思いますけど、そういう「偶然」を可能性に入れるのならどんな可能性だってあるんですよ。 空想上の犯人の想定はしないのが推理の常識。 なぜなら、「他に犯人がいないことの証明」は悪魔の証明といって絶対に出来ないからです。 だから実際に存在している証拠の中でそれに関連ある人物を探すことしかしません。 「他に犯人がいるかも」という想定をしていたらどんな事件でも犯人逮捕なんか出来ませんよ。 というわけで、 (1)爆弾まで用意するような犯人がそんな凡ミスをするわけがない。 (2)ホテルで号室まで指定されていたことはあり得ない。 (3)マサや日下部は指紋も足跡も無いしサークルメンバーを呼び出す理由も無い。 >まぁ何れにせよ、少々大胆ですが以下の方法でここいらも回避できると思います。 >※今回は都合により、サークルの招集時間を午後8時とします。 >※また、夢人はオーナーではなく従業員とします。 (1)タイマー式小型爆弾を作るのってそんな簡単なことじゃないですよ? リアリティは無くなりますね。 (2) 午後8時半、その時点で各空き部屋に行き、爆弾を回収。 タイマーを切る。 (3) 午後8時半、純が携帯から律に電話し、「残業で遅くなったけど今向かってる」という(実際には梓と会っていた) (4) 午後9時、全ての爆弾がタイマーにより爆発。 宿泊客全員死亡。 (5) 当然、ホテル側は警察に疑われる。 ここでホテル側は「金色の爆弾などしらない。 昼間清掃したときには無かった」と弁解。 というか、同時に爆発した時点でタイマー式か遠隔操作式なのは間違いないですし、 人がいる部屋だけ爆弾があったってことはその間に各部屋に侵入出来た人が犯人なわけで、 従業員以外あり得ないですよ。 >とりあえずこれで純は目立たなくなります。 目立たなくしても意味無いですってば。 ホテル従業員が共犯だとバレればそこからの繋がりで純が捕まるのは時間の問題です。 泥沼ですね。 もうちょっと「自分が○○だったらどういう行動をするか」というのを考えたほうがいいと思います。

Twillight
質問者

お礼

泥沼……マズイっすね。 少々勇み足過ぎました、申し訳ありません。 忠告ありがとうございます。 今の私ならこうしますね。 ※今回は設定上の都合で純は元暴走族の一員とします(柏木の族とは無関係)。 ※また、純の友人にホテル経営者は夢人以外にも三人(計四人)いて、彼らもみな、純と同じ族の卒業生とします(ややこしくなるので無名で)。 ※そして律は柏木に対しては要求不満である。 ここらへんは純のほうが上手なので彼を振ってもセフレとして残しておく事すら律は考え始めている。 (1) 各ホテルオーナーに公衆電話から連絡。 今回の計画を語り、現ナマを各自に5万ずつ渡しておく。 (2) 犯行後により巨額な報酬を払うと約束し、信頼を得るために契約書を用意。 (3) 純は「12月24日午後8時に正義が天罰を下すであろう。 お前ら愚かな警察は指をくわえて見ておくがいい。 神が世を清掃する」と書いた手紙と手作りの『デスノート』を同封したパッケージを吉祥寺のポストから東渋谷署宛に送る。 差出人は不明で、コンテンツに接触の際は手袋をはめて指紋が残らないように注意する。 (4) 各ホテルオーナーは施設の部屋一つを特定し、室内の暖房を加工。 つけたらガス爆発するようにする。 (5) 純は公衆電話から柏木に連絡。 「今夜、渋谷のホテル○○まで来て欲しい。 お前と秘密の取引がしたいんだ」と伝えて相手の同意を得る。 (6) 別の公衆電話に移動し、今度は律に電話。 「今夜、どうしても会いたい。 律の事を抱きたい。 六本木のホテル○○まで来て欲しい」と伝え、相手の同意を得る。  (7) 柏木と律がホテルについたら共犯のオーナーらが各自をそれぞれの部屋へ案内する。 「純様からホテルに電話がありまして、もうすぐ着くとの事です。 客室でお待ちください」と流す。 (8) 各ホテルオーナーが客人(柏木・律と他2組。 全部違うホテル)に「ちょっとヒーターが調整中で……今つかないんですよ。 八時までには復旧しますから勘弁してください」と伝える(客が勝手に触らないように8時まで暖房の主電源を切っておく) (9) 午後8時: 暖房の主電源をつける。 加工の影響で自動的に各部屋の暖房がつき、ガス爆発。 四つのホテルにバラバラに宿泊していた客人が一組ずつガス爆発で死亡(柏木・律・他2組)。 (10) 事件から一週間後、銀行から100万おろし、各ホテルのオーナーに25万ずつ払う。 警察には以前と同じくゲーセンの言い訳をする。 (7)以降の純は念のために梓とあっておき、アリバイを作ります。 今回の場合は部外者が二組やられているわけですし、事前に事件を暗示するようなメッセージが署には届いていた。 純ははっきり言って目立たないし……。 泥沼は抜けた気がするのですが、リアリティにやはりかけますかね?

Twillight
質問者

補足

柏木篇 (1) 梓に連絡。 告白する。 明日の昼、会う予定をいれる。 (2) 友人のネットワークを再び経由し、温泉のバイト情報を入手。 柏木に連絡し、オファーする。 (3) 柏木は「どうせ他に仕事が見つからないし、女湯を覗けるかも」と喜んで引き受ける。 (4) 翌日、梓に会って正式に付き合い始める。 話の流れで○○温泉の無料入浴券を貰ったんだ。 梓って確か温泉好きだよね? どう?」とオファーする。 (5) 梓は喜んで受け取る。 (6) 加えて、「オレの知り合いがそこでバイトしてんだけど、ちょっとからかいたいんだ。 フロントを通過するときアイツに悪戯な誘惑してみせてよ」とねだる。 (7) 「明後日行ってみる」と梓は同意。 (8) 翌日、専門業者を装った智がその温泉に行き、「タンクの定期点検に来ました」と申す。 適当な理由をつけ、「交換の必要がある」と断言する。 (9) トラックの荷台につんできた(4)で入手した毒ガスタンクを持ち込み、ボイラー室に設置。 完了報告し、引き上げる。 (10) 翌日、梓が温泉に向かう。 (6)の通りにフロントを通過する際にセクシーなウィンクを見せる。 さらに舌で唇をなめながら、指を唇にあてて、柏木目掛けてキスを吹く。 (11) ただの客を装ったマサが男湯に入浴。 携帯電話を持ったまま脱衣所で待機。 (12) 誘惑にメロメロとなった柏木は梓を覗こうと男湯からボイラー室に侵入(中で女湯と繋がってるとする)。 (13) マサが智に連絡。 友が遠隔操作で毒ガスタンクの元栓を開放。 (14) ガスが充満し、柏木の意識はあやふやになる。 外に逃げようとするがマサが扉になんかかってふさいでおり、出れないまま毒ガスにやられ、窒息死。 律篇と柏木篇は可能な限り、同時進行で行います。 (1)後程、純は銀行から300万おろす。 日下部・マサ・智に各100万ずつ渡す。   (2)ついで智に顔面を殴ってもらい、右目に黒あざをつける。  (3)警察には「暴力団への借金の返済に必要だった」と弁解し「たぶん律も暴力団にやれらたんだ」と悔やむ。 もしくは (1) 「ネットでニュースを読んでいたらとあるラーメン屋さんに「これで子供達にご馳走してあげて欲しい」とポンと百万を置いてったおじさんの話があって自分もしたくなった。 さっき道端ですれ違った○○商事の社長さんに金は渡した」と弁解。 (2) 更に「律を失ったオレの心は空っぽさ。 生きる意味なんてもうない。 これから自殺しようと考えてる。 だったら貯金くらい誰かの役に立ってほしかったから」と供述し、警官の精神を乱す。  もしくは (1) 「オレオレ詐欺(振り込め詐欺)にあった」と弁解。 こんな感じでいいと思うのですが、どうでしょうか? やはり泥沼にはまったままでしょうか?

関連するQ&A

  • 車の盗難にあいました。その盗難にあった車でひき逃げ事件が起こり現在、警

    車の盗難にあいました。その盗難にあった車でひき逃げ事件が起こり現在、警察が捜査中なのですが、その盗難にあった車の中に私の携帯電話等があり現在、証拠品として警察に留置されています。車の盗難にあった時に被害届をだしているので、警察に返却を求めた所、証拠品なので捜査が終わるまで返せないと言われました。携帯電話がないと仕事上とても困るため、今すぐにでも返してもらいたいのですが、法律上返却してもらうことは可能なのでしょうか? お願いします。

  • 外国人の友人が誤って女湯に......

    二日前に九州の田舎の方で起きた出来事です。 イタリア人の友人(成人:男性、以下Aとします)が海外から旅行で遊びに来ていたのですが、バーベキューの帰りがてらに温泉によって行くという展開になってしまい、Aにとっては始めての日本の温泉でしたが後で「とても気に入った、また行きたい」とコメントしてました。 その翌日、温泉の朝風呂に入りたいとAが言ってきたので、家から徒歩10分ぐらいの所にある銭湯を彼に提案。 私は他の用事があったので少々心配ではありましたが、入浴券の購入法などをAに説明し、分裂。  問題はここからです。 Aは多少は日本語が話せるものの、読み書きなどは一切出来ず、漢字など全く判らない。 その温泉は男湯・女湯への入り口がフロントのカウンターから見えない少々奥に入り込んだ位置にある上に、暖簾には「男」・「女」と漢字で書かれているのみ。 青・赤などの色分けも一切しておらず、更に男湯と女湯は日替わり制。 Aは前日に行った別の温泉では男湯が左側だったのでここも同じだろうと勝手に判断し、左側の扉を開き、中へ。 脱衣所にはロッカーが並んでいますが、これもまた特に色分けされているわけではありませんし、浴場と脱衣所の間の扉はスモークガラスになっているので中は一切見えない構造。 Aは全裸になり、扉をあけて堂々と浴場へ。 すると中には30~40代と思われる女性客が5名ほど入浴しており、その事実に気づいたAが慌てて振り返り脱衣所に戻った頃には既に入浴中の女性客らから悲鳴が。 悲鳴を聞いた女性従業員らが駆け込み、Aを取り押さえ、有無も言わせず警察に連絡。 Aが私に電話して状況を説明した頃には既に『被害者』である女性客2人から被害届が出されたとの事。 Aは警察の尋問を日本語でまともに受け答えできないと私が警察に申し、彼の通訳として一緒に立ち会いましたが、「犯罪は犯罪だ。 知らなかったで済むんなら警察はいらいない」との事。 Aも私も警察及び被害者に何度も謝りましたが、相手側は謝罪を認めてくれません。 このままだとAに犯罪歴がつくのではないかと心配でなりません。 Aを一人でその温泉に行かせた自分に責任があるというのは十分承知しておりますが、この場合どうすれば良いのでしょうか? 漢字を読めない子供でさえ間違ってしまうようなシステムを使っている温泉側には一切責任は無いのでしょうか? 長くなりましたが、どうかアドバイスを宜しくお願いします。

  • スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい

    スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい スーパ銭湯でアルバイトしている大学生(20)です。担当は清掃、点検です。清掃部分は女湯だけでは無く、男湯も営業時間中にも清掃に入ります。 女湯はまったく問題ないのですが、男湯に入る時はまったく気にしてないような顔をして入りますが、気にならないわけありません。正直言えば、恥ずかしいでし、申し訳ない気持ちもあります。お客さんに顔が赤くなってると指摘された事もありました。 男性の対応は、いろいろあり、慌てて隠すひと、びっくりする人、わざわざ見せにくる人(勃起している人もいる)、さりげなく見せにくる人、平然としている人、等。 男性経験がありませんので、特に勃起した物を見せられると本当に恥ずかしいです。しかし、平然とした態度を装いまし、視線をさりげなく外します。でも顔が赤くなってると指摘された事が何回かありました。 男性、女性に質問です。 異性の従業員が脱衣場、浴室清掃に入ってきましたらどのように思うのでしょうか?また、銭湯勤務で異性の脱衣場、浴室清掃する際の気持ちを教えて下さい。

  • SNSでの誹謗中傷

    私は最近、SNSでの誹謗中傷について、法的にどうなのかと疑問を思っております。 先日、私が良く行くスーパー銭湯について、 男湯の浴室・サウナ・脱衣所など全てを女性の従業員の方が清掃・メンテナンスしている事に対して疑問を持ち、 SNSに投稿したところ、清掃員が女性しかいないのだから、仕方が無いだろとの返答があった為、 では、清掃員が男性しかいなかったら、女湯を男性従業員が清掃しても良いのか? とのコメントをしたところ、 お前、卑猥なものを見せつける、セクハラと同じ臭いがする と言った返答が返って来ました。 私は、女湯を男性が清掃はあり得ないでしょ、だから男湯を女性が清掃もおかしいでしょ。 という意図でコメントしているので、そもそも、この返答には疑問なのですが、 セクハラと同じ臭いがするといった文言は、侮辱 更には名誉毀損に当たるのではないかと感じております。 これは、法的に問題無いのでしょうか。 ご教授の程、宜しくお願い申し上げます。

  • 警察の捜査(?)

    うちの会社の仕事場で盗難がありました。 警察に通報、被害届を出すそうです 会社内には防犯カメラなどはありません 防犯対策といえば入口にSECOMくらいです。 カウンター越しにお客様と接するので、お客様が犯人の可能性はほぼ0%だと思います。 私たち従業員は指紋とかとられると思いますが、盗難があった周りには従業員、皆の指紋がついてると思うのですが、犯人を特定することはできるのでしょうか?

  • 子供の混浴何歳まで可能ですか?

    自宅のお風呂の調子が悪く、近くの銭湯へ行きました。 女湯に、小学校高学年位と思われる男の子を連れて入浴している女性を見かけました。 脱衣所で再度見かけたのですが、男の子はもう女性の体に興味があるようで「女の人でも脇毛が生えるの~?」など大きな声で連れの女性に聞いていました。 私の感覚では、この男の子はもう男性だと思うんです。 高学年ならば一人でお風呂に入れる年齢だと思うし、男湯に入った方がいいんじゃないの?と嫌悪感を持ってしまいました。 小さな男の子を女湯に入れるのなら抵抗はないのですけど・・・。 私は心が狭いのでしょうか? こういうことは、銭湯の従業員に言ってもどうしようもないでしょうか? 何歳くらいまでなら子供の混浴は許せますか?

  • 車の盗難にあったら!

    3、4日前に車の盗難にあいました。とても大切な車でローンもまだあります。車には窓も開いていなければ鍵も付いていなく車検もなくバッテリーも乗せてありません!警察には盗難届けを出しましたが、他はどうする事もないんでしょうか?警察はやる気がなく前にとまっていた車のボンネットが少し開いていたのでその車も被害にあっているかもしれないから指紋をとれば何かわかるかもしれないと言ったのですが、雨が降っているから(小雨)車の持ち主がいないからといってすぐ帰ってしまいました。警察は一応私たちも捜査はしますが..とは言ってましたが次の日も来たかんじもありません。何か捜査はしたのかな?と思います。検挙率が悪い車の盗難。このまま待つしかないのでしょうか?何かやれる事があるのでしょうか?何か分かる方がいましたら宜しくお願いします。

  • 男湯に女性!?

     私(男です)はよく銭湯に行くのですが、入っているときにその銭湯の従業員の女性がよく入ってくるのです。もちろん服は着ています。目的は風呂の点検とか、石鹸などは足りているかとかの確認なんでしょう。ほかの例としては、大浴場の一角にマッサージ用に簡易的な壁で仕切られた場所があるのですけれど、そこにいくために女性が普通に男湯に入ってくるのです。もっというと男湯の脱衣所の掃除を女性が行っていたり…。  しかも比較的年齢も若そうなんですよ。もちろんおばさんと呼べる人もいますが、マッサージに来る人なんか20代と思われる人もいます。  これには私は非常に気分がよくないです。逆に女湯に男性が点検に行ったら明らかに犯罪になりますよね。この事実を考えると逆はいいのか!といいたくなってしまいます。 法的にはどうなんでしょうか?逆に不平等ですよね。皆さんはこういった経験はありますか?そしてこのことをどう思いますか?

  • 盗難バイクの転売

    私のバイクが盗難に合い、盗難届けを出しました。 そして、警察から電話があったのですが、話の内容がおかしいのです。 警察が言うには、 私のバイクと同じ車体番号で、同じ車種のバイクが、 どこかで転売され、次の持ち主がさらに盗難にあい、 今盗難届けを出しに来ました。 と言うのです。 盗難届けの出ているバイクの交付証明書って 発行できてしまうのでしょうか。 こんなんじゃ、登録届けを出した意味がないような気がして、 もし、次の持ち主の方が、交付証明書を発行する際に 盗難バイクであるということが判明すれば、 私の手元にバイクが戻ってきたかもと思うと腹がたってなりません。 このようなことに詳しい人がいらっしゃいましたら、 ご回答よろしくお願いします。

  • 占有物離脱横領罪について

    2月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが6月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です(実際は不明) 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか? なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。