• 締切済み

これら完全犯罪の案は法的にはどうなるのでしょうか?

kumap2010の回答

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.16

>アリバイは確かに無いとして、二人を殺す動機は暴走族側にもあったと考えられないでしょうか? 暴走族にも動機はあったと考えられますが、 この件については「暴走族か純」という二択になるだけで十分です。 前に書いたように時限爆弾という知識の必要な犯行であることに加えて、 柏木ではなく「律の車に仕掛けた」という点があるからです。 暴走族との接点があるのは柏木ですから、律の車につけるのは不自然ですよね。 柏木の車であれば暴走族は「柏木に律を誘わせること」が出来ますが、 律の車だと暴走族と律に接点が無いため「律に柏木を誘わせること」は難しいです。 さらに住所を知っていてなおかつ車に設置するのに不自然の無い人物である可能性が高い。 つまり、この犯人は柏木ではなく「律と親密な人間」の可能性が高いことになります。 >ただし、警察が暴走族を疑うように予め手を加えておく必要はありますが。  (1)前にも書いたように匿名の情報を鵜呑みにして殺人計画するというのは非現実的だと思います。 (2)昔の友人に急に連絡してそんな話を同意してくれるかどうか・・・ もし同意したとしても、下手すると和哉が周りに「急に純から電話あってさ~」なんて話してしまう可能性がありますね。 (3)これも前に書きましたが時限爆弾なので爆破の瞬間に違う所にいてもアリバイにはなりません。 (4~6)あれ?純を参考人として警察が連行したのはなぜですか? 「純がクラブに参加予定だったこと」は暴走族と被害者4人しか知らないはず。 しかも暴走族の情報は匿名からの電話という信用性の無い情報なので、実質誰も知らないようなものです。 この時点では純はそこまで疑われることは無いと思います。 怪しいのは圧倒的に暴走族側ですし。 だから(7)は必要無いですし、変に証言などしないほうがいいです。 目撃証言から暴走族が怪しいことは警察がすぐにかぎつけてくれますし、 しかも暴走族は過去の犯罪のことも今回殺しに行ったことも話せないわけですから ますます暴走族は怪しまれます。 かなりいい感じにはなってきましたが、細かい部分に補足が必要ですね。 まず、時限爆弾を事前にどのようにしてどこに設置するか、という点。 会場全体を巻き込むならパソコン本体ぐらいのサイズの爆弾になるでしょうから、 それをどうやって持ち込み、どうやってバレずに設置するのか。 それと、この方法はかなり不確実であるというデメリットがあります。 会場内の状況は一切見えずに固定時間で爆破は行われてしまいますから、 遅れて到着したり、トイレに行ったりしただけで回避出来てしまいます。 「だからこそバレにくい」と言ってもよいでしょう。 そんな不確実な方法で計画することは考えにくく、 一度中を偵察した暴走族による犯行だと思いたくなるのが普通です。 なので、かなり運任せな完全犯罪ということになってしまいますね。 そういえば古畑以外の完全犯罪をもう一つ思い出しました。 興味があったら『隣人は静かに笑う』という映画を観てみてください(名前の似た作品が多いので注意)。 私が今までにこれは本当に完全犯罪だなぁと思えたのは古畑任三郎の「今、蘇る死」とコレの二つだけです。

Twillight
質問者

お礼

>つまり、この犯人は柏木ではなく「律と親密な人間」の可能性が高いことになります。 ここらへんは考えてませんでした。 助かります。 ありがとうございます。 (2)については純が予め、和弥の行動パターンなどを把握しておき、予定の時間が空いている事を承知の上でギリギリに電話すれば第三者に口走られる心配はなくなります。 仮に会場に来ていた人間らに話したとしても彼らは爆発で一掃するので問題はないでしょう。 (3)については爆発後に爆弾の種類まで特定できるのか判りませんが、遠隔操作の品を使ったとします。 会場内に隠しカメラを設置し位置などを確認してから爆破すれば回避される心配もさけれますし、カメラも爆発と一緒に消え去るので証拠は残りません。 遠隔操作だとアリバイになるのでは? いくら遠隔といえど海外から作動出来るモデルなど限られているでしょうし。 加えて、暴走族は自分らで爆弾を製造出来ずとも中国マフィアなどから入手したと考えられますので、引き続き怪しまれるかと。 純も実際に中国マフィアから入手すれば火薬などの証拠が摘発される事もなくなります。 爆弾の持込については (1) 爆弾をパソコンの箱に収納。 ガムテープで蓋を閉じ、書類に「中身はデスクトップPC」と記入。 (2) 黒猫ヤ○トに連絡。 ウィッグとサングラスで変装し偽名を名乗る。 箱を会場に配達してもらう (自宅に来てもらうとバレるので連絡後、荷物を持ってショップに行く。 自分の住所は出鱈目を記入) (3) 会場に先回り。 別のウィッグ・サングラスに変更し、服も着替え、別の偽名で受け取る。 (4) 会場中央の床下に収納。 遠隔操作で床下からエレベーター式に箱が姿を現すようにフロアに細工しておく。 (5) 犯行準備完了。 時間になったら遠隔操作で爆弾登場(ただの箱なので誰も疑わない)。 箱ごと爆発。 会場内全員消滅。 もはや確信に近づいてる気がします。 ご協力くださって本当にありがとうございます。 この案はいかがでしょうか? 

関連するQ&A

  • 車の盗難にあいました。その盗難にあった車でひき逃げ事件が起こり現在、警

    車の盗難にあいました。その盗難にあった車でひき逃げ事件が起こり現在、警察が捜査中なのですが、その盗難にあった車の中に私の携帯電話等があり現在、証拠品として警察に留置されています。車の盗難にあった時に被害届をだしているので、警察に返却を求めた所、証拠品なので捜査が終わるまで返せないと言われました。携帯電話がないと仕事上とても困るため、今すぐにでも返してもらいたいのですが、法律上返却してもらうことは可能なのでしょうか? お願いします。

  • 外国人の友人が誤って女湯に......

    二日前に九州の田舎の方で起きた出来事です。 イタリア人の友人(成人:男性、以下Aとします)が海外から旅行で遊びに来ていたのですが、バーベキューの帰りがてらに温泉によって行くという展開になってしまい、Aにとっては始めての日本の温泉でしたが後で「とても気に入った、また行きたい」とコメントしてました。 その翌日、温泉の朝風呂に入りたいとAが言ってきたので、家から徒歩10分ぐらいの所にある銭湯を彼に提案。 私は他の用事があったので少々心配ではありましたが、入浴券の購入法などをAに説明し、分裂。  問題はここからです。 Aは多少は日本語が話せるものの、読み書きなどは一切出来ず、漢字など全く判らない。 その温泉は男湯・女湯への入り口がフロントのカウンターから見えない少々奥に入り込んだ位置にある上に、暖簾には「男」・「女」と漢字で書かれているのみ。 青・赤などの色分けも一切しておらず、更に男湯と女湯は日替わり制。 Aは前日に行った別の温泉では男湯が左側だったのでここも同じだろうと勝手に判断し、左側の扉を開き、中へ。 脱衣所にはロッカーが並んでいますが、これもまた特に色分けされているわけではありませんし、浴場と脱衣所の間の扉はスモークガラスになっているので中は一切見えない構造。 Aは全裸になり、扉をあけて堂々と浴場へ。 すると中には30~40代と思われる女性客が5名ほど入浴しており、その事実に気づいたAが慌てて振り返り脱衣所に戻った頃には既に入浴中の女性客らから悲鳴が。 悲鳴を聞いた女性従業員らが駆け込み、Aを取り押さえ、有無も言わせず警察に連絡。 Aが私に電話して状況を説明した頃には既に『被害者』である女性客2人から被害届が出されたとの事。 Aは警察の尋問を日本語でまともに受け答えできないと私が警察に申し、彼の通訳として一緒に立ち会いましたが、「犯罪は犯罪だ。 知らなかったで済むんなら警察はいらいない」との事。 Aも私も警察及び被害者に何度も謝りましたが、相手側は謝罪を認めてくれません。 このままだとAに犯罪歴がつくのではないかと心配でなりません。 Aを一人でその温泉に行かせた自分に責任があるというのは十分承知しておりますが、この場合どうすれば良いのでしょうか? 漢字を読めない子供でさえ間違ってしまうようなシステムを使っている温泉側には一切責任は無いのでしょうか? 長くなりましたが、どうかアドバイスを宜しくお願いします。

  • スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい

    スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい スーパ銭湯でアルバイトしている大学生(20)です。担当は清掃、点検です。清掃部分は女湯だけでは無く、男湯も営業時間中にも清掃に入ります。 女湯はまったく問題ないのですが、男湯に入る時はまったく気にしてないような顔をして入りますが、気にならないわけありません。正直言えば、恥ずかしいでし、申し訳ない気持ちもあります。お客さんに顔が赤くなってると指摘された事もありました。 男性の対応は、いろいろあり、慌てて隠すひと、びっくりする人、わざわざ見せにくる人(勃起している人もいる)、さりげなく見せにくる人、平然としている人、等。 男性経験がありませんので、特に勃起した物を見せられると本当に恥ずかしいです。しかし、平然とした態度を装いまし、視線をさりげなく外します。でも顔が赤くなってると指摘された事が何回かありました。 男性、女性に質問です。 異性の従業員が脱衣場、浴室清掃に入ってきましたらどのように思うのでしょうか?また、銭湯勤務で異性の脱衣場、浴室清掃する際の気持ちを教えて下さい。

  • SNSでの誹謗中傷

    私は最近、SNSでの誹謗中傷について、法的にどうなのかと疑問を思っております。 先日、私が良く行くスーパー銭湯について、 男湯の浴室・サウナ・脱衣所など全てを女性の従業員の方が清掃・メンテナンスしている事に対して疑問を持ち、 SNSに投稿したところ、清掃員が女性しかいないのだから、仕方が無いだろとの返答があった為、 では、清掃員が男性しかいなかったら、女湯を男性従業員が清掃しても良いのか? とのコメントをしたところ、 お前、卑猥なものを見せつける、セクハラと同じ臭いがする と言った返答が返って来ました。 私は、女湯を男性が清掃はあり得ないでしょ、だから男湯を女性が清掃もおかしいでしょ。 という意図でコメントしているので、そもそも、この返答には疑問なのですが、 セクハラと同じ臭いがするといった文言は、侮辱 更には名誉毀損に当たるのではないかと感じております。 これは、法的に問題無いのでしょうか。 ご教授の程、宜しくお願い申し上げます。

  • 警察の捜査(?)

    うちの会社の仕事場で盗難がありました。 警察に通報、被害届を出すそうです 会社内には防犯カメラなどはありません 防犯対策といえば入口にSECOMくらいです。 カウンター越しにお客様と接するので、お客様が犯人の可能性はほぼ0%だと思います。 私たち従業員は指紋とかとられると思いますが、盗難があった周りには従業員、皆の指紋がついてると思うのですが、犯人を特定することはできるのでしょうか?

  • 子供の混浴何歳まで可能ですか?

    自宅のお風呂の調子が悪く、近くの銭湯へ行きました。 女湯に、小学校高学年位と思われる男の子を連れて入浴している女性を見かけました。 脱衣所で再度見かけたのですが、男の子はもう女性の体に興味があるようで「女の人でも脇毛が生えるの~?」など大きな声で連れの女性に聞いていました。 私の感覚では、この男の子はもう男性だと思うんです。 高学年ならば一人でお風呂に入れる年齢だと思うし、男湯に入った方がいいんじゃないの?と嫌悪感を持ってしまいました。 小さな男の子を女湯に入れるのなら抵抗はないのですけど・・・。 私は心が狭いのでしょうか? こういうことは、銭湯の従業員に言ってもどうしようもないでしょうか? 何歳くらいまでなら子供の混浴は許せますか?

  • 車の盗難にあったら!

    3、4日前に車の盗難にあいました。とても大切な車でローンもまだあります。車には窓も開いていなければ鍵も付いていなく車検もなくバッテリーも乗せてありません!警察には盗難届けを出しましたが、他はどうする事もないんでしょうか?警察はやる気がなく前にとまっていた車のボンネットが少し開いていたのでその車も被害にあっているかもしれないから指紋をとれば何かわかるかもしれないと言ったのですが、雨が降っているから(小雨)車の持ち主がいないからといってすぐ帰ってしまいました。警察は一応私たちも捜査はしますが..とは言ってましたが次の日も来たかんじもありません。何か捜査はしたのかな?と思います。検挙率が悪い車の盗難。このまま待つしかないのでしょうか?何かやれる事があるのでしょうか?何か分かる方がいましたら宜しくお願いします。

  • 男湯に女性!?

     私(男です)はよく銭湯に行くのですが、入っているときにその銭湯の従業員の女性がよく入ってくるのです。もちろん服は着ています。目的は風呂の点検とか、石鹸などは足りているかとかの確認なんでしょう。ほかの例としては、大浴場の一角にマッサージ用に簡易的な壁で仕切られた場所があるのですけれど、そこにいくために女性が普通に男湯に入ってくるのです。もっというと男湯の脱衣所の掃除を女性が行っていたり…。  しかも比較的年齢も若そうなんですよ。もちろんおばさんと呼べる人もいますが、マッサージに来る人なんか20代と思われる人もいます。  これには私は非常に気分がよくないです。逆に女湯に男性が点検に行ったら明らかに犯罪になりますよね。この事実を考えると逆はいいのか!といいたくなってしまいます。 法的にはどうなんでしょうか?逆に不平等ですよね。皆さんはこういった経験はありますか?そしてこのことをどう思いますか?

  • 盗難バイクの転売

    私のバイクが盗難に合い、盗難届けを出しました。 そして、警察から電話があったのですが、話の内容がおかしいのです。 警察が言うには、 私のバイクと同じ車体番号で、同じ車種のバイクが、 どこかで転売され、次の持ち主がさらに盗難にあい、 今盗難届けを出しに来ました。 と言うのです。 盗難届けの出ているバイクの交付証明書って 発行できてしまうのでしょうか。 こんなんじゃ、登録届けを出した意味がないような気がして、 もし、次の持ち主の方が、交付証明書を発行する際に 盗難バイクであるということが判明すれば、 私の手元にバイクが戻ってきたかもと思うと腹がたってなりません。 このようなことに詳しい人がいらっしゃいましたら、 ご回答よろしくお願いします。

  • 占有物離脱横領罪について

    2月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが6月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です(実際は不明) 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか? なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。