- ベストアンサー
参考文献の脚注について
論文やレポートで、参考文献の書籍を書き記す場合、 その書籍の発行日は「初版」の日付を書く方が良いの でしょうか？ それとも、「初版第○刷発行」とあれば、こちらの日付 を書く方が良いのでしょうか？ 基本的な質問で申し訳ありませんが、どなたかご回答 いただけると助かります。
- tof
- お礼率89% (163/182)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考web、論文での表記の一定の基準を示したSISTのHPを付けました。 改訂は、初版に手を加えたことなので、基本的には「改訂」を付記して改訂年を書きます。これは、新しい理論をチェックしているとの証明にもなります。 ただし分野によっては、詳細な表記が必要になることもあるようですので、ここでチェックしてみてください。
その他の回答 (1)
- kannbeukyou
- ベストアンサー率50% (5/10)
回答No.1
初版を書くのが正解です。 というのは、たとえ何刷発行されても、内容は同じだからです。ということは、最初に発行された年が、その論文なり書籍が発表された正式な年、ということになります。
質問者
補足
ご回答いただきまして、ありがとうございます。 大変失礼ではありますが、補足としてもう一つ 質問させていただきたいのですが、その書籍 が仮に「改訂版」であった場合、これは改訂版 の日付を書き記した方がいいのでしょうか？ それとも、この場合も初版の日付が正しいの でしょうか？
お礼
解決いたしました。 ご丁寧にご回答いただきまして、ありがとうございました。