- ベストアンサー
戦争?侵略?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まぁ、危ない状況ですね。 リーマンショック、世界的経済の不況、世界的バブル、各国の右派政権の樹立、内向き経済、 世界恐慌を思い出す人は多いと思いますね。 この経済問題を解決しようと戦争と言う手段にならないとも限らない、危険な状態ですね。 レアアース問題や尖閣問題も見方によれば、戦争にも似てますね。 非常にあぶない雰囲気に世界が包まれてるのが、現状ですね。 まぁ、各国厳しいながらも、我慢して協調するしかないという道にいれば、大丈夫ですが、これがはじけると混乱が起こりますね。 民主政権ですが、次の選挙では大敗に国民がしていくしかないでしょうね。 ですから、そういう意味では、未来は変えられると思います。 また希望が現実になるでしょう。
その他の回答 (7)
- _samayouinu_
- ベストアンサー率11% (13/113)
民主党とか関係なく1/2の確立です。 日本の隣でまともな国はありませんから。 私自身、この汚らわしい国を北朝鮮が核で滅ぼしてくれたらと 思うんですが、起きないでしょうね。 「憎まれっ子、世に憚る」これが真理でしょうね。
- tengenseki
- ベストアンサー率25% (161/638)
その確率と民主党とににどんな関係がある? その確率を得ることにどんな意味があるの? >民主党になってから、日本の将来に希望が持てず 色んな事に対してやる気なしです。 こんな事位でやる気をなくすなら、自滅への道まっしぐら。
>民主党になってから、日本の将来に希望が持てず 間もなく自民党政権に逆戻りしますからご安心ください。 ただ元に戻るだけでして世の中が急に良くなる訳でもありません。 小泉時代に再突入して貧乏人は更に貧乏になりお金持ちは益々セレブに成る、かも知れません。 その時に成ってからですね「自民党に戻ってから、日本の将来に希望が持てず・・・」なーんて言っても構いませんがね。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 私が生きてる間に戦争や侵略によって命を落とす確率はどれくらいでしょうか? 日米安保が継続している前提で、アメリカの軍事力が今の水準を維持していれば、ほぼ0%でしょう。 核廃絶とか何とか言っても、アメリカほど「核を使いたい国」は、他にないと思います。(比喩的と言うか比較的と言う様な意味で。) 日米安保が有効に機能する保証は無いです。 でも逆に、日本を攻めようと思ってる国にも、有効に機能しない保証は無いですからね。 そういう前提で、日本にミサイルをブチ込めば、アメリカから核弾頭ミサイルが飛来する可能性が否定出来ないので、日本を武力的にどうこうしようと思う国は無いでしょう。 ただ、核の傘の構図や、軍事バランスが崩れる可能性はゼロでは無いですから、確率もゼロではないですけどね。 でも当面は、戦争を心配するより、交通事故などに気を付ける方が賢明だと思います。
- chocobread
- ベストアンサー率15% (17/109)
面倒な事が続けて起きるのは民主党のせいではありません。 これまで、20年間も自民党の下で収入の1.5倍以上の金を使い続けて、いよいよ借金ができなくなるまで追い詰められた事を民主党が暴き出しただけです。 まずは、今の借金をどうして減らすか、否応なしの仕事です。 いやなら発展途上の中国や東南アジアにでも移住してはどうですか。 これからは世界的にデフレが続くと言われています。 周囲のせいにしてやる気が起きないと言っているとますますつまらなくなります。 あまり条件をつけないでいろいろ試みてはどうですか。
韓国を手本に英語を。 そうしてお金は外貨や金地金にチェンジ、日本と同様の治安のある国 を見つけていつでも逃げられるようにしておく。 できるだけアパートに住み車は軽でいい。 とにかく雲行きは怪しい。 身軽にしておくこと
- blue-555
- ベストアンサー率27% (162/589)
そりゃ詭弁でしょ。 自分の人生を何かのせいにしてる限り たとえ民主でなくても変わりませんよ。
関連するQ&A
- 日中戦争は侵略戦争か
日本は中国を侵略したと云います。ではそのメリットとは何でしょうか。石油があったわけでもない、戦艦や戦闘機を作る必要もない、陸軍省「5ヵ年計画」も対ソ連戦争を目的にしたものでした。それゆえ石原莞爾も永田鉄山も日中戦争には反対だった(そんな事してる場合じゃないと)。そこで日中戦争を侵略だという人にお聞ききしたい。日本は、誰が何のために中国を侵略したのでしょうか。果たしてその人物は、日中戦をどう着地させようと企んだのか、よろしく教えたまわれかし。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日中戦争のどこが侵略か?
日中戦争は侵略戦争だった、と言われていますが、その侵略というのは、どのことをさしているのか?よく解りません。 例えば盧溝橋の実弾一発が戦争の発端といわれていますが、これはどうも共産党側からの挑発的行為だったという要素が高いようです。 日本側はすぐに不拡大方針を現地に伝達していて、侵略しようという気持ちは無かったようです。 こういう経緯をみると、どの行為が侵略だったか?よく解らなくなります。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 侵略戦争とは
仮定の話ですが、わが国同胞を救うために北朝鮮に対して自衛隊が行動を起こし、 当然、北朝鮮人民軍と武力衝突となり自衛隊が勝利し北朝鮮に親日政権を誕生させたとします。 その事が、日本の行動は侵略戦争であると非難されるのでしょうか? 昨年、某テレビで満州事変をセキュリティの戦争だったと発言した代議士を司会者が満州事変は侵略戦争だったと一方的にその代議士を非難した番組がありました。 その番組が放送された当時はなんとも感じなかったが北朝鮮による主権侵害が明らかになるにつれ、満州事変当時の出来事がリアルに感じられるようになりました。 当時満州では今の北朝鮮による拉致事件以上のわが国同胞に対する迫害が行われています。 (1)果たして満州事変が侵略戦争であると簡単に説明できるのか? (2)北朝鮮に対しての武力行使が侵略でしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 日本は、いつ侵略戦争をしたのでしょうか?
小泉首相の靖国参拝にからんでのいくつかの質問の回答に、過去の歴史、 日本の侵略の歴史と言っている人たちがいますが、具体的にはどの歴史的 事柄を指しているのでしょうか? 日本・朝鮮戦争はなかったし、日本・フィリピン戦争も日本・インドネ シア戦争もなかったと思うのですが、満州族による朝鮮支配や、アメリカ オランダによるフィリピン・インドネシア支配は正当なのでしょうか? 靖国参拝を非難している中共北京政府が今現在行っている、チベット・ 新疆の支配は、侵略ではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦後復興などの名目で侵略戦争許していいの?
こんにちは 日本人は戦争アレルギーといいますか戦争ネタだとすぐに アニメやゲームと結びつけちゃう人も多いのですが ここでイラク問題を考えますと戦後復興や人道xxなどといいつつ 結局侵略戦争を仕掛けようとしてると思いませんか? 平和を愛する日本国民として こんな侵略戦争を推進していいと思いますか?
- 締切済み
- その他(社会)
補足
そうかな~民主よりはマシだったと思いますけど・・・ 小泉時代からですよね、格差社会になったの・・・・ でも阿倍さん、麻生さんは好きですけど・・・