- ベストアンサー
英語の質問です
kk0578の回答
英語の文には主に5種類の文があります。 これを5文型といい、英語の文で5文型のどれかに分類できない文はありません。 まず、 S：主語、V：動詞、O：目的語、C：補語、M：修飾語 文の要素とは、上のSVOCのどれかです。副詞はMにしかなれません。 そして、5文型を紹介します。 [第1文型] S＋V～：主語＋動詞からなる文です。 e.g.1, There is a dog under the table. この文は M V S M となります。 副詞はSVOCにはなっていませんね？ [第２文型] S＋V＋C～：主語＋動詞＋補語～となります。 見分け方は、S＝Cになっているかどうかです。 e.g.2 she is Kumi.「彼女はクミです。」 S V C She=Kumiになっていますね？ [第3文型] S＋V＋O～：主語＋動詞＋目的語～となります。 この場合、S≠Oです。 e.g.3 She plays soccer.「彼女はサッカーをします。」 S V O 彼女はサッカーではないので、Oとなります。 [第４文型] S＋V＋O1＋O2～：主語＋動詞＋目的語１＋目的語２ 見分け方は、O1≠O2 e.g.4 She gave you this present.「彼女はあなたに、プレゼントをあげました。」 S V O O 「あなた」は「プレゼント」ではないので、O１、O２となり、第5文型にはなりません。 [第5文型] S＋V＋O＋C～：主語＋動詞＋目的語＋補語 見分け方は、O＝Cとなっていることです。 e.g.5 She named this dog Pochi.「彼女はこの犬をポチと名付けた」 S V O C イヌ＝ポチ なので、O,Cとなります。 このように、文の単語単語のもつ要素（S,V,O,C,M）が文の要素です。 分かりにくいと思いますので、下記を参考にしてください。 http://www.eibunpou.net/01/chapter1/1_2.html http://www.geocities.jp/catalysttm/grammar.html 高校でみっちり学習するので、中学生の方であれば、さほど気にする必要はありません。 しかし、今のうちに文型を身に着けておくと、後が大分得です。 e.gの文の下に、S,V,O,Cとつけましたが、これを文の構成要素と言い、これを今のうちにつける訓練をしておけば、高校に入ってからも楽ですし、中学校の間でも、実力が上がると思います。
関連するQ&A
- 英語で文の要素と副詞は一体なにが違うんですか？
A,We will select him as a leader since there is no one available. B,We will elect him leader since there is no one available. 上の2文は意味はほとんど同じだと思うんですが、この文について関連して１つでもいいので教えて下さい。 １，上の文はほとんど同じ意味なのにAはSVO、BはSVOCでleaderの部分がAでは文の要素にならなくなってしまうのはなぜですか？ 英語の先生がよく、副詞的要素は文の要素じゃないから、なくても文が成立するとか言っていましたが、上の文を見ても思うんですが Aは副詞的要素まで見ないと実際は意味がわからないですよね。 ２，himイコールas a leaderだと思うんですが、 文法的にはhimは代名詞、as a leaderは副詞句なのでイコールになりませんが、意味的にはイコールですよね？イコールにならないというのがいまいちよくわかりません。Himイコールleaderの関係は文法的に正しいのに。 ３，文の要素という、この要素 という意味はいったいどういう意味なのでしょうか？ Leaderは要素だが、as a leaderは要素ではない副詞句である 副詞は要素ではないと書かれている参考書も多いです。 副詞も文の要素だと思うんですが？ 副詞がなくても文が成立するからと書かれている参考書も多いです。 副詞の部分がないと文が何を言っているのかさっぱりわからなくなると思いますが間違っていますかね？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の副詞について質問です。
英語の副詞について質問です。 「副詞＋動詞」と「動詞＋副詞」の２通りがあると思うのですが、副詞を見て動詞の前に来るか後ろに来るかどうやったらわかるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問です。
英語の質問です。 In one country people have over ten languages. という文があります。 この文の構造はどのようなものなのでしょうか。 私は、次の様に考えています。 In one country・・・前置詞句 M（副詞句）として文全体を修飾 people・・・S（主語） have・・・V（動詞） over ten languages・・・前置詞句 M（副詞句）としてVを修飾 そして、haveの後ろにlanguages（O 目的語）が省略されていると考えます。 よって、この文の構造はSVO文型と考えます。 いかがでしょうか。 どうもoverをどのように捉えるか（私は前置詞と捉えました）がポイントな様に 思います。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語についてなのですが、
英語についてなのですが、 svo, so svo. この英語の形においてso は~だからという 接続詞なので、文においては副詞ということでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問
二つ質問させていただきます お時間ありましたら回答お願いいたします as (being) of no value or importance はas being not valuable or importantと同じですか？ もし違うのならば、valuableやimportantを使う場合はどう書けばよいでしょう？ Many students became embarrassed whenever I corrected their English, so I kept correction to a minimum. 多くの学生は、私が彼らの英語の間違いを訂正するたびに 恥ずかしそうにしたので、訂正は最小限にとどめた このwheneverは「～するときはいつでも」の名詞節だそうなんですが、 なぜ譲歩の副詞節との解釈ができないんでしょうか？ whateverとかwhoeverは、名詞節だったら文のSVOCになるのでわかりますが、 wheneverとかwhereverはなりませんよね。 どうやって名詞節か副詞節か見分けるんでしょう？
- ベストアンサー
- 英語
- 「明日も」を英語で
英語で「～も」を表すのには tooがもっともよく使われると思います。 しかし、常に文末に置かれるので、何にかかるかはっきりしないと思います。例えば次の文です。 I speak Chinese too. 多くは状況からわかると思いますが、この文だけでは「私も中国語を話します。」とも「私も中国語を話します。」とも解釈可能ですよね。しかし、tooの代わりにalsoを使えばどちらなのかはっきり表せますよね。 しかし、alsoは todayのような時間を表す副詞には使えないと思いました。そこで質問ですが、「私は明日も映画館に行く。」の「明日も」というのは 英語でどう表したらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「今日も」を英語で
英語で「～も」を表すのには tooがもっともよく使われると思います。 しかし、常に文末に置かれるので、何にかかるかはっきりしないと思います。例えば次の文です。 I speak French too. 多くは状況からわかると思いますが、この文だけでは「私もフランス語を話します。」とも「私もフランス語を話します。」とも解釈可能ですよね。しかし、tooの代わりにalsoを使えばどちらなのかはっきり表せますよね。 しかし、alsoは todayのような時間を表す副詞には使えないと思いました。そこで質問ですが、「私は昨日も映画館に行きました。」の「昨日も」というのは 英語でどう表したらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語