- ベストアンサー
６ヶ月定期の支給について。
６ヶ月定期の支給について。 会社の給与規定には１ヶ月の定期代を月次支給すると記載がありますが 実際は６ヶ月定期代を年２回支給されます。 問題ないのでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- ６ケ月通勤定期と雇用保険料
給与は月末締めの当月20日払いです。 通勤定期代として、毎月の給与支給日に１ケ月定期代を支給していましたが、６か月ごとに６ケ月定期代を支給する方式に変更予定です。採用月がマチマチなので、支給月もマチマチになりますが、例えば６月１日採用の社員に対しては、５月２０日の給与支給日に６月～１１月分の定期代を、また、１１月２０日の給与支給日には１２月～５月分の定期代を支給することとなります。会社としても経費節減になります。 ところで、この社員の場合、通勤手当相当分の雇用保険料の控除は、実際に支給する５月と１１月の給与だけから一括して控除してよいのでしょうか。それとも、定期代を月割計算した金額に基づき毎月同じ金額を均等に控除すべきなんでしょうか。後者の場合、３月２０日に支給する分は旧年度・新年度いずれの料率を適用するんだとか、前払金扱いとすることによる給与計算や会計処理が何かと面倒になることと思いますが・・・。 ちなみに、健康保険・年金保険料の算定に関しては、月割計算して標準報酬月額を算定する旨の記載を当局の資料で見た記憶がありますので紛れはないのですが、雇用保険に関してはどうなっているんでしょうか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 通勤費の支給について
小企業の給与担当者です。 今まで、通勤費の支給は現金で行っていました。 ４月と１０月にまとめて現金で支払いをして、給与明細には６ヶ月定期代の１／６を通勤費支給欄に記載し、控除欄でも記載し、プラマイゼロにして通勤費以外を振込支給にしていました。 今後は振込支払にしたいと考えています。 通勤費支給欄には今までどおり定期代の1/6を記載し、４月１０月だけ控除欄をマイナスにして一括で支払いをし、他の月は控除欄を同額にして支給しない扱いとし、６ヶ月単位でプラマイゼロになるようにするつもりです。 こういった措置をすることに、なにか法律上・社会保険上の問題はありますでしょうか？ 上司を説明するためにも、問題がない根拠も教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 定期代の支給について
事務の正社員で入社しましたが、交通費を会社が定期代6か月分で買ったほうが、安いと言うのですが、6か月分払える余裕ありません。1か月ごとに買いたいと言いました。 そしたら、会社側は、6分の1を給料と一緒に支給しますと言われました。1か月の定期と1000円ぐらい損します。 会社側は、毎月の定期代領収書はいらないと言われました。これは、法的にはどうなのでしょうか？会社側は、単なるけちなのでしょうか？ ちなみに、6か月分買うのは、まだ入社したばかりだからと言われ、試用期間もあるし様子みてくださいと言われました。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 通勤費支給について
当会社では社員に通勤費を支給しております。（当たり前ですが） 本州とは別の地域（島）にあるため、船・有料の橋などを利用して 通勤しております。 有料の交通手段においては全て自家用車換算して支給しています。 ですが、中には有料の交通手段をスクーターなどで通勤している社員もいます。 会社側からは４万円ほど支給していますが（非課税）実際には５０００円ほどの利用料だそうです。（会社は年１００万以上も支出しています） 現在の給与規定をみてもこれは一応反していません。 これを給与規定などで車は車代・スクーターはスクーター代を支給したいのですが何かいい方法などはありますか？ また、給与規定において適切な文言などございましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 交通費の支給について。
会社の合併で給与の支払い日が変更になり、今月の給与が１．５月分で支給されました。交通費は今までは１ヶ月分を給与の中に入り、自分で定期券を１ヶ月ごとに買っていました。ただ今月の給与には１．５月分の交通費が支給されるはずなのに、０．５月分に関しては出勤回数に 応じた金額を提示されました。仕事内容が宿直がある仕事なので、定期代を一ヶ月もらっていましたが、実際には回数券で通勤していました。 （定期を買うと出勤回数が日勤でたとえば２０日出勤するより少ない為、回数券で通勤していた。） ただ会社は今までは一ヶ月定期代として出していたのに、急に、その０．５月分は出勤回数で算出して支払いをしてきた。それは違法ではないでしょうか？ちょっとわかりにくい表現になってしましましたが、どなたか教えて頂けますでしょうか？よろしくお願い致します。 ※就業規則では「支給額は原則実費支給とし、別に定める者については通勤定期相当額を賃金支給日及び支給方法で一ヶ月支給する。」と明記してあります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 退職金の支給方法と支給額について
先日、6年2ヶ月勤めた会社を退職しました。退職金規定では、退職金の算出方法は「基本給×勤続年数×0.5（自己都合退職の場合）」となっていました。私の場合、退職時の基本給は21万2千円でしたので、少なく見積もっても20万円×6年×0.5＝60万円（差し引かれるものもあるでしょうから手取りは50万円程度）と予想していました。ところが実際に支給された退職金は30万円程度。事務長に確認すると、「退職金規定には記載していなかったが支給率というものがある」と言われました。事務長の話では、退職金の算出方法は「基本給×勤続年数×（支給率÷勤続年数）×0.5」であり、私の場合は支給率は2.5ということでした。支給率の存在については、退職金規定を職員に配布する際に口頭で説明したとのこと（各所属長には説明したかもしれませんが、私は言われた記憶が全くありません）。また今回支払われた退職金約30万円は一般的な額だとも言われました。しかし、6年以上勤めて退職金30万円程度（私の場合1ヶ月の給与は基本給と手当てを合わせて27万円程度でしたので、退職金は給与1ヶ月分程度になってしまいます）は低いような気がします。また、この算出式だと掛けた勤続年数を同じ勤続年数で割るので、勤続年数は関係ないことになります。事務長の説明では「支給率は勤続年数で決まるので、勤続年数が増えるほど退職金は増える」ということですが、あまり納得できません。そこで質問なのですが、(1)退職金規定に記載されていない退職金算出方法は認められるのか？、(2)この退職金算出方法（掛けた勤続年数を同じ勤続年数で割る）はおかしくないのか？、(3)基本給20万円以上で6年以上勤めた場合の退職金30万というのは一般的なものなのか？（勤続期間中は休職や無断欠勤はなく、事業所に大きな損失も与えませんでした）、の3点について回答をお願い致します。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 定期券購入、現物支給は珍しいですか？
経理初心者です。社員の定期券購入についてなのですが 会社では社員から『定期券がきれるので』と申告されれば 現物支給で定期代を渡しております。しかし、先日社会保険事務所の 方から「あれ？これって定期は現物支給ですか？珍しいですね。」と 言われちょっと驚きました。前職でも現物支給だったし、知人に訪ねると やはり現物支給です。本当はどうなのでしょうか？意味がよくわからず 困っています。（それならばと来期からは当割して給与にのせようと 思うのですが...。） このような質問で恐縮ですが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 定期代が多く支給されてるかも？
とても驚いています。 私は今年の春から別の部署に出向になり、先月正式に、その部署の一員になりました。 出向のときは、ほとんど定期代が変わらないと思っていたので 何も手続きをしなかったのですが、部署異動を機に、ちゃんと申請ごとをしました。 今の届出上のルートは、 私の最寄り駅→（電車で１km）→別の鉄道の電車に乗りかえ→（電車で１５km）→勤務地の最寄り駅 となっています。定期代は、一月ごとに10000円支給される想定でした。 でも、うーん、あまり大きい声では言えないのかもしれませんが、私は最初の１kmを、毎朝歩くことにしました。不況のため、残業代が少しカットとなったので・・・。ここを歩くと、毎月定期代のうち、5000円が自分のものになります。私鉄なので、たった一駅ですが、とても定期代が高いので。 そして、今月の給与明細を見ると、定期代は10000円ではなく、13000円支給されていました。 いろいろ調べたのですが、いったいどういうルートで計算されているのか全くわかりません。 会社で定める定期代とは「一番安く来れるルートのもの」で、私もその想定で申請を出しました。 事由発生日は１０月１日からなので、何日か分を割り増しで増やしてもらえるはずは無いのですが・・・ 今の部署にはネット環境が全く無く、本社には半年しか帰りません。 時々、自分の会社と隔絶された気分になるような部署です。 定期代のことで人事部に電話するのもなんだか嫌なので、できないでいます。 定期代の額から、ルートを探すことってできますか？ とりあえず、これが間違いの振込みでなければ、少し多くもらえて嬉しく思っています。 （それくらい、最近は仕事も減って困っているので）でも、もしこれが間違いだったら、 ぬか喜びのような、同時に申し訳ないような・・・ こういうことって、よくあるものなのでしょうか？とても不思議に思っています。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 年金定期便に記載されている標準報酬月額と給与の総支給額に差異があり、標
年金定期便に記載されている標準報酬月額と給与の総支給額に差異があり、標準報酬月額の方が給与総支給額より3万1千円少なくなっていました。実際には給与の方がそれだけ多く貰っているのに、標準報酬月額が少ないのはどうしてなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
