- ベストアンサー
簡単な英文なんですが分かりません
dattyaの回答
- dattya
- ベストアンサー率53% (61/115)
have＋目的語＋過去分詞 「～してもらう（使役）、～された（被害）」 を表します。 使役動詞で似たようなのは make＝（強制的に）させる、 got to＝（お願いして）してもらう、 have＝（人に頼んで）してもらう というニュアンスの違いでしょうか。
関連するQ&A
- 使役動詞と見抜く方法
We had our picture taken on the beach. この文の訳し方はhadが使役動詞のため「私たちはビーチで写真を撮ってもらった。」となるのはわかります。しかしtakenがon the beachという他の語句をともなった過去分詞ととらえ、後ろから前の名詞であるpictureを修飾するという考え方も出来るのではないかと考えました。つまり「私たちはビーチで撮って貰った写真を持っていた。」という訳もありえるのではないかと考えました。どちらが正しい訳なのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文について
以下英文の質問の回答をお願いします。 ＜以下の例文は、劇場のチケット売り場で使う会話文です。＞ ・I have seats in the mezzanine.（訳：私は”mezzanine”の席を持っています） ・Do you have anything in the orchestra?（訳：”orchestra”の席がありますか。） この文章になる”in the ～”の日本語に訳した時のニュアンスがよくわかりません。 ”Seat ｉｎ the～” ”havein the～”のようなイディオムなのでしょうか。 ・Do you have anything Cheaper?(訳：安い席はありますか？) =only with an obstructed view.（訳：眺めの悪い席だけです。） この文章の回答文では、眺めの悪い席があることを伝えていることがわかりますが、”only With～”の 日本語に訳すときのニュアンスがよくわかりません。 ＜以下の文章は紛失物を伝えるときの会話文です。＞ ・When did you last see it?(訳：それを最後に見たのはいつですか？) =Sometime this morning.(訳：？) この文章の回答文の日本訳が分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- he was the first actor I had met in my life
He was the first actor I had met in my life.（彼は私が生まれてはじめて出会った俳優だった）, という文についてなのですが、 何故その時点まで俳優に会っていないのにhad metとなるのでしょうか？？？？
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の構造がわかりません
下記の英文の構造がわかりません。英語に詳しい方がいましたら、解説いただけないでしょうか。 ------------------ By the time I get to Phoenix, she will long since have had dinner. 私がフェニックスに着くまでには、彼女は夕食をとっくに済ませているであろう。 ※出典：日本人の英語、マーク・ピーターセン著 ------------------
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の質問
以下英文の質問の回答をお願いします。 ＜以下の例文は、劇場のチケット売り場で使う会話文です。＞ ・I have seats in the mezzanine.（訳：私は”mezzanine”の席を持っています） ・Do you have anything in the orchestra?（訳：”orchestra”の席がありますか。） この文章になる”in the ～”の日本語に訳した時のニュアンスがよくわかりません。 ”Seat ｉｎ the～” ”havein the～”のようなイディオムなのでしょうか。 ・Do you have anything Cheaper?(訳：安い席はありますか？) =only with an obstructed view.（訳：眺めの悪い席だけです。） この文章の回答文では、眺めの悪い席があることを伝えていることがわかりますが、”only With～”の 日本語に訳すときのニュアンスがよくわかりません。 ＜以下の文章は紛失物を伝えるときの会話文です。＞ ・When did you last see it?(訳：それを最後に見たのはいつですか？) =Sometime this morning.(訳：？) この文章の回答文の日本訳が分かりません。
- ベストアンサー
- 英語
- より丁寧な表現はどっち？
「一緒に写真をとってもいいですか？」 という表現は (1) May I have a picture taken with you ? (2) May I take a picture with you ? などですが、どちらがより丁寧な表現ですか？(1)のhaveは使役だと思いますが、それを使ったのほうが丁寧なのでしょうか？ それと Could you take a picture with me ? だとまた意味が違ってきてしまうのでしょうか？ この場合、一緒に写真を撮る事を相手に頼んでしまう（つまり相手に撮ってもらう）事になってしまいますか？ ニュアンスが知りたいです。 わかる方、是非よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 高校英語 関係詞、英文の構造
Children have had toys with which to play since the beginning of civilization. この文章がどういう構造をしているのか掴めません…。 自分なりに解釈した結果、とりあえずsince以下は無視して Children have had "toys" (to play with)のようにtoysを形容詞的に修飾しているのかなと考えたのですが、そうなるとこの文において関係詞は必要なくなりますよね？ ２文をつなげるにしても二つ目の文に主語、述語が見当たりませんし、仮にchildrenを補ったとしても動詞playにtoがついていて、うまくはまりません…。 この文章はどういう構造をしているのでしょうか？ 答えてくださる方、回答おねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文の構文を教えてください。
At last, when she was thirty-three, in order to escape what had by then become an unhappy marriage, she left him. 「最終的に、彼女は３３歳の時、逃れるため、起こったことから、その時、不幸な結婚になった、彼女は彼から去った。」 この英文について質問です。 escape what had by then become an unhappy marriage の部分です。 escape は逃れるという意味ですよね。 escape what had はどういう構文なんでしょうか？ what は「何か」ていう意味ですよね？ had は「持った」ていう意味ですよね？ つまり、 escape what had 「逃れる何か持った」となりますよね？ escape for 「～から逃れる」 escape from 「～から逃れる」 これについて解説していただけませんでしょうか？ よろしくお願いします。 それとby then become an unhappy marriage についてなんですが、 by のあとは名詞や動名詞がくるはずですよね？ なぜby then becoming an unhappy marriage とならないんでしょうか？ 教えてください。 お願いします。 ちなみに原文はCarolというフランス系アメリカ人が書いたものだと思います。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。中学の参考書にでも載ってるような基本事項ですよね。見落としてました。ありがとうございました。