- ベストアンサー
２通りの受動態に書き換えするのにはどうしたらいいですか？
２通りの受動態に書き換えするのにはどうしたらいいですか？ Jane takes good care of the bird.
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
２通りできる文ですね。 群動詞のtake care of~「～の世話をする」 入っていますね・ (1) Good care is taken of the bird by Jane. (2)The bird is taken care of by Jane.
お礼
ありがとうございました。よくわかりました。
関連するQ&A
- 受動態で思わずハテナ
今、久しぶりに何年か前の英文法の教材を引っ張り出して読んでいたら、 受動態の項目で少し疑問が。 たとえば、 More attention should be paid to the problems of our aging society. とか good care should be taken of these poor orphans. こんな受動態、現地で使いますか？ 試験問題として意地悪してるだけなら、あまり覚えたくない項目と感じました；
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態への書き換えです お願いします
Who takes care of these children? を能動態の文にしなさい。という問題です。 自分は Who are these children taken care of by ? としたのですが、解答では 「Who will these children be taken care of by ?」 となっていました。 なぜ、will を使用するのか分かりません。 どなたか解説、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態を能動態に
こんにちは。中学校で習う英文法の項目に受動態がありますが、受動態について質問です。例えば 次の文です。 (1)The window was broken by him. この文は能動態にするとこうなりますよね。 (2)He broke the window. これはパターンさえ掴めば造作のないことです。しかし、問題は次の文です。 (3)The words of the song below are witten in Russian. 一応、これを中学校の英語の授業で教わった通りに能動態にしてみます。 (4)They write the words of the song below in Russian. ここで問題があります。最初の受動態の文は現在形ですが、歌詞は既にロシア語で書き終えられた結果を表しますが、能動態にした場合、まだ歌詞は書き終えられておらず、整合性に欠けてしまいます。それと、 動作主の明示されていない受動態の文を能動態に直すには、theyを主語に立てますが、この歌の歌詞を書いたのは、この歌を歌っている女の子自身なので違和感を感じます。そこで質問ですが、(3)の文を能動態にすると正しくはどうなるでしょうか？ また、受動態って 何文型になり、 by～で表される動作主は SVOCでいくと、何になるんでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 受動態
よろしくお願いします。 (1)Don't let your failure discourage you. (2)None of us have heard anything of him. (1)について受動態にすると Don't let yourself be discouraged by your failure. どうしてyou→yourselfとなるのでしょうか? youでは不正解でしょうか? (2)について受動態にすると Nothing has been heard of him by us. 以外に He has been heard nothing about him by us. とはできないでしょうか? あるいはheを主語にした他の受動態にできますか? それとも受験英語としてこの質問は意味がないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態 その２
皆様どうぞよろしくお願いします。 これまで教えて頂いた事で： ⇒ 韓国語は日本語ほど、受動態を多用しない ⇒ 受動態で言わないケースもある などがありました。具体的には： 受動態）私はＡさんに言われた 能動態）Ａさんが私に言った このシチュエーションでは、韓国語は受動態は使わない、との事。 その一方で： 子犬に噛まれました 강아지한테 물렸어요 などは、明確に受動態です。 どんな時に受動態にできる／を使う（出来ない／使わない）で混乱します。分かりやすい線引きありませんか？ （迷惑の受動態～そんな所に立たれたら困ります～は韓国語には無い、は了解しています） ＜鍛上７２＞
- ベストアンサー
- 韓国語
- 「受動態(受け身）」について教えてください
One of my baby teeth has just fallen out. It's been loose for a while. 「私の乳歯が1本抜けちゃった。」 「しばらくの間、ぐらぐらしていた。」 この文の"It's been"は受動態ですか？ 受動態であれば、なぜ受動態にする必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。よくわかりました。