心配するのは名誉？不名誉？
- 「心配する」という表現を使用する際には、その対象が「よい状態」なのか「悪い状態」なのかが重要です。
- 例えば、Aが自身の名誉に傷のつきそうな行動を取っている場合、Bが「Aの不名誉にならなければいいなあ」と心配しているとき、BはAの名誉を心配していると言えます。
- また、Aが喫煙している場合、BがAの健康を心配しているときには、「BはAの健康を心配している」と言うことが適切です。
- ベストアンサー
「心配する」のは名誉？ 不名誉？
「心配する」のは名誉？ 不名誉？ Aが自らの名誉に傷のつきそうな行動を取っているとき，Bがそれに対して「Aの不名誉にならなければいいなあ」と心配しているとします。 このような状態を表現するとき， (1) BはAの名誉を心配している (2) BはAの不名誉を心配している のどちらの言い方が適切でしょうか？ あるいは，体に悪いからとBがAの喫煙を止めようとしているとき， (1) BはAの健康を心配している (2) BはAの病気を心配している のどちらの言い方が適切でしょうか？ つまり，「心配する」という表現を使う場合，その対象は(1)「よい状態」なのか，(2)「悪い状態」なのか，ということです。 考えていたら，だんだんわからなくなってきました。 よろしくお願いします。
- ysk26
- お礼率93% (339/362)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃３です。お礼欄のことについて。 各文の私の評価は次の通りです。 Ａ．BはAの世間体を心配している・・・◎ Ｂ．(1) BはAの名誉を心配している・・・○ Ｃ．(2) BはAの不名誉を心配している・・・△ Ｄ．(1) BはAの健康を心配している・・・◎ Ｅ．(2) BはAの病気を心配している・・・△ ＃３に述べた通りですが、○や△を付けた理由について、少しお話しします。 「名誉」「不名誉」という言葉は、名詞もありますが、一般には形容動詞としての使われ方が多いです。 特に「不名誉」は、ほとんど形容動詞として使われていると思います。 ですからＢ，Ｃには、少し違和感を覚えます。 私は、＃２さんのお礼欄の「～を補いながら読むからＯＫ」のようには行きませんでした。 構文上からも、Ａの世間体（名詞）が一番合っているように思います。 Ｅの△は何かＡの持病のことを心配しているように取れますので、△かＸ。 くどくならず簡明にして達意の文というのは難しいですね。
その他の回答 (4)
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
＃１です。 ＞，(2)は間違った（とは言わないまでも，あまり適切または一般的でない）言い方なのでしょうか。 ：一般的でないというより、間違いである、と私は思います。 （１）は特に問題は無いでしょう。 しかし、 「(1) BはAの名誉を心配している」に関しては、 「名誉に影響が及ぶ結果にならないかどうかを心配している」という意味で、 「(1) BはAの名誉に関わらないかを心配している」 などと表現するほうが自然かもしれません。
お礼
ありがとうございます。 私も，(2)の言い方に違和感がないとは書いたものの，それがベストかといわれると，どこか少しこなれていないような気もする，というくらいの感覚でした。 いろいろ言葉を補っていけば誤解のない自然な表現になることもありますが，ほかの方の回答にあったとおり，「簡明にして達意の文」というのは本当に難しいものですね。
- bacaisao
- ベストアンサー率48% (37/76)
【心配する】は、辞書によれば、 「物事の先行きを気にして心を悩ますこと」となっています。 先行きがハッキリしないから悩むわけです。 ハッキリした状態を提示してそれを心配するのは、ちょっと変です。 ですから、質問者さんのおっしゃる(1)「よい状態」(2)「悪い状態」のどちらも良くないと思います。 ＞ (1) BはAの名誉を心配している ＞ (2) BはAの不名誉を心配している ＞のどちらの言い方が適切でしょうか？ どちらもよくありません。 「名誉」「不名誉」のような、良い悪いがハッキリしている言葉よりも、 「世間体」や「体面」 のようなニュートラルな言葉の方がよろしいです。 ＞ (1) BはAの健康を心配している ＞ (2) BはAの病気を心配している ＞のどちらの言い方が適切でしょうか？ このケースでは(1)です。 【健康】は辞書によれば、一番目に 「異状があるかないかという面からみた、からだの状態」と出ています。 ニュートラルな言葉と考えていいでしょう。 また、「健康状態」とか「体調」でもいいと思います。
お礼
ありがとうございます。 丁寧なご説明で，よく理解できました。 No.1さん，No.2さんへのお礼にも書いたとおり，私の感覚では(2)の表現もそれほど違和感がなかったのですが，「心配する」の意味から考えるとやはりあまり適切な言い方ではないということでしょうか。 ほかの方の感覚も知りたいところです。
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
私は言葉が端折られていると思います。 BはAの名誉が傷付けられることを心配している、又は、 BはAが不名誉になることを心配している。 BはAの健康を害することを心配している、又は、 BはAが病気になることを心配している。
お礼
ありがとうございます。 おっしゃるとおりかと思います。 (1)(2)いずれの文も，そのような省略を頭の中で補いながら読めるので違和感がないのかと思っていました。 そうすると，どちらの表現も間違いではないということになるのでしょうか。
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
「心配する」は、 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/115409/m1u/%E5%BF%83%E9%85%8D/ によると、 「物事の先行きを気にして心を悩ますこと」となっています。 このことから、 (1) BはAの名誉を心配している (1) BはAの健康を心配している がそれぞれ正しい使い方だろうと思います。 ＞（1)「よい状態」なのか，(2)「悪い状態」 ：というより、「物事自体」を対象にするほうが良いのでしょう。 (2) BはAの不名誉を心配している (2) BはAの病気を心配している などは、「物事自体」ではなく「評価の結果」を心配していることになると思います。
お礼
ありがとうございます。 No.3さんと同趣旨のご回答かと思います。 私の感覚では(2)のような言い方もそれほど違和感がなかったので，どちらが適切なのかと疑問に思い質問してみた次第ですが，(2)は間違った（とは言わないまでも，あまり適切または一般的でない）言い方なのでしょうか。
関連するQ&A
- 名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。
名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。そして、BがAがこのようなことを言っていたと自分に言います。この場合、Bにボイスレコーダーを持たせて、録音してもらわないといけないのでしょうか？それとも、BがAがこのようなことを言っていたという内容を録音すれば、名誉棄損罪は成立するのでしょうか？裁判で勝てるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉・体面とは何か
名誉・体面とは何か （１） ほんとうにあるのか？ （２） あるとして 守らねばならないものなのか？ （３） 根拠のないことがらによる誹謗中傷や 不当で過剰なわたくしごとの暴露でもない限り 名誉が問題になったという時点で その名誉にかかわる事柄では 自分のほうに非があると分かっているはず。つまりその間違いをそのまま認めれば済むことではないか？ ◆ （ヰキぺ：名誉） ～～～～～～～～～～～～～～ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89 20世紀末-21世紀初頭の世界では、グローバリズムという言葉で表されている実用主義や利己主義の拡大の過程において、蔑ろにされようとしている（とする流れがある）。 日本においては、第二次世界大戦前の価値観において体面に重きを置き過ぎたとの省みから、体面より実質、外側より中身を大事にしようとする気風が生まれたが、逆に振り子を振り過ぎて、尊厳や誇りをどうでもいいと思う風潮が生まれた。その風潮への抵抗として、誇りに価値を置きたいという気風もまた生まれている。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ （４） どうも振り子は 昔のままに振り切りっぱなしであって 一向に変わる気配がないように感じますが どうですか？ ◆ （同上） ～～～～～～～～～～～～～～～～ 名誉（めいよ、Honour）とは、自身の業績、功績、態度、姿、振る舞い、あり方、生き方を讃えられ、それをすぐれている、価値があると自他共に認め、それを自らの尊厳、誇りと見なすこと。 「何かを名誉に思うこと」を誇りという。また、社会的地位が高く名声があることも名誉と考えられ、こうした名誉を望む欲求を名誉欲という。 それが傷つけられ、害われた場合には、それを回復するために命懸けの決闘を挑むということもある。 日本の中世の武家社会では、これは切腹、仇討ちというかたちを採ることもあった。赤穂浪士による主君の名誉を雪ぐための吉良邸討ち入りもその好例である。 （あ） 体面に固執する振る舞いは滑稽で醜い姿に見える（世間体や名誉職にしがみ付く有り様など）。 （い） 一方、恥も外聞も無い人間、誇りを忘れた人間は、醜い行動を平気で行う（儲かるためなら、ほかの誰かが傷ついても、死んでも、何がどうなってもいい、という振る舞いなど）。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ （５） 《傷つけられ害われる》という場合は むしろ名誉棄損といった犯罪を構成するような場合であって あとは名誉欲（≒うぬぼれ）を追うときの名誉もしくは体面が問われるということではないか？ もしそうなら なぜ守ろうとするのか？ （６） （あ）体面に固執する振る舞いも（い）恥も外聞もない行動も どちらも大きくは《成り振り構わざる振る舞い》であると思われます。 けれども みづからの存在じたいに誇りをもって しかもあとは成り振り構わないぶっきらぼうという態度もあるかと思います。 これなら 体面は体面のほうが・また周りのほうが構うときには構うであろうから放っておける。のではないか？ 何か不都合はあるだろうか？ ご自由に回答あれ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 間接的な表現でも名誉毀損に相当しますか。
某掲示板においてある悪徳会社のことを「この会社に入って 職歴に傷がついた」などとけなした場合、民事における名誉 棄損の損害賠償対象となりえますか。会社を直接的に誹謗し ている訳ではないのですが、やはりこういう言い方も名誉毀 損の対象となってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判における名誉毀損
裁判においては名誉毀損が起こりうるのでしょうか？ 具体例を考えてみました。 原告Aと被告Bの裁判があったとします。 AもBもお互いの不名誉情報をたくさん持っていると仮定します。 AはBを憎んでいる上、裁判官から有利な心証を得るため裁判とはほとんど直接的には関係のないBの不名誉情報を裁判で公開したとします（例えば、過去に不倫をしていた、売春婦と性的行為に及んでいた、学生時代カンニングをしたことがあるなど）。 Aがこのような情報をもっぱら有利な心証を得るために裁判で公開することは名誉毀損となるのでしょうか？ 準備書面でそのような事実を明らかとした場合、口頭弁論期日に明らかとした場合（傍聴者が多数の場合と、少数の場合）両方考えられます。 個人的にはこのような言動があってはならないと思いますが、名誉毀損などにはならないんでしょうか？ 色々教えてください。 よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 心配症について
毎日病気の心配ばかりしています。 自分の身体、子供達。旦那…。 何か将来おおきな病気になると思えて仕方ありません。 毎日憂鬱で。。旦那さんが健康診断で引っかかるほど痩せすぎでそれも心配で… 毎日病気の心配をしている病気ってありますか？ 人の寿命って決まっているって本当ですか？
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- インターネット掲示板での名誉毀損
以下のよな場合、仮にAが100％名誉毀損をしているとして、BとCは名誉毀損に当たりますでしょうか？ AとBとCがある特定の掲示板に私の名誉を毀損する内容を書いているのですが、 Aは、私の実名を使い名誉を毀損している。 しかし、BとCは実名は使わず、あだ名を利用している。ただし、このあだ名はAも使用していて、私だと分かるものである。 詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損になるのでしょうか？
名誉毀損について質問です。 名誉毀損には230条の2の３項において 「公務員又は公選による公務員の候補者」についての名誉毀損は「真実であることの証明があった場合」には処罰しない旨の規定があります。 そこで、質問なのですが (1)地方選挙への「立候補者、もしくは立候補予定者」についての「刑期を終えた過去の犯罪歴」を、その人を「落選させる目的」で公表もしくは噂を流した場合も名誉毀損とならないのでしょうか？ また、 (2)落選させる意図はありつつも「自ら住む自治体のため」を思って、「犯罪歴」を公表もしくは噂を流した場合はどうでしょうか？ (3)「処罰しない」という規定があるが、処罰しないだけで、実際には違法であり起訴だけはされたりするのではないか？ など多くの疑問があります。 選挙においての立候補者の名誉毀損が、公益や市民のために何処まで許されるのか大変興味があります。 どうぞ、お知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 心配しすぎでしょうか。。
心配しすぎでしょうか。。 現在おつきあいしている彼が喫煙者です。 １日１箱以上は喫煙しています。 わたしが嫌煙者なため、わたしの前では喫煙していません。 すぐには禁煙する事は難しいけど、わたしと結婚して妊娠がわかったら 絶対にタバコを辞める！！といっています。 そこでふと心配になったのですが、喫煙者の精子と非喫煙者の精子はやはり 違うのでしょうか。障害をもって子供が産まれてくる可能性が高くなったり するのでしょうか。 それともう１つ。 誰と結婚する事になっても、結婚前にパートナーに精密検査を受けてもらいたいのです。 つい最近知り合いの男性が３０歳という若さで、くも膜下出血で亡くなってしまってから 若い人の突然の死というものについて凄くかんがえさせられました。 なので結婚相手には、脳に血栓や腫瘍などはないか。 今の彼の様に喫煙者ならば、肺がん？？の危険はないのか等 会社の健康診断では行っていない、精密検査を受けてもらいたいのです。 この様な検査を結婚前にうけてもらいたいと言われたら、男性はやはり気分が いいものではないと思います。 わたし自身身近な人の死を体験してから健康状態に過敏になりすぎているので 少しでも安心して結婚を迎えたいのです。 みなさんは、このようにパートナーから言われたらどうしますか？？ わたしが心配し過ぎなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 病気
- 名誉棄損などで訴えられて負ける可能性がありますか？
Ａ男とB子は付き合っていました。でも喧嘩別れしました。 理由はA男が何度も注意したけど、Ｂ子が浮気したり、風俗で働くことを辞めなかったからです。 別れたあと、 Ａ男はmixi上で女性（C美）として登録してＢ子の妹の日記（全体公開）にコメントして B子のしたことを自分でしたかのように書き込みました。 たとえば、 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ Ｃ美は、彼氏いたけど、浮気してしかも風俗ずっとやってたの。 でも彼氏よりお金も大事だし、他の男とも遊びたいでしょ？ 何か悪いことしたかな？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ という書き込みです。B子の妹は自分の日記に書きこまれた内容で 自分の姉B子の元カレが書きこんだと思いました。 簡単にいうと元カレが元カノの妹の全体に公開しているmixiの日記に他人になりすまして 元カノの（他人には知られたくないはずの）行動を書きんだ場合、名誉棄損などで訴えられて 敗訴する可能性が高いかどうかです。 Ｂ子はＡ男を訴えて勝訴する可能性はどれぐらいあるでしょうか？ 注意していただきたいのは元カノB子の妹の日記への書き込みはあくまで他人として書いていて 実際、だれでもするような内容なので厳密にB子のした行為だと特定することはできないと思います。 （固有の人名、地名、会社名などが出てこないし、B子の行動は日本ではいろんな女性がしている） ただ、元カノの妹は話を聞いて、すぐ姉のことだと思ったわけです。 こういう場合、名誉棄損は成り立つのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 良い悪いという評価を含みがちな形容動詞より，ニュートラルな名詞のほうがふさわしいということですね。 私も，(2)の言い方に違和感がないとは書いたものの，それがベストかといわれると，どこか少しこなれていないような気もする，というくらいの感覚です。 「簡明にして達意の文というのは難しい」，いつも痛感します。