• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:中国と日本の問題で、ずっとノイローゼ状態です。)

中国と日本の問題でノイローゼ状態!安倍晋三さんの発言に涙

このQ&Aのポイント
  • 中国と日本の問題により、私はずっとノイローゼ状態です。
  • 中国に侵略されることを恐れ、ノイローゼになっています。
  • 安倍晋三さんの発言により、私の心は打ち震えました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.18

<中国はいつか日本も侵略したいと思っているのでしょうかね・・・>    侵略=軍事侵略なら、そんなこと思ってませんよ。安心してください。  侵略=経済侵略なら、世界有力各国はお互いに必死で経済支配を広げたいと考えています。 → もっとも、経済支配の実質的本体として活動している企業が多国籍化して、どの国の支配も受けない独立経済体となりつつあり、それぞれの国の政治から自由になりつつあります。  洋上の島をめぐる短期間の小規模な偶発的国境紛争はありえます。 <侵略と呼べるような計画的軍事侵攻がない理由> ・世界が現在のような経済体制になって以後、大国が他国本国へ侵攻した例  ・ベトナム戦争・・・・・・アメリカ   ドル危機を誘発し、第二次世界大戦後の経済アメリカ一強時代が終了。  ・中越戦争・・・・・・・・中国がベトナムに侵攻   短期で撤退。戦争で補給が続かなくなり、共産主義経済の弱さが露呈。軍が共産主義政治家から資本主義経済を目指す政治家へ支持を変更。   ・アフガニスタン侵攻・・・ソ連   10年戦って本国経済が壊滅状態になり、戦場への補給が途絶して撤退。軍がソ連政府支持をしなくなり崩壊。  ・イラク戦争・・・・・・・アメリカ   巨額戦費で赤字国債増発し、世界バブルを誘発し、世界中が不況に。  相手国の経済規模は30分の一以下ですが、いずれも大国の経済が傾いています。  特に渡海して他国に侵攻可能な戦力を持っているのは、現在アメリカだけです。  中国のように他民族支配をしている国では、日本を相手に渡海して戦うと、国内で少数民族の独立運動が発生し、自滅します。 <中国経済の現在の実態>  2009年の中国の総輸入額10,056億ドル、輸出額12,017億ドル  2009年の日本の総輸入額5,808億ドル、輸出額5,5323億ドル(ざっと50兆円ほどです。)  日本のGDPと中国のGDPはほぼ同じですから、中国経済の貿易依存度は、『貿易立国日本』の2倍以上です。  その上、急激な経済成長は、外国からの製造設備・部品の輸入に頼っていますが、中国の輸入相手国の1位は日本、2位韓国、3位台湾、4位アメリカ、5位ドイツとなっています。また、ASEAN諸国(東南アジア諸国連合。中国と陸続きの国・領土問題を抱える国を複数含んでいて、中国の軍事力を警戒しています。日系企業が多く日本がこれらの国の経済基盤を支えています。) の合計額は、1個の国とすれば第2位に相当します。  日本に対して本格的な渡海侵攻を行えば、貿易がストップし、1年で国内経済が壊滅して、一党独裁に対する反政府暴動・少数民族の独立による国家崩壊が起こる体質です。  現状の中国の経済体質は、外国に対して大規模な戦争が出来ない状況になっています。     中国の貿易の現状:日本貿易振興機構 http://www.jetro.go.jp/world/asia/cn/stat_04/ http://www.jetro.go.jp/world/asia/cn/stat_02/  このサイトのコメントを見ても、経済的な見地から政治をコメントしている人は少数です。  しかし、尖閣諸島問題の始まりを考えてみてください。  尖閣諸島周辺で海底油田がありそうだということで、中国が領有権を主張し始めました。  つまり、基本的に「お金」の問題です。政治家が経済的国益を最大にしようとしているのです。  尖閣諸島の海底油田・東シナ海の海底ガス田の開発(日中の排他的経済水域=EEZの重複設定海域)に当たっては、日本単独で開発できず(沖縄側には深い海がありお金が掛かる。)、日中協力して上海周辺までパイプラインンを引くしかありません。  その事業の儲けの取り分を争っているのです。  ところが、政府が経済的駆け引きに使った領土主張やEEZの設定を、それぞれの国民が民族主義を振りかざして、単独の政治問題にしてしまい、中国は日本本土の侵略を狙っているなどと言っています。    資源の儲けは相当大きいとはいえ、全面戦争をする損とリスクと比べればはるかに小さいのは言うまでもありません。両国政府担当者は、どうやって国民のガス抜きをして、問題を納めるか苦労しています。  尖閣諸島問題の詳細は以下の質問のNo.8を見てください。 http://okwave.jp/qa/q6213209.html    

banana3
質問者

お礼

親身なお答え感謝です。 とても説得力があり理解できました。 でも怖い相手がお隣の国に居る事を認識できただけ 今回の事は意味があったと思います。 少し 今の所は安心して暮らせそうですね^^ 本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (17)

  • dai1000
  • ベストアンサー率24% (170/699)
回答No.7

>私が過敏すぎるのでしょうか・・・テレビなどこの件で特番も組むこともないですし・・ いえいえ。過敏というか鈍感すぎるくらいです。 人民解放軍があなたの家の隣に引越ししてきたと仮定してみて下さい。 あなたのお子さん、特に、女のお子さんなんて外へ出せないでしょうね。 沖縄が米軍で大騒ぎしていますが、あんなのはお子様程度の問題でしょうね。 大変なことになるでしょう。 下の方が日本国憲法の前文を丁寧に出して下さいました。以下の部分に注目して欲しいです。 「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」 平和を愛する諸国民とは中国の人も入っています。 つまり、「中国の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」とも書けるわけです。 中国の公正と正義が、日本人を殺し・強姦することだったら、と、思うと恐ろしいですよね。でもね、反日教育ならこの程度の教育は受けているでしょうね。かくして、日本国憲法とは中国が日本人よ死ねと言えば、死ななければならないわけです。中国の平和のために。

banana3
質問者

お礼

ますます不安になりました・・・・(涙

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.6

注* No.4の回答者様の回答は「日本国憲法」の前文です。 読んだ事がなければ一度お読みください。安心出来るかどうかは質問者様次第です。

banana3
質問者

お礼

読んでみます。 今まで無関心で居られたことが幸せだったんですね・・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • akiko0828
  • ベストアンサー率18% (341/1862)
回答No.5

子どもの頃、今核が落ちたらどうしようなんて真剣に悩んだことがありました。 大人がそのような”空想”でノイローゼ気味になるというのは問題かも。 以前、ノストラダムスの大予言を悲観して自殺なんてこともありましたよね、あまりに酷いなら病院に行かれるほうがいいかも。

banana3
質問者

お礼

空想だなんて思えません!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1990/6597)
回答No.4

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。 そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。 日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。 われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。 日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

banana3
質問者

お礼

憲法ありがとうございました。 きちんと全部読んでみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#155097
noname#155097
回答No.3

>私が過敏すぎるのでしょうか・ 本気だったら、そうですね。 そういうのを杞憂と言います。 ずいぶん平和と言うかのんびりしているというか、 世間の人はもっと身近で切実な問題で悩んでますよ。

banana3
質問者

お礼

>世間の人はもっと身近で切実な問題で悩んでますよ。  私にしたら身近で切実な問題ですがね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.2

70年前は逆の立場だった・・・420年前も逆の立場になりそうだった・・・800年前は逆の逆、まさしく今のような立場だった。 歴史は繰り返すのか、反省するのか、 今のところ個人的には、達観してます。

banana3
質問者

お礼

達観ですか・・・・。私は悲観です・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

民主党政権だったら、どうしようもないですね。 マスゴミもまともに報道していませんし。

banana3
質問者

お礼

>マスゴミもまともに報道していませんし。 なんなんでしょうね! 事故や災害で特番を組むのに、 以前にアメリカが テロでビルに飛行機が突っ込んだ時は 一日中どこの局もそればかりだったのに・・・ 今度は程度の差はかなりありますが自国の事なのに なんか他人事のような・・・一般のニュースを同じ扱い・・ つい大した事じゃないんだと思いそうでした・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中国の日本侵略が本格的になったら…

    中国の日本侵略が本格的になったら、チベットのような大虐殺が起きる可能性はありますか? 2050年には日本は中国の自治区になっているという地図が流出してますし、とても不安です。 日本はこのまま侵略され続けられるのでしょうか? 何か対策をすることもできないのでしょうか?

  • 日本人はなぜこれほど中国を嫌うのか?

    最近特に目立つのですが、中国を嫌う日本人が増えているように見えます。 その原因はどこにあると考えますか? 何といってもGDPで日本が追い越されたのが大きいような気もしますが、そんなことで嫌う日本人の方が大人げないと思うのですが、如何でしょうか? 昔のチベット侵略を持ち出す日本人も多いのですが、そんな昔のことを持ち出すのも不自然な気がします。 尖閣問題も大きい原因だと思いますが、領土問題と言うものはどこにでもあるもので、それで中国が嫌いになるものなのでしょうか? 日本人の本音を知りたいと思います。

  • 仮に中国が日本を侵略した場合の国民に対する扱いについて

    今後、中国が日本を侵略する、あるいは侵略しようとする可能性はありますか? もし侵略されると仮定した場合(あくまで仮定した場合について)、一般国民は以下のどのような扱いをされるのでしょうか? (1)奴隷的、下級労働者的に扱われる (2)強姦、無差別虐殺が行われる (3)国民にそれほど被害はないものの、中国語の必修化や中国の文化を 叩き込まれたりする (4)その他 ちなみに自分は素人なので上記のような適当な選択肢を設けさせていただきました。中国が反日国家であり、核兵器の照準が日本に向けられているという程度は理解しています。これを考えると将来が不安でしょうがないです。

  • 日本は非武装でどうやって平和を保つの?

     日本は、憲法の前文や9条で、戦争をしない国を目指しているようですが、日本が非武装になって、侵略されたらどうやって日本は国を守るのですか?  中国はチベット人やウイグル人らを大虐殺しています。他国の大虐殺にも手を貸しています。チベット人やウイグル人らがアメリカぐらいの戦争ができる国なら間違いなく中国は大虐殺なんてできていないと思います。  日本は現実には自衛隊と日米同盟がありますが、共産党などは本気で完全非武装を目指しているようです。  その主張の根拠は「武器があるから戦争になる。だから武器を捨てればいい。武器を日本が捨てれば他国も武器を捨て戦争が起こらない」と言ったようなことだと思うのですが、逆に言うと、他国が武器を持っていれば戦争をしていいということですか?それに、ほとんど武器を持っていないに等しいチベット人らは現に中国に大虐殺をされています。  完全非武装では守ることができない事が実証されています。  なのに、なぜ日本は「戦争ができる国」を目指さないのですか?  戦争が「できる」と「する」は違うと思ますし、戦争ができなければ、もし中国が日本に来たら日本人はチベット人らと同じ運命を辿ると思います。  9条廃止反対の人、非武装賛成の方、また非武装でも国が守ることができる方法をご存知の方、日本が自衛隊も日米同盟もなく独立自尊や平和を保てる方法は具体的にどういったことがあるのでしょうか?  よろしくお願い致します。

  • 日本では中国を批判するのはなぜ右翼が多い?

    問1日本では中国を批判(チベット人虐殺、人権弾圧、ダルフール紛争など)するのはなぜ左翼より右翼が多いのですか? 問2欧米の左翼は中国を批判しているのになぜ日本の左翼はあまり中国を批判しないのですか?

  • 第二次大戦について

    問1日中戦争やアジア太平洋戦争で日本は悪くないとかアジア解放のための戦いとか言っている人(ただし、欧米勢力がいったん排除されたことにより結果的にアジアの独立運動を加速させたことは認めますが)に中国のチベット人虐殺を批判する資格はないのでは?むしろチベット解放のためと主張している中国と同レベルではないでしょうか? 問2先の大戦は日本はアジア解放のための戦いだったといっている人に限ってチベット侵略を批判しますが(チベット侵略以外も)、そういう人がチベット侵略を批判するのは人道主義とかチベット人がかわいそうからではなく中国を批判する口実が欲しいだけではないでしょうか? 問3むしろ先の大戦で中国や東南アジアの人々に迷惑をかけたと反省している人こそチベット侵略を批判する資格があるのではないでしょうか? アジア解放のためだと主張している人には、日本軍がアジアの国々でどんな蛮行を働いたかを教えてあげたいですね。 そして、チベット解放のためとか主張している人には、中国軍がチベットで働いている蛮行、チベットの民の苦しみを聞かせたいですね。 (ただ中国の場合は、一党独裁で情報も制限されている環境なので中国共産党よりの考えになるのは仕方ないといえば仕方ないのかもしれませんね。日本人も戦時中はアジア解放のためと信じてましたから。ドイツも大戦中は、ユダヤ人虐殺を容認していましたから)

  • 中国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性は高いでしょうか?

    中国が日本に戦争を仕掛けてくる可能性は高いでしょうか? 武力でです。 私は女性ですが、最近とてもそれが怖いです。 もしそんな事になったら・・・・と思うと何してても楽しくないです。 戦争なったらアメリカなんてアテにならないと思うし、軍事力は日本は負けてるし 人民解放軍に強姦、虐殺、拷問されるのでしょうか・・ 面白がって煽るようなご意見は遠慮します。 真面目に聞いておりますので。

  • 韓国とチベット、統治内容の同質性

    以前、日本の韓国支配と中国のチベット支配の支配に至る動機面での同質性について、質問しました。 「韓国併合をチベット侵略と同質と主張する人の基準」 http://okwave.jp/qa/q7180001.html 続いて気になったのは統治内容の同質性です。 日本の韓国支配と中国のチベット支配の同質性を訴える人がいますが、私は、中国のチベット支配の実態を知りません。 日本統治下の朝鮮では、行政のトップの総督は日本人でしたが、役人や警察等の官職についていた朝鮮人が少なからずおり、朝鮮人の警察による朝鮮人逮捕者の拷問等がありましたが、中国統治下のチベットも同じなのでしょうか? つまり、チベットの解放を訴える人がチベット人が虐殺・拷問されたりしている現状を伝えておりますが、日本の朝鮮統治と中国のチベット統治の統治内容において同質であるのならば、チベットの行政のトップは中国人ですが、役人や警察等の官職についている人にはチベット人が少なからずおり、チベット人は同胞のチベット人から虐殺・拷問されているのでしょうか?

  • 中国などの過去の虐殺行為について

    こんです。 日本が、過去中国などアジアに対して虐殺行為(南京が本当かはさしおいて)をしてきたというのは承知していますし、中国等も批判してきています。当然の行為をしたのだから、批判を受けるのは当然だと思います。 しかし、中国はあのように国が広く人口も多いのですが、過去侵略や虐殺行為によって国土を広げてきたと聞きました。 中国が過去してきた虐殺行為などについて教えてください。 もし事実だとしたらその賠償や謝罪などはしているのでしょうか?

  • 日中歴史共同研究の日本側座長の発言について教えてください

    2月1日の読売新聞の記事の中に、歴史共同研究の日本側座長、 東京大学教授の北岡伸一氏の談話が載っていました。 その中で「中国側は今回の研究で、日本が中国を侵略したことや 南京虐殺を認めたことが成果だと言っているが、議論した結果そ うなったのではなく、そもそも日本では多くの歴史家や政府も 侵略と南京虐殺を認めている。」と述べています。 そこで質問ですが (1)日本では政府が侵略と南京虐殺を認めているのですか? (2)日本の多くの歴史家が侵略と南京虐殺を認めているのですか? よろしくお願いします。