- 締切済み
「機会原因」とは？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- gluttony
- ベストアンサー率20% (24/117)
おそらく、持病が悪化した真の原因は、仕事以外に あるということでしょう。 真の原因により悪化した持病によりいつ発症しても おかしくない状態であったところ、偶然、仕事中に 発症してしまったということではないでしょうか。 例えば、生活習慣が良くないためにガンが進行し、 そのガンによる吐血が仕事中に発生したという場合 が該当するのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 私は特発性間質性肺炎です原因について！裁判所で審査
私は特発性間質性肺炎です原因について！裁判所で審査請求したいと思います。現在就業不能で毎日アパートに居ます。職歴は建設関係でした。職業で特発性間質性肺炎の労災認定を受けたいと思います。アドバイスお願い致します。
- 締切済み
- 病気
- 傷病手当金について
去年の10月頃から患ってた腱鞘炎が悪化して、 ドクターストップがかかったこともあり会社を退職しました。 傷病手当金を請求するため、請求書の医師の記入欄を書いて頂いたのですが、 負傷の原因欄が、「運送業で荷物の運搬にて痛み出現」となっています。 これだと健保から「労災の疑い」で不支給になりませんか？ 労災の申請をすることになったとしても、腱鞘炎は労災が認められにくく、 数か月の審査の末不支給の決定が出て、改めて健保に申請するのではあまりにも 時間がかかり過ぎ、金銭的にも厳しいです。 医師に傷病の原因欄を書き直してもらったほうがよいのでしょうか？ 書き直さなくても審査に通るものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 健康保険
- 仕事が原因での疾患について
職場の人間関係が原因で、精神疾患になったのですが、その治療費は、会社で負担してもらえるのでしょうか。それは、労災での手続きになるのでしょうか。長期の休暇をとるのに、労災手当は、審査が厳しい為、数ヶ月又は、何年かかるか分からないので、ほとんどの人は、有給と傷病手当を使っていると人事から説明があり、自分でも調べたところ、適応障害で労災手当をもらうには、更に、お金を払い弁護士をつけなければ、ならないくらい、ハードルが高いとのことで、傷病手当にして、治療費は自腹で払っています。アドバイスを宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 労働に関する法律
- 労災審査請求の裁決書が送って来ません？
ある疾病で労災申請しましたが、不支給になり労働局の労働保険審査官に審査請求しましたが、半年以上経っても送って来ません何故でしょうか？ 裁決書が送ってこない場合、再審査請求するべきでしょうか？（９０日経っても裁決が無い場合は再審査請求出来ますが） 労災に詳しい方ご回答よろしくお願いします。（労働基準監督署の職員さんは、医師の意見書が無ければ、労働基準監督署長は労災申請を不支給に出来無いと言われてました）
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 2か月、給料未払いにあいました。
2か月、給料未払いにあいました。 労働基準監督署にも行きましたが支払はされず、生活が出来ないのでやむなく退社しました。 この間のストレスで持病が悪化し、不眠症になり、退職後も病気のため2ヶ月間働くことができませんでした。通院・治療のための費用もかなりかかってしまい、現在もまだ通院しています。(給料の支払いは未だなし) そこで質問なのですが、この持病の悪化・通院に関して、慰謝料の請求などの法的手段に訴える事は可能でしょうか？また可能だとしたら、勝算、請求可能な賠償額はどの位になりますか？ 労災の適用にはなりませんよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労災 原因作業の計算について
先日、労災の申請を基準監督署へ提出しました。 しかし、申請書類の別紙報告書の記入を求められています。 困っている点は原因作業時間の計算方法について何方かお答えできる方、お願いします。 １．原因時間を把握していない場合、記入方法を自分がその作業をしていた時間帯を記入して申請しようとしているのですが、問題はありますか？監督署ではピンポイントで性格な時間を知りたいようなのですが、 会社もわかりませんし、私は記憶で記入するしかありません。 何方かよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 審査請求について
労災保険の審査請求について、宜しくお願い申し上げます。 審査請求で２項目について不支給決定を取り消す旨求めたのですが棄却され、再審査請求で同じく２項目について取り消す旨求めたところ、補正を求められました。そして実際は、審査請求で１項目についてしか判断していなかったと言うことが明らかになりました。 なぜ審査請求時に１項目についてしか判断しなかったのか確認を求めたところ、担当審査官は「（１項目でも）何ら問題ない。何ら影響しないと判断したからだ。」と主張するのです。 ここでいう「２項目」とは療養補償給付と休業補償給付の２つです。各々を認めてもらわなければならないもので、片方だけ認められれば、もう片方も自動で認められるという性格のものではありません。 こんな勝手が法的に許されるのですか？「何ら問題がある」からこそ、再審査請求で補正を求めてきているのではないのですか？ 審査請求では、このようなことが日常茶飯事で行われているのでしょうか？このようなことが許されるのですか？審査請求はもっと厳格なものだとばかり考えていました。こんな勝手なことをするのであれば、審査請求の制度自体、何ら意味をなさないものと思えるのですが、いかがなものでしょう？裁判に直に訴えた方が、よっぽどすっきりするように思えます。 再審査請求を出していますが、再審査請求ではあくまで審査請求で出た結論（１項目）しか判断しないと言われます。 一体どうすればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 障害年金の審査請求について。
障害年金の審査請求について、審査の進め方など詳しい方教えて下さい。 障害年金の申請を、昨年12月末におこない、今年7月下旬に「不支給」の決定通知が送られてきました。 理由は、簡単に述べますと(障害年金1級・2級・3級に該当せず、障害手当金には該当しますが同一の傷病により労災より障害補償給付を受けてますので支給できません。)との通知でした。 この通知を拝見して、憤慨がおさまらず直さま、地方厚生局社会保険審議官に審査請求をしました。元々障害年金を申請する際に主治医より「障害年金の3級に該当する」との旨で書類を書いてもらい提出しました。 今回、審査請求には主治医よりはっきりと「障害年金等級の3級に該当する」と確固に診断書を書いてもらって審査請求書類に添付して審議官に送付しております。 ここで、質問の趣旨ですが審査官より電話の口頭で言われたことですが、予めとのことで納得はしていますが 経月かかるのは、慎重に再度、審査するとは思いますが、またもや年金機構で作業するのかと・・・・ (1)審査請求には5ヶ月ほどかかります。しかし、年金機構の見直しで支給対象との早期の判断に変えた場合は ３ヵ月若しくはそれ以上に早くなることはあります。 (2)主治医より証となる書類を付けても、必ずしも意に副える結果になるとは限りません。 上記の２点に、私自身は気がかりとなっています。今現在、世論で基本年金の支給年齢を２年遅らせるなど 国の財政予算が緊迫状態になっているので、本音で「なんだかんだと言いがかりをつけてできるだけ支給しない 方法を考えて実行化しているように、皮肉にもとらえています。」そして２つ目は、医師の確固たる証明が通用 しないとなれば、公的機関でありながら医師の(診断書)など効力・証明に値しなくなっているのか? 長文となりましたが、専門知識のある方から今後の動向など予測される結果など判る範囲で教えて下さい。 最後に言いたいことですが、障害年金の申請をされる方が日本全国に殺到するほど申請が本当に多いのか? 支給・不支給の是非を問わず半年以上も時間がかかるのか!?そして審査請求でも５ヵ月ほど時間が かかるのは、それだけ決定した内容に「問題!!」があるからと指摘します。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
gluttony様 早速御回答下さりありがとうございました。 説得力がありますね・・・。 「いつ発症してもおかしくない状態」とありますが、医師が「通常悪さはしない」ものと言っている場合、「いつ発症してもおかしくない状態」に該当するのでしょうか？ 御教示の程、お願い致します。