- ベストアンサー
ソマリア沖の海賊対処の今後について
k-gakuenの回答
- k-gakuen
- ベストアンサー率58% (20/34)
結論から申し上げると、交代することはできないと思います。 単純に艦船を使って、船団の防護をするだけならなんとかなるかもしれませんが、今自衛隊がソマリアで行っている活動と同等の質を求めるならば不可能です。 例えば、ソマリアでは海上自衛隊の哨戒機であるP-3Cが哨戒にあたっていますが、海上保安庁の艦船とP-3Cはデータリンクすることもできませんし、日頃から協同訓練もやっていませんから、空からの情報を艦船が有効に活用することができなくなります。 海上保安庁の航空機を使用すれば良いのかも知れませんが、ソマリア等の海外基地において、補給線を確保して航空機を適切に整備し、任務を遂行するためには、そうとうな経験と準備が必要になります。 さらに、陸上での支援についても、海外勤務経験者等が現地で、時には現地人に混ざって勤務をしていますので、海上保安庁には厳しいのではないでしょうか。
関連するQ&A
- ソマリア沖の海賊対策
自衛隊を派遣した場合と派遣せずに商船の航路をソマリア沖を避けて、遠回りさせる場合の費用的な差を教えてください。 ソマリア沖に海賊が派遣されましたが、費用はどのくらいかかるのでしょうか。 また、自衛隊を派遣せず、全ての商船の航路をソマリア沖を避けて、遠回りさせるとしたら総額としてどのくらいになるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ソマリア沖への自衛隊派遣
海賊対策の為、海上自衛隊をソマリア沖へ派遣するかもしれないことになっていますが、疑問があります。 他国の水域に軍隊の戦艦を派遣し、さらには軍事行動(警備行動?)をすることがなぜ可能なのでしょうか? (この際、自衛隊が軍隊かどうかの論議は加味しません) 例えばロシアの水域にアメリカの軍艦が入って、軍事行動をとるなんて考えられないと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海賊対処は基本的に海軍と沿岸警備隊のどちらの任務ですか?
日本政府は海賊対処目的でソマリア沖へ海上自衛隊を派遣しましたが、当初は海上保安庁を派遣しろという意見も少数ありました。 世界的に、第一義的にはどちらの機関が対処するものなのか、日本の場合はどうなのか、この両方について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 海上保安庁はどうしてソマリアとか東南アジアの海賊対策に出ないのですか?
海上保安庁はどうしてソマリアとか東南アジアの海賊対策に出ないのですか? 海上自衛隊とどう違いますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ソマリア沖の海賊問題は日本はどう対処すべきなのでしょうか?
ABCのニュースなどを見ていますとソマリア沖の海賊問題が連日大きく報道されています。船長が海賊にとらわれてのちにオバマ大統領が許可して海賊3人が射殺されて解放されたという具合ですが、日本の船がこのような事態に遭遇した場合はどう対処されるべきですか、またソマリア側から見た事件の背景はどういう事柄が考えられるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- ソマリア沖の自衛隊出動について?
ソマリア沖の海賊に対する警備活動に日本の自衛隊が主導する準備をしていると報道がありました。 ソマリア沖の海賊が世界経済に大きな悪影響を与えていることは理解できますが何故日本がそんなアフリカ沖の過剰まで出かけていって警備活動をしなければならないのでしょうか? 万が一自衛隊が発砲して海賊が志望したりしたときにどのような正論がまかり通るのでしょうか? ソマリア沖の警備については国連に訴えて国連軍として参加するべきだと思いますが日本単独でこのような軍事行動に出ることをいかが思われますか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 海外に派遣されている自衛官は家族と連絡をとることはできるのですか?
ソマリア沖の海賊対策のために海上自衛隊が派遣されていますが、海外に派遣されている自衛官は任務が終わるまで(日本に帰るまで)家族と連絡をとることはできるのでしょうか?。
- ベストアンサー
- その他(社会)
お礼
回答ありがとうございます。 技術だけでなく経験も重要になってくるんですね。