交通事故を起こしてしまって

質問

交通事故を起こしてしまって
事故を起こしてしまい、診断書を出してしまいました。
お互いで話をしたら人身ではなくと物損にと言ったのですが、「もうだめ」と言われました。まずはその場では「診断書を出したから無理」

で、「もうだめ」と言われた理由は、次に「調書をとったから」無理と。

あの時なぜ？「調書をとったから無理」と言ってくれなかったのかな？と思いました。

「調書をとったから」もう物損にすることは不可能なんでしょうか？

回答No.5

ppp4649 · ベストアンサー

あなたが加害者の事故で相手の方が「物損で示談して構わない」と言ってるところを、警察の「（事故による）痛い所は無いか？」の問いに「有ります」と答えたのですね。
なら、それを説明して取り消すしか無いんじゃ無いですかね。。出来るか分からないけど。
でも、元々の診断書事態が間違ったものなのだから、それを証拠として人身扱いにするのは、おかしいと思うんですけどね。警察もめんどくさいと「出来ない」と言ったりしますよ。いい加減です。
それにしても、流れから言って「事故で痛みの出た所ある？」って意味が、冷静さを失うと分からないものなのでしょうかね・・。
たぶん警察から書類を、検察に送ると思うんだけど、そっちに言ってみるのも方法かもしれないですね。

相手は被害者だから人身だとしても相手の方は困らないと思いますよ。何の処分も無いと思います。
あなたの治療費も自分で出して終われば良いんじゃないですかね。
このまま人身で処理してもらって示談するのと、取り消してもらって示談するのと、大差無いように思います。

お礼

再度のご回答いただきましてありがとうございます。
お礼が遅くなって申し訳ありません。

なるほどと読ませていただきました。

＞あなたが加害者の事故で相手の方が「物損で示談して構わない」と言ってるところを、警察の「（事故による）痛い所は無いか？」の問いに「有ります」と答えたのですね。

はいおっしゃる通りです。

＞たぶん警察から書類を、検察に送ると思うんだけど、そっちに言ってみるのも方法かもしれないですね。
はい、そうやりたいと思います。警察はもうだめなんですね・・・。いい加減だと思いました。
（もちろん根本は自分が事故を起こしてしまったのがだめというのは承知です）

色々と申し訳ありませんでした。ありがとうございました。

回答No.4

ppp4649

かなり要点の絞られた質問ですね。どうのような経緯なのでしょうか。
友達が事故の被害者で、相手（加害者）の方と事前の話し合いで物損で示談する事になっていたが、何も知らずに「調書・診断書提出」を済ませてしまったので、相手の方に「2人で物損のみで示談するのはもう無理」と断られたと言う流れでしょうか？
事故の過失割り合いはどうなってるのでしょうか？
あなたの方も、相手の意向にそって直ぐに物損で示談したかったのでしょうかね？あなたは、どうしたいのでしょうか？
質問後3日経っておりますが、体の状態や相手との話しに変化はありますか？

○調書
調書に関しては、物損で済ませるにしても問題はありません。と言うかこれは当然にすべき事だと思いますよ。

○診断書
これは、怪我があれば当然に提出して治療費を請求する流れに必要なものです。軽い怪我で問題にしたくないなら提出せずに示談させる事も出来ますが。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。

＞友達が事故の被害者で、相手（加害者）の方と事前の話し合いで物損で示談する事になっていたが、何も知らずに「調書・診断書提出」を済ませてしまったので、相手の方に「2人で物損のみで示談するのはもう無理」と断られたと言う流れでしょうか？

おっしゃっていただいています通りです。

＞事故の過失割り合いはどうなってるのでしょうか？

駐車場でバックすべきところ後ろにぶつかると思って前に出したところ前に止まっていた車に止まっていたという感じで、自分が100％悪いです。

＞あなたの方も、相手の意向にそって直ぐに物損で示談したかったのでしょうかね？あなたは、どうしたいのでしょうか？

もともと物損でという感じで終わる予定でした。警察も帰る予定でした。しかし最後に「痛いところは？」と聞かれたためなんです。その場でその怪我は違うと言うべきだったんですし言えたんですね（何か口答えではないですが警察は友人に聞いているのに自分が口出してはいけないのかなと思ったんです・・・）

事故が原因の怪我はないですし診断書は、普段友人は病院へ行かないので、警察に言われたから病院に行ったという感じです。自分もそうしなければいけないのかなと思ったから友人を病院に連れて行きましたし、診断書も出さなければいけないと思ったので診断書を出してしまいました。（人身事故として処理するかどうか？って警察は友人に言わないのですか？）

長々と書いてしまい申し訳ありません。

もし何かご存知であればご教授いただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

補足

ごめんなさい。補足の欄に大変申し訳ありません。

おっしゃっていただきました通りです。　
すみません。違っていました。

＞相手の方に「2人で物損のみで示談するのはもう無理」と断られたと言う流れでしょうか？

相手の方って警察です。今回友人と二人で乗っていて駐車場でぶつかってしまって・・・。
「怪我はないんです」でも「痛いところ」を事故とは関係ないところを答えてしまいました。

それを友人と一緒に警察に行き、勘違い間違いと警察に行き、相談しました。しかし、警察の方は「もう無理」ということです。

すみませんでした。

回答No.3

debukuro

警察としては刑事事件にしたいので被害者が拒否しなければ傷害事案で処理します
違反ではないにしても成績主義のずるいやり方のように思います

先日追突されたのですが事故処理に来た警官は負傷していたら保険の問題もあるだろうから診断書を出してください
恋うことで終わりました

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞警察としては刑事事件にしたいので被害者が拒否しなければ傷害事案で処理します
違反ではないにしても成績主義のずるいやり方のように思います

なるほどです。だからなんですね・・・。
実は友人に何かを聞いていたんです。でもおっしゃって頂きましたように”成績主義”なんですね。だから色々と聞いて何としてでも？人身事故になんですね・・・。

最初は「怪我はない？」友人も「大丈夫です」
それで終わっていたはずでした。しかし色々あった中で、「痛いところはない？」こう友人に聞いていたんです。そこで普段から痛いところを「ここ」と答えてしまいました。

もちろんそこで「これは違う」言うのが正しかったんですね。

口答えとか反対のことを言うといけないのかなと思ってたんです。

だからすごい後悔しています。

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

debukuro

診断書を出すかどうかは任意なので事前に通知とか説明とかはありません
訊かれたら説明してくれるかもしれません
予断を持って供述をすることがないようにしているのです

お礼

ご回答ありがとうございます。
なるほどと思いました。

＞任意なので事前に通知とか説明とかはありません

診断書提出ね。「免許証・車検証・診断書」持ってきてねと言われたので絶対かと思ったんです。診断書も絶対と思ったんです。

「これは人身事故ね、○日に診断書を持ってきてください」

ここで「人身事故として処理が必要だから診断書を持ってきてください。」というのが分かりやすいというか普通なのかなと思うのですがいかがでしょうか？

回答No.1

debukuro

調書は後から変更することは出来ません
調書を取る前か同時に診断書を出したのですか？
もしそうだったらどちらにしても人身事故の調書が出来てしまっています
一旦人身事故の調書が出来るとこれは当事者の話し合いで取り消しが出来るものではないのです
なぜなら全治一週間以上になると傷害容疑になり刑事事件になってしまうからです
一応改札の窓口に「人身事故取り下げ願い」を出しておけばいいです

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

＞調書を取る前か同時に診断書を出したのですか？
はい、一緒に出しました。

＞一旦人身事故の調書が出来るとこれは当事者の話し合いで取り消しが出来るものではないのです
なるほどと思いました。

警察から調書をとるとこうなるとか診断書を出すとこうなるとか一切説明がなかったんです。
そういうものなのでしょうか？

たびたび申し訳ありません。ご存知であればご教授いただけると嬉しいです。