朝日新聞と読売新聞の転向の経緯とは？
- 朝日新聞と読売新聞はそれぞれいつから転向が始まったのか疑問です。
- 朝日新聞の転向は早野透氏の論説主幹就任後からとされており、舟橋洋一氏の文章も問題視されています。
- 読売新聞もかつては反権力な新聞として知られていましたが、現在は権力の広報紙とまで言われています。転向の経緯も気になります。
- ベストアンサー
朝日新聞はいつから転向が始まったのでしょうか？
朝日新聞はいつから転向が始まったのでしょうか？ 代表選に関する社説を朝日新聞と東京新聞で読みました。 どちらも4つほど読みました。東京新聞が小沢、菅双方に同じほど注文をつけて中立的で紳士的な書き方なのに対し、朝日は徹頭徹尾小沢を批判して菅を持ち上げていて、しかもその書き方が品位のないものでしたのでびっくりしました。数年前は朝日新聞の購読をしていて、早野透氏の文章などはいつも共感を持って読んでいました。時々掲載される舟橋洋一氏の文章内容は余り好きになれませんでした。調べてみると、彼が論説主幹になってから論調が一気に親米、権力寄りになったとありましたが、やはり、それが主因でしょうか？それ以前から次第次第に権力寄りになっていたとも書いてあったように思いますが、彼以前にはどのような動きがあったのでしょう？ ついでに読売新聞ですが、黒田清さんが社会部の部長であった頃は戦争展を毎年開いていたりして、読売新聞も当時は結構反権力で、読んでいて違和感がなかったのですが、今はご存知のように権力の広報紙とまで言われる新聞になっています。読売が転向したのはどういう経緯があったのでしょう？て言うか、元々が正力松太郎などCIAの要員が作った新聞ですから、一時期でも反権力であったのは何故でしょうと質問したほうがいいのかも知れません。 宜しくお願いします。
- 0123gokudo
- お礼率63% (3297/5217)
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数12
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
朝日が明確な反小沢になったのは、1999年の自自連合（いわゆる保保政権）からではないかと思います。あそこで菅を裏切ったのがよほど頭に来たのではないでしょうか。2003年の民主党合流以降は、批判を控えていましたが、小沢が何か表舞台に立とうとすると即座に批判を浴びせると言う感じで、お前は選挙対策だけやってりゃいいんだと言う意図がありありでした。それでもこれまで朝日なりに我慢に我慢を重ねていたので、今鬱憤を晴らすために口調がねちっこくなるのは当然の成り行きかなとも思います。さすがに9/2～9/4の３日連続で、社説で小沢批判を展開してきたのにはびっくりしましたが・・。 早野さんは私も柔軟な考え方の人だと感じており、好きでした。でも基本的に親小泉だったので、いわゆる朝日シンパからは批判が多かったですね。若宮さんは思想的には全く私の趣味ではありませんし、竹島友好の島発言等かなりの問題発言もありましたが、良くも悪しくも存在感はありました。最近の論説委員はあまり表に出ないので、何か存在感が無いですね。それはそれで少しさびしい気はします。 読売は、権力の広報誌と言うよりは、基本的には日和見の風見鶏新聞で、世論の動向を見極めてからそれに沿った論調を張ると言う感じでしたが、自民党と民主党の大連立や自主憲法論を唱え出した頃から、ちょっと変わってきましたね。2006～2007年頃ではないかと記憶しています。正力ではなくナベツネの影響でしょう。多分ご自身も政策立案に相当携われたのではないかと想像しますが、あっさり民主党に袖を振られたので、腹いせに延々と民主党批判を続けているような気がします。（あっ、そういう意味では、今の読売は明確に反民主なんで、反権力だと思いますが・・・。いつもの読売新聞だったら、そろそろ政権にすり寄った論調を取り始める頃なんですが、今回はその兆候がありませんね。）
関連するQ&A
- 朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが？
真面目な質問です。 私は、朝日新聞は日本人を不幸にすると思うのですが、どうでしょうか？ ２つ紹介します。 １．昨日の、産経ソウル前支局長の記事と８カ月にわたる韓国での変な裁判と先日の釈放に関して、朝日新聞は、金慶珠東海大准教授の談話として、「加藤前支局長が7日の産経紙面の手記で、自身のコラムで取り上げたうわさは虚偽だと事実上認めた・・・」というものを載せています。 これを見ると「前支局長が虚偽の報道をした」ような印象になります。それは間違いのはずです。韓国内の新聞で載ったのを前支局長は紹介しただけですから、韓国内新聞が虚偽の報道をしたと、明確に言わないといけません。朝日新聞は金慶珠教授の、（たぶん意図的な）間違い易い文章を訂正もせずに載せています。 こうして、朝日新聞しか読まない人は、日本人はダメだと洗脳されていくのではないでしょうか。 ２．今朝の朝日新聞を見ると、１面トップにデカデカと、ＩＳにょる後藤さん殺害事件で、ＩＳから家族への電子メールを、家族の了解を得て官邸は同時に入手していたが、返答のアドバイスもせず、傍観した、家族はオーストリー在住の専門家の助言を得て行動した、菅官房長官は電子メールの内容を知らないと言った、またある危機管理専門家が「危機管理として問題ではないか」と言ったなどと言うことを書いています。２面でまた関連記事を書いています。如何にも、政府がだらしないとか、必要な行動を取らなかったと言いたいように思えます。こんなに批判して何になるのでしょうか？、まことに不思議です。一方、読売新聞の１面トップになっている、Ｇ７で中国の海洋進出を非難、の記事は朝日新聞の何処を見ても、少なくとも私の目に触れるものはありませんでした。これから言えることは、朝日新聞はどう見ても偏っていますね。朝日新聞記者は、いまいちど初心に立ち返って、新聞報道の使命を考えてほしい。 こんな朝日新聞だけを長年読んでいる人は日本を嫌いになり不幸になる、と思えるのですが、私の理解のどこか間違っているでしょうか？ 何度も似たことを聞いていて済みませんが、こんな朝日新聞で働き、それを買って読む人がいるのが不思議なので、真面目に聞いているのです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の四大新聞社の実態
日本の四大新聞社についてですが、 読売新聞は読売CIA新聞といわれ、読売新聞は新聞社中興の祖と言われる正力松太郎氏がCIAのエージェントだった事はすでに有名な話です。 ちなみに、正力松太郎氏のCIAのコードネームはポダムで、日テレのコードネームはポダルトン。 もちろん今も、日本国民のための新聞社ではなく、米国に利益誘導したり情報統制したりするための新聞社です。 朝日新聞も朝日CIA新聞といわれ、朝日新聞も残念ながら、CIAエージェントです。 歴史は緒方竹虎氏が主筆だった時代まで遡ります。 CIAは緒方氏にポカポンというコードネームを付け、鳩山一郎氏の後継総理大臣に据えようとしたようです。 この流れから、朝日グループは以前からCIAエージェントだったようですが、いよいよ論調がおかしくなって来たのは主筆が船橋洋一氏になってからです。 船橋氏の友好関係を見ると、小泉元総理や竹中平蔵氏、そして、ジョセフ・ナイ氏、マイケル・グリーン氏などと友好関係が深く、売国系北朝鮮・同和勢力・CIAと、これだけで充分過ぎるほどです。 朝日新聞も、日本国民のための新聞社ではなく、米国に利益誘導するための新聞社です。 毎日新聞は創価学会付属毎日新聞といわれ、毎日新聞は、正直言って経営破綻寸前の新聞社です。 毎年の決算を、経理上の離れ業を使って乗り切ってるような部分があります。 では、何で経営を支えているかと言うと、他社の新聞の代理印刷が収入源です。 で、どこの新聞の印刷代理をしているかと言うと、産経新聞もありますが、創価学会の聖教新聞が相当な部数を占めています。 つまり何が言いたいかというと、毎日新聞は、創価学会の下請け新聞になってしまっているという事です。 創価学会と言えば、世界の麻薬販売を一手に仕切るアメリカCIAの下部組織で、出身地の北朝鮮からの覚醒剤の日本国内卸とマネーロンダリングを一手に引き受けています。 つまり、毎日新聞もまた、売国＆米国利益誘導型新聞です。 産経新聞は統一教会付属産経新聞といわれていて、産経新聞は、元々世界日報という新聞でした。 世界日報はどんな新聞かというと、統一教会の機関紙です。 統一教会と言えば、やはりCIAの下部組織で南米ルートの麻薬の日本国内卸とマネーロンダリングを担当しています。 産経新聞も、やはり売国＆米国利益誘導型新聞です。 という情報ですが、これらを購入している購買者はどう思うぜよ。 ましなのは東京やゲンダイですかね？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 確実に販売数を落としてると実感 大嘘800朝日新聞
今日は１日ニッコリ過ごせたぜ！！ 新聞を定期購読していない俺は、毎日、近くのコンビニで、その日の気分次第で新聞を購入するのだが、昨日までは、新聞棚の一番取りやすい処に大嘘800新聞と読売と地方紙が並んでいたのだが、 今日は、大嘘800新聞が見当たらね～と思いきや３段有る内のいっちゃん下の段に公営ギャンブル新聞と並んで、突っ込まれてるではないか！ 今年１っちゃん嬉しいかもｗｗｗ さて、朝日新聞が聖教新聞や新聞赤旗のように１部のマニアックなファンにしか目に触れない状態になるには、あと何か月？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 代表選、どちらが優勢なんですか？
代表選、どちらが優勢なんですか？ 日刊ゲンダイを除く全メディアが菅優勢と伝えています。 ネットの情報では小沢が圧倒的に優勢だと終盤でも書いているサイトが結構多いです。 ここに至るまで日本のほぼ全メディアが小沢を叩き、菅を支持していましたから、ちょっと異常です。 戦時中、朝日読売毎日産経の全国紙は一致して戦意を煽っていました。反対したのは地方紙の信濃毎日と福岡日日新聞だけでしたね。日本の99％の新聞が嘘を流し、1％の地方紙だけが反戦でした。 今回も同じ構図になっていますが、そうすると、大手メディアの流している菅優勢という情報は嘘と考えた方がいいのでしょうか？日刊ゲンダイの方が正しいのでしょうか？ 明日の結果を見れば分かることですが、その前に知っておきたいので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 新聞社に有る者が、政治家まがいの事をするってどう思われますか？
いつも世話になっています。 新聞社に有る者が、政治家まがいの事をするってどう思われますか？ 渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長が首相と小沢氏の仲介をして大連立を成立させようとしました？ 新聞の存在は、政治に対して意見はある者の中立を守るべき立場と思っていました。 ですから渡辺氏の様な行為自体がにわかには信じられません。この報道もどこまで事実か怪しく思えてしまいます。読売が政治家まがいの事をするメディアとするならば以降読売の論調には常に批判的になろうと思います。 沖縄自決問題で朝日は信用できなくなりました。今回読売が… 信用に値するメディアを求める方が無理がある？ 以上宜しく御願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 新聞などは左翼系で、民主党と立場を同じくしているか？
新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。 ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。 ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。 しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてＧｏｏで示してきた人も多くおられます。 これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 １、新聞が立場を変えた。 ２、それ以外の捉え方をしている。 特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。 「なるほど、そういう捉え方もあるのか！」という回答をお待ちしています。 「報道違う」小沢サイド 朝日新聞にカミつく？ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm
- 締切済み
- 政治
- 政治：新聞などは左翼系で、民主党と立場を同じくしているか？
新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。 ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。 ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。 しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてＧｏｏで示してきた人も多くおられます。 これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 １、新聞が立場を変えた。 ２、それ以外の捉え方をしている。 特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。 「なるほど、そういう捉え方もあるのか！」という回答をお待ちしています。 「報道違う」小沢サイド 朝日新聞にカミつく？ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm
- ベストアンサー
- アンケート
- 政府の危機管理
震災後も、ケチョンケチョンに言われてる感のある菅総理.民主党ですが、では、仮に現時点民主党ではなく、自民党.谷垣首相、もしくは同じ民主党でも小沢が総理なら、もっと迅速かつ適切な対応は出来たのでしょうか？個人的には、まったくそんな気はしないのですが、まさか事業仕分けで、散々やられた官僚に現政府に協力する気は毛頭無いという事でしょうか？内閣を追い落とそうという勢力の後ろには、一体何かあるのでしょうか？菅総理も、小沢も、自民も『ただの駒』のような感じもします。まったく関係無い話になりますが、プロ野球が開幕戦で読売新聞社のアホがまた、何か言ってたようで、一悶着あったようですが、延期に踏み切ったパリーグは偉いと思いました。セリーグは言いなりですが、結局あのテアイが、この国を動かしてるという事は無いでしょうね？動かしてるなら止めてやりましょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウィキリークス、米国務省は、鳩山・小沢を辞任させた
■ウィキリークスが偶然、米国ジャパンハンドリングの内実を暴露か 2011年1月20日の東京新聞朝刊に、仰天記事が掲載された。 それによれば、今、話題のウィキリークスのリークした米国公電に米韓外交やりとりの公文書が含まれており、 そこに、2010年2月3日、ソウルにて行われた米国の国務次官補・カート・キャンベルと 韓国の外交安保首席秘書官・金星煥（現外交通商相）の会談内容の要約が在韓米国大使館より 米政府に送られた公電が含まれていたとのこと。 問題は、その内容であり、当時の米国国務省は、小沢・鳩山体制が、米国国益に沿わないので、 交渉相手として、岡田・菅氏を指名したと記されているというもの。 仰天情報から、2010年6月、鳩山・小沢体制が崩壊、菅・岡田体制が誕生した現実の背景を探ることができる。 国務省はＣＩＡにも繋がり、裏にはロックフェラーが居る -------------------------------------------------------------- これは、東京新聞でも報道された ２０１０年６月鳩山・小沢辞任。 直後に、週刊誌で２月２日に、無能な鳩山・小沢にかわって、菅・岡田を日本のＴＯＰに据える決定がなされたという報道が流れた その報道を裏書する、公文書漏洩である 偶然出てきた。 つまり、アメリカの菅・岡田指名はまだ生きているわけで、小沢の目は無い 菅がどれだけ支持率が下がっても辞めないと、不可解な強気発言をしている理由は、アメリカの承認があるということだろう 権力争いのあやで、小沢が政権についても、叩き潰されること確実 小鳩政権で実証済み 小沢政権が間違って出来ても、小鳩政権同様、即叩き潰されるのではないか？
- 締切済み
- 政治
- 裁判所の司法記者クラブについて
裁判所の司法記者クラブについて質問します。 今日、自分が原告になっている法廷があったので、裁判所に行って、帰るときに、記者室があったので、のぞいてみると、2人くらいいたので、すみません、と言って、今、裁判をしているんですが、記事にしてほしいので情報提供は可能ですか? と聞くと、一人が出てきて、可能ですよと言いました。 それで、新聞社名を聴くと、全国新聞ではない新聞で、大企業や権力におもねる記事をたくさん書いている新聞社だったので、この新聞社はイヤだな、と思って、そのまま帰りました。 そこで、質問ですが、司法記者クラブというのは、全国新聞も含む複数の新聞社が集まっていると思いますが、たまたま出てきた人が全国新聞ではない新聞社だったとき、その人に情報提供したら、その人は、司法記者クラブに加盟している全ての新聞社に回覧してくれるのでしょうか? そうではないという場合は、私は、読売か朝日などの全国新聞に情報提供したいのですが、裁判所の記者室に行くと、いつもその全国新聞ではない新聞社の人が出てくるならば意味がないのですが、どうしたらよいでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
回答ありがとうございます。 ＞朝日が明確な反小沢になったのは、1999年の自自連合（いわゆる保保政権）からではないかと思います ＞自民党と民主党の大連立や自主憲法論を唱え出した頃から、ちょっと変わってきましたね。2006～2007年頃ではないかと記憶しています なるほど、よく分かりました。 最近の星浩氏の小沢批判は常軌を逸していますね。何故そこまで？と思います。