- ベストアンサー
日本にはちゃんとしたリベラル派っていないんですか？
日本にはちゃんとしたリベラル派っていないんですか？ なぜ日本にいる自称リベラル派たちは自国批判や自虐史観や媚中媚韓ばかりしてるいわば売国的な人ばかりなんですか？ その人たちは日本人なのに日本が嫌いなんですか？なんでですか？ 欧米や諸外国のような愛国心のある真のリベラル派はいないんですか？ 決して欧米ではリベラル＝売国ではないですよね
- davis831
- お礼率16% (33/204)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
居ますよ、本当のリベラルって、 自国批判や自虐史観や媚中媚韓ではないから、アホな平和ボケ左翼には関わらない。 むしろこの点では右翼さんとは近い。 しかし、右翼さんみたいに激しく自国賛美や、異論排除・大仰にアジったりもしない。 「リベラル＝売国奴」と罵るのは。 自信がない右翼さん達が、自分の正当性を示すための方便です。 「声の大きな人」の主張や、 ２ｃｈあたりの右翼さんの意見ばかりで判断しないことです。
その他の回答 (2)
NO.2です。 > リベラリズムの本当の意味を教えてください それぐらい自分で調べてください。時事用語辞典なりwikiなりでも。 知ってて質問されたのならば、あなたの考える「ちゃんとしたリベラル派」ってどんな人たちなんですか？ それとも意味も解らずにこのような質問をしたのですか？ > ～売国的な人"ばかり"なんですか？ あなたは「日本にいる自称リベラル派」の方々全員に会われたわけですね。リベラルの意味も判らぬまま。いやぁすごいですね。大変だった事でしょう。 あ～釣りですか？ あたー、つられてしまいましたね。参りました。では。 なお私は、自称では「右寄り」です。
「リベラリズム」の本当の意味をご存じないようにお見受けしますが。 ところで、 私の周りには、南京大虐殺は（死傷者数の過多は別にして）あったと考えてるけど媚中で無い、むしろ嫌ってる人。日韓併合は侵略だったと考えてるけど先日の談話はダメダメと大批判する人もいます。 ご参考まで
補足
リベラリズムの本当の意味を教えてください
関連するQ&A
- 「リベラル」「保守」 国防と経済において
リベラルや保守という言葉を調べると、経済的なことが主で思想の違い程度のことですよね？ 日本も体制的なもの・経済的な観点で見ると、言葉通り「リベラル」と「保守」に分けられると思うのですが、国防の観点から見て「愛国反米」が保守、「新中新韓」がリベラルとなるのはなぜなのでしょうか？ 外国において「愛国」だから保守とか、「他の国と仲良くしている」からリベラルだとか、そういう分け方ってあるのでしょうか？ 詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 反自国人ってのは日本人だけなの？
よく日本の敵は日本人とか、反日日本人が自虐史観を広めているとか聞きますけど、こんなことしてるのは日本人だけなんでしょうか？ 外国でも嘘までついて自国を貶めようという団体や活動家はいるんでしょうか？ 他国のスパイだったってのは無しで具体的は事例を挙げていただけると有難いです
- ベストアンサー
- 政治
- 近年の自国賛美ブームに違和感・・・
最近急に、テレビやネットでの「日本人は優秀！日本はこんなに凄い！海外からこんなにも評価されている！」といった自国賛美系のコンテンツやニュースが増えましたが、何か理由や要因などはあるのでしょうか？ 「日本人がいかに謙虚であるか」を賛美している番組を見た時は苦笑いしてしまいました。 また「世界で日本人が活躍→日本人は凄い！」という論調のものが少なからず見受けられます。 悪い面は見ず、ただただ日本賛美をしているものが多く感じます。他国をヘイトしている本がベストセラーになったり・・・ 愛国心を利用して国民のガス抜きをしているような気がしますがどうなのでしょうか？ どうも戦前のイメージと重なってしまいます。 私が思うに自虐史観もどうかとは思いますが、良い面だけではなく悪い面にも目を向けることが本当の愛国心であり、自国への批判は国民の特権だと思います。
- 締切済み
- 流行・カルチャー
- なぜ日本の右翼は一度祖国を灰燼に帰した売国奴なのに
戦後に至ってもその罪と責任を明確に裁かれずにのうのうと生き延びているのですか？ 日本を勝ち目のない戦争へと走らせ、勝利を煽り、これ以上情けない無条件降伏という最悪の形で敗戦へと導いた軍部の罪を。そして右翼化、国粋主義を担った連中は日本の敗戦責任に対してその罪を償ったのですか？ よく外国に対する戦争責任とか言われますよね？そんな話はどうでもいいです。 問題なのは、日本に対する日本人への敗戦責任はどうなったのか？ということです。 勝てると言い続けた戦争で国土を灰燼に帰し、歴史上初めて外国の支配を受けることになったこれ以上恥ずべきもののない情けない敗戦をもたらした、その敗戦責任はどうなっているんですか？ 行き過ぎた愛国心が日本を最悪の敗戦へと導いたのなら、日本において愛国者そのものが売国奴と同義ではないのですか？ならば今の日本において愛国心という言葉を使う際、その言葉の中身は何を指しているのですか？戦前と戦後で愛国心の指す内容が変わったのですか？しかし時代によって意味がかわる愛国心など本物の愛国心ではないですよね。それを鑑みれば日本人にとって愛国心なんてものは、扱いを知らない子供に難しいおもちゃを与えるようなもので、分不相応の代物と言うほかない気がします。 つまり日本人は一度も愛国心を正しく扱ったことがなく、その概念を明確に言い表したこともない。それなのに集団主義は愛国心をはやし立て、その挙げ句に国を滅ぼした。その責任を戦後の日本人はちゃんと背負ってきたんですか？ 日本人どころか、昭和天皇の日本人に対する敗戦責任は？ 外国に対する戦争責任なんかどうでもいいです。そんなことは聞いていない。 国家の主権をかけた戦いに敗れたということは、その国の代表が全責任を負うのは憲法や法律を解釈するまでもなく当然の道理ですよね？なぜ昭和天皇の戦争責任について議論百出して答えがでないのですか？答えは明確ではないですか。外国に対する戦争責任ではなく、日本人に対する敗戦責任を天皇は負っているのではないのですか？ 昭和天皇は殺すべきだった。 戦後開かれた極東裁判が外国人による一方的で不当な裁判だと右翼の連中はよく批判しますよね。 じゃあ聞きますけど、あの裁判が日本人によって開廷され、日本人の裁判官によって軍部の連中に死刑判決を下していたら文句はなかったわけですか？ 何度も繰り返して言いますが、あの裁判で裁かれた戦犯どもは外国に対する戦争責任以前の問題として日本人に対する敗戦責任を背負っていますよね？それが国土中を灰燼に帰するという最悪の敗戦を迎えたのであれば、日本の主導的立場にいた彼らが責任を取って死ぬのは当然のことでは？ むかつくのは、日本人が彼らを裁こうとしなかったことです。 マッカーサーが昭和天皇を生かそうとしましたよね？ その発言を受けて、日本人は何をやってたんですか？ マッカーサーが天皇を許したとしても、我々は自らの手で昭和天皇を起訴し、日本と日本人に対する敗戦責任の名のもとに昭和天皇を殺すべきではなかったのですか？ でなければ示しがつかないじゃないですか。 日本はあまりにも敗戦責任というものを軽視しすぎていませんか？ 戦後の日本は元軍人出身の連中が戦後のどさくさに紛れて社会に溶け込んでいきましたよね？おかしくないですか？ 特高や官憲に属していた人間は何のおとがめもなく戦後を生き続けました。我々は彼らを徹底的に草の根分けて探し出して、日本の敗戦に対する罪で起訴し、日本を滅ぼした売国奴の烙印を押して罪に問うべきではなかったのですか？ 日本人は戦争加害者としての意識が薄すぎる。 一番の戦争加害者としての責任を持ってるのは誰に対してか。日本人に対してですよね？ なぜ昭和天皇を殺さなかったのか。なぜ殺そうとしなかったのか。なぜ誰も敗戦責任という言葉を使わないのか。 本来罪を背負うべき人間がその罪を背負わずにのうのうと生き延びている。天皇も含めたそいつらを罰せずにどうして過去の敗戦を顧みることが可能になるんですか？ 靖国神社も分祀すべきですよね？ なぜ万歳特攻を命じた指揮官と、その無能で馬鹿な指揮官によって無駄死にさせられた兵隊たちが一緒に祀られているんですか？それは死んでいった兵隊たちを侮辱冒涜する最悪の行為ではないですか？そうした現状を無視してなにが英霊ですか。 それどころか最も日本の敗戦責任を背負っている天皇が一度も参拝したことがない靖国神社などに正当性などない。 こんなおかしな神社の存在を許しているどころか、靖国を敬っている人間がいる時点で、日本人の戦争に対する考え方に自分が当事者でもあったという事実がまるっきり抜け落ちているのを容易に感じ取れます。 繰り返しますが、行きすぎた愛国心が日本を滅亡へと導いたのなら、結果から言えば愛国心こそ売国心と言えますね？同じ理屈で愛国者は売国奴となります。 この矛盾した現象を解消できていますか？ 今の日本において愛国心と行った場合、その言葉は何を意味するんですか？ 愛国心の中身を分析すれば、日本人は一度その言葉のために祖国を滅ぼしてますよね？ だとしたら、本当に日本を愛している人間は、愛国心という言葉を最も軽蔑すべき言葉として用いるのが正しくあるべき姿ではないのですか？ 世間の風潮として左翼が売国奴と呼ばれていますが、日本において売国奴は右翼のほうです。しかもめでたく右翼にはその実績がありますから。 なのに右翼がその罪を問われず、今ものうのうと生き延びて、しかも日本の敗戦責任を何もとらずに偉そうに愛国心なんて言葉を使っているのを見ると虫酸が走ります。 ネットにもいっぱいいますよね、自称愛国者というネトウヨが。 自称愛国者ネトウヨこそ売国奴です。 まず日本を愛するのだったら、一度その意味をちゃんと考えてみるべきでは？それが出来ない日本人が偉そうに愛国心なんて言葉を使うべきではない。中身の無い人間が偉そうに愛国者を気取る現状が今の日本です。 自称愛国者という売国奴が蔓延っている。 もしあなたが本当に日本を愛しているのなら、自称愛国者を売国奴として弾劾すべきだ。そして愛国心という言葉を真の意味で復権させなければいけません。 我々は昭和天皇を殺し、その上で平成天皇に忠誠を誓ってこそ、正しい天皇制のもとで戦後を生きられたはずだったんです。 無能な日本人は何もしませんでした。 極端な言い方をすれば、まともな日本人はみんな戦争で死んだんです。死ななかった人間が生き残ったからこんな情けない戦後を歩んだとも思いたくなってきます。 実際戦後の歴史を振り返って、日本はあの戦争に対して総決算をしましたか？未だに無意味な議論が続くだけで誰も日本の敗戦責任を問おうとしない。 敗戦というコンプレックスをこじらせた人間は愛国心を持とうとすると韓国中国を卑下するだけのネトウヨに成り下がり、また反対の場合は極端な左翼になる。 どっちも日本のゴミ、クズです。 外国を親日か反日かでしか判断できない情けない自称愛国者たち。 テレビをつければ日本マンセーの番組が最近の流行に。 とにかく周りの評価がなければ日本人は何もできないんですね。だから自分が負けた戦争にすら真剣に向き合わないで天皇というトップの責任の所在一つすら明らかにできない。日本人には生来の能力的に近代国家を維持していくだけの能力が足りないのでは？ これほど情けない現状を曝しておいて違和感を覚えない日本人を見てるとそういう感想が出てきます。 今一度問いませんか。 昭和天皇の日本人に対する敗戦責任を。たとえ墓を暴くことになっても我々は敗戦責任の総決算を取る必要がある。 そして軍部の罪を。靖国神社は正当性がありません。こんな神社はさっさと潰すべきです。 最後に、自称愛国者という売国奴を弾劾する。身勝手で矮小な愛国心を他人に強要して自称愛国者を気取ってる人間がいるほど真の愛国心を語るうえで邪魔になる連中はいません。 日本人の日本人に対する敗戦責任についてお答えください。
- 締切済み
- 政治
- 左寄りの人は日の丸を振らない？
共産党や日教組や民主党左派などは 反日、自虐史観で、国旗掲揚・国歌斉唱・天皇制 に反対 ということですよね？ 例えば輿石東さんがオリンピック会場にいても 日の丸を振りたくない？日本を応援する気にもなれない？ ・・・という感じですか？ 日本人なのに愛国心がもてない さらには、売国政治をすることが、なかなか理解できません。
- ベストアンサー
- 政治
- 自国に誇りが持てない？
日本人は外国人と比べ自国に誇りを持っていないということが言われます。その理由について右翼はよく「自虐史観のために、多くの日本人は日本に自信を持てないでいる。」と言いますが、自虐史観が原因なのでしょうか？個人的にはなぜ多くの日本人が時刻に歴史を持てないのかが分かりません。私は右翼の言う自虐史観の持ち主ですが、自虐史観教育を受けた結果「日本は素晴らしい国である、憲法9条で戦争を放棄している世界一平和を愛する国である。ドイツは過去を謝罪したとか色々言っている人がいるが、本当に過去を反省しているのであればなぜドイツは軍隊を持っていて戦争ができる国なのであろうか。また、日本の隣国の韓国に至っては北朝鮮と停戦中で今でも戦争状態が継続しており、徴兵制がある。本当に日本国民として生まれてよかった。」と思っていて、むしろ私は日本を誇りに思っております。右翼の方が考えるように日本の恥ずべき歴史を隠ぺいしたら、日本国に誇りを持てるかもしれませんが、右翼の言う自虐史観教育を受けていても十分日本国に誇りを持てると思います。憲法だけでなくても、北朝鮮を脱出した朝鮮人に対しては日本を含む東アジアの国を見てみても中国ほど人権弾圧を日本が行っているわけでもないですし、個人的に言えばなぜ日本国に誇りを持てないのかが分かりません。ただ、私が若いころ、今から20年前に比べると、世界を席巻する日本の電化製品に誇りを感じておりましたが、電化製品は近年韓国に押されておりますし、携帯電話に至っては世界から取り残されており、この点については、かつての日本を知るものとしては、誇れるものがなくなり残念に思ってはおります。しかし、諸外国と比べて自国に誇りを持てなくなるほどではないかと思うのですが、なぜ多くの日本人が自国に誇りを持てないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 外国人を扱う番組と右翼。
※私は左翼ではありません。 私は世界番付や、世界の日本人妻のような外国を扱う番組が好きで、結構youtubeなどで面白かったかいを見返したりしています。というか異文化を見たり聞いたりすることが大好きなのでその手の番組によくはまったりします。 その時よく考えるのですが、戦後７０年の影響もあり欧米への批判が多くなっていますが、twitterなので愛国を謳っている方やそういう団体の関係者はこう言った番組についてどのように思っているのでしょうか？？私は別に外国人が嫌いとかではないのですがtwitterなどをみているとこういう番組も否定的にとらえているのでは・・・と考えてしまいます。特に日本人妻に関しては売国奴とか思ってるんじゃないかとか考えてしまいます（国にもよりますが）。違っていたら大変失礼になってしまうかもしれませんが、教えていただけるのでしたら聞いてみたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国際問題
- 自虐史観が蔓延している国
世界中に日本ほど自虐史観が蔓延している国は他にありますか？ アジアやアフリカは植民地支配されていた歴史のある国は多いと思いますが そういう国の国民感情としてはかつての宗主国に対して憧れている風潮や 自国に対する自虐史観をもっている国はあるのですか？ 植民地だけではなくアメリカにホロコーストされた日本人の中に アメリカに憧れている人が多い様に例えば現在のユダヤ人の中に ドイツかぶれとかは存在するのでしょうか？ 自分達の民族を差別していたり惨殺した歴史を持つ相手に憧れる風潮をもった民族 そういう事例を教えてください。自虐史観が蔓延している国 世界中に日本ほど自虐史観が蔓延している国は他にありますか？ アジアやアフリカは植民地支配されていた歴史のある国は多いと思いますが そういう国の国民感情としてはかつての宗主国に対して憧れている風潮や 自国に対する自虐史観をもっている国はあるのですか？ 植民地だけではなくアメリカにホロコーストされた日本人の中に アメリカに憧れている人が多い様に例えば現在のユダヤ人の中に ドイツかぶれとかは存在するのでしょうか？ 自分達の民族を差別していたり惨殺した歴史を持つ相手に憧れる風潮をもった民族 そういう事例を教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本人と三国人 ～ 個人と民族の線引き
日本人は、普段サヨクの人間でさえ、 東日本大震災のような有事の際には、 日本人が日本人の批判をヨソでやると、 平気で「売国奴」という言葉を使います。 しかしその割には、 外国人に日本国の悪口を言われても、 自分「個人」を攻撃されたようには 感じない人が多いように見えます。 街宣している右翼のお兄さんでさえ、 さすがにプライベートでは、 三国人が日本をボロクソに言っても、 自分「個人」が攻撃されたように 感じる人は少ないようです。 ※ここでいう「個人」とは、 「私人」や「プライベート市民」と 必ずしも同義ではない。 ところが周辺三国の人はどうにも違うように見えます。 自国にいても、自国の悪口を外国人に言われると、 自分「個人」を攻撃・否定されたように感 じる人が多いように見えます。 先天的な違いとも思えません。 いつ「刷り込み」がなされるのでしょうか？ やはり学校教育の影響でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
この手の質問をしてどういう答えが返ってくるのか楽しみでした。 きっと質問に単純に答えてくれる人なんていないんだろうなんて思いながら案の定NO2さんは感情論に走りましたね。 ありがとうございました。
補足
自由主義者を示すリベラリストだけではなく社会主義者や共産主義者といった左派全体を指した意味でリベラル派と言いました。 語弊があったようならすみません。 最近メディアの異常なまでの韓国プッシュや政府の中韓贔屓に関する記事がネット上で多く出回ってるのでこういう質問をしました。