牽制球とボークについて ２問 おうかがいします。

質問

牽制球とボークについて　２問　おうかがいします。

少年野球を見ていて、疑問に思ったので、お伺いします。

(1)　ノーアウトランナー２塁です。
　　守備側は、セカンドベースに入れる選手でもなく、盗塁は、ほぼフリーパスの状態です。

　　ピッチャーがセットポジションに入ったところで、ランナーはスルスルと３塁へ。
　　ピッチャーが気づいて　プレートを踏んだまま　サードへ牽制球。
　　ほぼベースについていたサードがこの送球を受取り、みごとタッチアウト。

　　これ、ボークでしょうか。（投球モーションには入っておらず、３塁へ正規に踏み出しています）。

(2)　ノーアウトランナー１塁
　　右投手が、通常と逆の腹回りで、牽制。
　　あっけにとられたランナーはタッチアウト。

　　これ、ボークでしょうか。（１塁へ足を踏み出しています）。

　変な質問で申し訳ありませんが、理由込みでのご回答をいただければ幸いです。
　なお、(1)又は(2)、片方でも結構です。

回答No.1

maxlimit · ベストアンサー

(1)，(2)共に、ボークにはなりません。

（１）に関してですが、公認野球規則8・05には次の様に書かれています。
投手板に触れている投手が、走者のいない塁へ送球したり、送球するまねをした場合。
ただし、プレイの必要があればさしつかえない。

ランナーが３塁に進んでいるので、３塁の送球は「必要なプレイ」です。

（２）は回転方向（右回り，左回り）は自由です。
時々２塁牽制の時、普段と逆に回転をして牽制する事が有りますが
１塁の牽制も基本的に同じです。
（１塁牽制で左回りは時間が掛かるので見た事が無いですけど）

（１）の場合、軸足を後ろに外せば完全に「送球」と同じですから
その方が安全ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

(1)については、私も「必要なプレイ」になるのではないかと感じていましたが「ランナーのいない塁」なのでボークという意見が圧倒的（私以外全部）でしたので、お伺いしました。

(2)については、たぶんダメではないか、と思っていましたので、正直、びっくりしています。自由な足がプレートより後ろに行っても「それが、一体の牽制の動作」だから良いということですね。

ありがとうございました。