三菱とPanasonicの液晶テレビについて教えてください。

質問

三菱とPanasonicの液晶テレビについて教えてください。
32型の液晶テレビで三菱のREAL LCD-32BHR400かPanasonicのVIERA TH-L32R2Bかで迷っています。どちらも内蔵HDD、内蔵ブルーレイに録画できるのが魅力です。大きな違いはどこなのか教えて頂けますでしょうか？そしてどちらがお薦めでしょうか？

回答No.2

black2005 · ベストアンサー

画質に影響する部分で大きな違いは、VIERAは新IPSαパネルであること、倍速機能を搭載している、この2点でしょうね。
そういう意味では、VIERAの方が優れていると言えます。
あくまでもスペック上の話で、実際には自分の目で確認することが大事です。

・新IPSαパネル
視野角が広く、左右・上下からの視聴には有利です。
大人数で見たり、寝転んで見たり（？）する時も、正面から見た映像と大差ないということです。
一方、REALはVAパネル。正面から見る分には鮮やかですが、左右、上下からの視聴には不利です（色が飛んで薄く見える）

・倍速機能
液晶の弱点である残像を軽減するための機能。
倍速機能があると、動きの速いスポーツ観戦等は残像が少なく見やすく映像となります。
37型以上の大画面なら倍速機能は必須ですが、32型でも無いよりはあった方が良いと思います。

その他、細かい点は↓の比較表をご参考に・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000115897.K0000111489

お礼

ありがとうございます。スペック的にはやはりVIERAが上ですかね。非常に参考になりました。

回答No.1

sayapama

価格はややパナが高いですね。（約５０００円ほど）
パナは画面分割が出来ますが、三菱は出来ません。
パナは倍速液晶ですが、三菱は違います。
内臓ＨＤＤの容量がパナ３２０ＧＢに対して三菱は５００ＧＢもあります。
消費電力はパナ８２ｋＷｈ（年間電気代１８８６円）に対して三菱は１０６ｋＷｈ（年間電気代２４３８円）です。

総評として、たくさんの番組をＨＤＤに撮り貯めておきたいのなら三菱ですね。
それ以外では総合的にパナがリードしていると思います。
アフターサービスまで考えるのなら、パナで決まりでしょう。

お礼

ありがとうございます。詳しい情報、とても参考になりました。