ＰＣＩ－Ｅのx８「相当」とは？

質問

ＰＣＩ－Ｅのx８「相当」とは？

　お世話になります。
　自分が持っているマザーはASUSの「A8N SLI deluxe」です。
　PCI-E x16　のスロット形状の物が２スロット付いています。

　先日、使用していたグラボが昇天してしまい、新しいグラボ（PCI-E x16）を2枚買ってきました。
　2枚差しで4画面出力をするのが目的です。
　なお、今まで使用していたグラボは、1枚で4画面出力できる優れものでしたので、PCI-E x16　を１スロットの使用で問題ありませんでした。（もう1スロットは空にしていました。）

　ところが、マザーの説明書をよくよく読んでみると、「グラボをデュアルで使用する場合には、それぞれx8相当で動作します。」とのこと。
　この「x8相当」というのは、単に「転送速度がx16に比べて半分だ」という意味なんでしょうか？　それとも、「x8のグラボでないと使用できない」という意味なんでしょうか？

　過去ログには、x16のグラボを無理やりx8のスロットに突っ込んでしまえばちゃんと動くとのご意見もありましたが、やはり自己責任は最終手段にしたく存じます。
　それとも、x16のグラボでも、実際に使用しているのは８レーンだけなのでしょうか？
　ご意見求めます。

回答No.3

RosaCanina · ベストアンサー

> この「x8相当」というのは、単に「転送速度がx16に比べて半分だ」という意味なんでしょうか？

「転送速度」ではなくて「帯域」です。

それはそれとして、物理的に 16スロットのサイズであるところに、
グラフィックボードを２枚差しにした場合、それらが「 ×8 ＋ ×8 」で動作する仕様は、
特に珍しくも何ともありません。

現行シリーズの Intel P55 チップセットでも同じことであり、
「 ×16 ＋ ×16 」のフルレーンで動作できるチップセットの方が少数です。

結局のところ、SLI 構成で動作させる場合に、多少のパフォーマンスダウンが懸念されますが、
「 ×16 ＋ ×16 」のフルレーンで動作させた時と比べても体感の差などはありません。
ベンチマークで計測して僅かなスコア差が見られる程度です。

しかし、それ以前に、SLI ではなくて、単にマルチ画面で動作させる目的ならば、
「 ×8 」のハーフレーンで利用しても全く心配するところではありません。

> それとも、「x8のグラボでないと使用できない」という意味なんでしょうか？

確か「 ×8 」レーン仕様のグラフィックボードは存在していないと思います。

> x16のグラボを無理やりx8のスロットに突っ込んでしまえばちゃんと動く

それは勘違いです。
物理的に「 ×8 」の大きさのスロットに対して、そのスロットの一方（片端）をカッター等で削って、
PCI-Express×16 の大きさのグラフィックボードを設置しようとする行為のことです。
元々、「 ×16 」の大きさのスロットに対して、
PCI-Express×16 の大きさのグラフィックボードを搭載するのは正常な行為です。

お礼

詳しいご解説に、大変感謝です。
　webでいろんなテクニカルなものを読んでみたのですが、自分だけでは解決できず、このような質問となった次第です。

＞「 ×16 ＋ ×16 」のフルレーンで動作できるチップセットの方が少数です。

　そうなのですか！　
　そっちのほうに驚いています。
　では、私の読んだ解説書は、比較的「親切な」書き方だったのですね。だから逆に混乱しました。

＞「 ×8 」のハーフレーンで利用しても全く心配するところではありません。

　3人の方に保証してもらって、本当に安心しています。

＞確か「 ×8 」レーン仕様のグラフィックボードは存在していないと思います。

　そうですよね。
　私も見たことがありません。
　ただ、広い世の中には、もしかしたらあるのかなぁ？などと思いまして。

　それに、「まだ製品化はされていないけど、一応規格だけ採用してみました」的な「最先端のパーツ」って、台湾ではあったりするじゃないですか。なので、「あるのかなぁ」と思いまして。

＞それは勘違いです。

　い、いえ、勘違いではなく、スロットを物理的に削って「無理矢理」差すという試みのことです。
　当然、保証外ですが。

＞元々、「 ×16 」の大きさのスロットに対して、
＞PCI-Express×16 の大きさのグラフィックボードを搭載するのは正常な行為です。

　私のマザーの場合、×16のスロットであっても、「切り替えのカード」の差し方によって、x1で動いたりx8で動いたりするという、なんというか、初期の色物的なマザーなんです。なので、不安になってしまいまして・・・。
　ともあれ、全く問題がないということがわかり、安心しています。
　ありがとうございました。

回答No.2

D-Matsu

PCI-Express自体はスロットとボードのレーン数が異なっても少ないほうに勝手にあわせられて動作します。
で、この場合の「x8相当」というのはチップセットがもともと扱えるレーン数の問題から複数のx16型スロットにx16のボードを刺すと両方のレーン数がx8になる、ということです。
要は「使えるけどちょっと性能は落ちる(かもしれない)よ」という程度の意味に取っておけば問題ありません。

お礼

早速のご回答、痛み入ります。

　性能は落ちても良いので、使えればＯＫです。
　なるほど、使えるのですね。それはよかった。ほっとしました。（投資が無駄にならずに済みました）

　「ボードのレーンが少なく、且つ、スロットのレーンが多い」場合に、少ない方に自動的にあわせられるという点については、存じておりました。
　問題は、「ボードのレーンが多く、且つ、スロットのレーンが多い」という場合の対応だったんです。
　この場合も、問題ないということがわかり、感謝です。

回答No.1

noname#116050

そのマザーボードはnVIDIA nForce4 SLIというチップセットを使用していますが、20レーンしかありません。つまり16*2で32レーン用意出来ない為、下策として8レーン*2にしてSLIをサポートしています。

＞この「x8相当」というのは、単に「転送速度がx16に比べて半分だ」という意味なんでしょうか？　それとも、「x8のグラボでないと使用できない」という意味なんでしょうか？

ｘ16のグラボで問題ありません。帯域が半分になってるだけです。

16レーン*2で使用したいならnVIDIA nForce4 SLIｘ16というチップセットのマザーボードを使用しましょう。

お礼

一番のご回答、感謝します。

　なるほど、問題はないのですね。安心しました。（結局ポイントはそこでした。安直ですみません。）

　特に、「16レーン*2でフルに使用したい」という要件は持っていません。パフォーマンスは落ちてもいいから、とにかく4画面出力をしたいだけなんです。
　3Dゲームをするわけでもなく、ビジネスソフトやＩＥの窓をたくさん開いて作業するものですから、その用途に使えればいいのです。描画速度はあんまり気にしていません。

　ありがとうございました。