400年に1回の閏年

質問

2000年2月29日の出生率はやっぱり有意に高いんでしょうか?

回答No.3

nyaru

あまり変わらないんじゃないかなって思います。

出産って自分で調整できるものじゃないですよね。
ある程度「何月に産みたいから…」っていうのは出来ますけど…。

たまたま出産予定日が2000年の2月後半って言われた場合、
「そういえば2000年の2月は400年に1度の閏日だな」って思い浮かべる方もいたかと思いますが、
だから「その日に産もう」って言うのは不可能ですよね。

予定日が2月29日と言われても、予定日どおり生まれるとは限りません。

たとえ、陣痛促進剤を使ったとしても、出産までに時間がかかって、日付が変わっちゃうかも知れません。
そんな不確実なことで、自分の子供を危険にさらすって親は少ないかと思います。

こういう特別な日なので、たとえば、入籍は多かったんじゃないかと思います。
入籍の日は自分で選べますからね。

わたしも素人判断ですが…。

お礼

そりゃあ大幅には変わらないと思います。
しかし、重要なのは、「有意な」変化があったかどうか、なのです。
個人レベルで言えば、そんなことを意識して生んでる人はいないでしょうが、
潜在意識で何かを感じてたかも、という可能性です。

なので、有意に減っていたか、でもいいです。

回答No.2

bobble

こんにちわ。

確かにこだわりな無いと言えばないでしょうし、あると言えばすごい事かもしれませんね。
これが西暦１９００年や２１００年だったら閏年じゃ無い訳で、通常１００で割り切れると閏年では無いけれども４００で割り切れると閏年となる。そう考えると２０００年の閏年というのは貴重な年の閏年なのかもしれませんね。
まあそこまで判ってくれる人がいるかどうか・・・
本当に拘りの世界ですね（笑）。

お礼

でもでも、いま調べましたが、
丙午の年は明らかに前後の年に比べて
男の数が多いですよ?
あんまり関係がないか。

まさか、1966年に女児の中絶が多かったんでしょうか?
その前回、1906年は古過ぎてデ－タがないんです。

回答No.1

kuma56

まったくの素人推測ですが・・・・

ほとんど変わりないと思います。

400年に一回と言っても、実際には4年に一度2月29日はやってくるわけで、400年に一度しかない"特別な一日"ではないから、わざわざその日を出産予定日にはしていないと思います。
2000年の場合は、暦の関係で本来は珍しく2月29日が存在したわけですが、数年たてば別にそれがどれ程の意味を持つのか、ほとんどの人が気にしないでしょう。
1999年の春～夏にかけては、閏年の事よりも、Y2Kとかミレニアムとかの方が、興味の対象としては多かったでしょうから、その段階で翌年の2月29日を気にしていた人は、それほど多くないのではないでしょうか。
また、その日一日を選んで出産できる可能性も、それほど確かなものではないと思います。
さらに、実際に2月29日が誕生日になると、小さい頃はなかなか誕生日が来ないように感じられ、子供もかわいそうだろうからと思って、逆に避けるほうが多いかもしれません。

補足

いや、まあ、確かにそうなんですが・・・
そういう無意味なことにこだわるのが人間てもんですから。